Théorie du complot

Théorie du complot

Une théorie du complot (ou les néologismes complotisme ou conspirationnisme) est une expression d'origine anglaise, définie pour la première fois en 1945 par Karl Popper, qui dénonce comme abusive une hypothèse (en anglais theory) selon laquelle un événement politique a été causé par l'action concertée et secrète d'un groupe de personnes qui avaient intérêt à ce qu'il se produise, plutôt que par le déterminisme historique ou le hasard. Pour Peter Knight, de l'université de Manchester, cette théorie met en scène « un petit groupe de gens puissants [qui] se coordonne en secret pour planifier et entreprendre une action illégale et néfaste affectant le cours des événements »1, afin d'obtenir ou de conserver une forme de pouvoir (politique, économique ou religieux).
La théorie du complot attribue une cause unique à des faits avérés. Elle se différencie en cela de la démarche historique, qui induit une multi-causalité.

Source : https://fr.wikipedia.org/wiki/Th%C3%A9orie_du_complot

Pas facile de trouver une définition de théorie du complot, celle qui me parle le plus , je l’ai trouvée dans wikipédia.

Je ne m’intéresse que depuis très peu de temps à l’évolution de la société dans laquelle nous vivons. Une personne rencontrée en 2004 m’indique l’écroulement à venir. Formaté dans un système qui nous éduque dès notre naissance pour que très peu passent à travers les mailles du filet. Je m’en offusque en lui expliquant que nos politiques trouvent toujours une solution.

J’étais entrain de rouler en Angleterre (2011), j’écoutais la radio et l’information de 4h30 relayée à 9h n’avait plus la même saveur et ne voulait plus rien dire sur un fait divers tragique (tremblement de terre à Christchurch (Nouvelle Zélande))et somme toute banal. Étincelle qui fait prendre conscience que l’on veut nous emmener ou nous maintenir sur un terrain défini.

A ce moment , je coupe tous les médias (aujourd’hui je me documente sur les médias alternatifs). Surtout le plus direct , la radio. J’écoute des radios musicales ou cd audio. Je pars en vacances et je lis le livre jaune numéro 5 écrit par un collectifs de journalistes anonymes. Conseillé par un membre de ma famille qui a des prédispositions ésotériques. Surtout ne pas tout avaler et lire entre les lignes.  

Et commence un chemin qui commence par les illuminati. Ce que l’on pourra retenir c’est l’intéressement des sociétés secrètes qui génèrent des personnes riches et influentes dans plusieurs mondes. Le partage avec mon pote de 2004  a fait que l’on se tient au courant des choses qui se déroulent. Je n’ai aucuns dossiers, aucuns fichiers à présenter, ce sont des des analyses en rapport avec les annonces que l’on peut lire ou entendre. Nous officions dans des sphères plutôt énergétiques que dans des sphères plus terre à terre où tout doit être scientifiquement prouvé.

Le ressentiment spirituel et personnel est très important quand on s’y intéresse. Il faut prendre en compte que ce qui n’est pas palpable pour certaines personnes ne peut exister.

Des associations qui seraient censées être secrètes deviennent connues tout en ne laissant filtrer que ce qu’elles ne veulent. Le groupe bilderberg ou CFR (council of foreign relations) sont  connus et les discussions qui ont lieu en général une fois par an ou moins , rien ne filtre, les orientations politiques et financières mondiale discutées par les riches et influent propriétaires de multinationales et les dirigeants de ce monde.

Nous pourrions nous poser plusieurs questions. Pourquoi ces organisations minoritaires mais ultra puissantes et influentes discutent de l’avenir de la majorité mondiale ? Déjà on peut entrevoir une théorie conspirationniste ? La réponse primaire qu’il pourrait me venir est parce que je ne suis pas assez intelligent ou instruit pour faire (diriger) quoique se soit , juste travailler, consommer et me taire. Ces personnes ne veulent pas un esprit critique , juste des moutons de Panurge.  

Toujours ces personnes qui ont des moyens pharaoniques pour commander des études stratégiques pour « enfumer » la majorité en leur exposant un problème sous un certain angle et venant le cœur sur la main proposer la solution.

Je vais donner un exemple. A cette époque , j’étais intégré dans le système, je le suis toujours mais avec un autre regard et une autre approches des choses.

Le jour où le Général Colin Powell s’est présenté avec des fioles de produits chimiques à l’ONU, expliquant que Saddam Hussein avait des armes de destructions massives cachées. Si quelqu’un avait dit que c’est impossible , il aurait été traité de conspirationniste.

Il se trouve qu’aucunes armes de destructions massives ne furent trouvées en Irak. La vraie nature de l’intervention militaire dans ce pays était que Saddam Hussein voulait traiter son pétrole en Euros et plus en Dollars. Ce qui fût intolérable pour les USA. Qui également sont à la recherches d’énergies fossiles car leur consommation gargantuesque dépasse ou dépassait leur production.

Aujourd'hui le BRICS a été créé qui en général ne paie plus le pétrole en dollars, par contre les USA ne vont pas guerroyer pour contraindre les pays à revenir au dollar. Ils prennent des mesures d'embargo.

J’ai découvert un humoriste caustique américain qui se nomme Georges Carlin et qui narre des choses qu’il ne faut pas entendre dans ce pays. C’est anti américain , pourrait on dire ! RIP Georges Carlin parti en 2008.

https://www.youtube.com/watch?v=gKGhHEXPSTU&ab_channel=Theredwildpear

Le Patriot act est peut être venu refroidir l’ardeur de certains lanceurs d’alerte.

Pour en venir à ce qui se passe aujourd’hui .

Les sociétés secrètes appelée également état profond (deep state) , où se côtoient les plus riches et les plus influents ont depuis la création de celle ci , un cahier de marche pour l’établissement d’un nouvel ordre mondial, plusieurs dirigeants influents en l’ont indiqué dans leur discours (Georges Herbert Walker Busch, 41 ème président des États Unis) ainsi que Nicolas Sarkosy.

https://www.youtube.com/watch?v=apWm1sdJdDs&ab_channel=6toyenvid

https://www.youtube.com/watch?v=AwCf7qwJlqs&ab_channel=AdamSmith

L’établissement de ce nouvel ordre se fait graduellement pour ne pas brusquer les choses, enfin je le suppose. Le témoignage d’Aaron Russo sur les futures pratiques des personnes qui veulent imposer un façon de vivre à la grande majorité est éloquent. Peut être pourrions nous invoquer une théorie du complot sauf que c’est un témoignage direct. Il est interviewé par Alex Jones.

https://www.youtube.com/watch?v=owXtjrWACLg&t=26s&ab_channel=PrendsToiEnMain

Le Covid 19 imputé à la Chine,  N’est ce pas voulu pour continuer à mettre en place la structure qu’ils ont prévu de mettre en place depuis des décennies ?

On noie le poisson en expliquant que ça vient de la consommation de chauve souris , de pangolin, animaux exotiques qui doivent être consommés depuis très très longtemps par les chinois. Plus c’est gros et plus c’est facile à avaler. Lol !!!!  

Comment ne pas penser que Monsieur Bill Gates qui est un entrepreneur informatique s’entiche du chevalier blanc qui veut vacciner l’humanité toute entière et qui vient dire que la situation ne devrait pas revenir à la normale avant 2022. Quelles informations as t’il ? As t’il un mandat politique pour avoir accès à cette forme d’annonce ?

Sur un essayiste que je suis et qui après ces annonces , les événements se sont passés et dit que Bill Gates voudrait éliminer 15 % de la population mondiale , chiffre revu à la hausse sur une de ces dernières revues de presse à 30 %. Encore et sûrement  conspirationniste.

Mais heureusement que ces gens nous alertent car je pense que nous irions à l’abattoir sans vraiment réfléchir.

https://francais.rt.com/international/81741-covid-19-bill-gates-ne-prevoit-pas-retour-normale-avant-2022

Alors pour quelles raisons que ce nouvel ordre mondial en marche n’est pas officialisé par tous les politiques ?

Ils ne le sortent une fois de temps en temps pour envoyer à leur potes qui sont en coulisses qu’ils s’en occupent bien.

Peut être une fois de plus c’est conspirationniste. La politique de l' information et de la désinformation ainsi que la politique de la peur. Les médias appartiennent à des gens extrêmement riches qui financent les politiques pour la mise en place du NWO.

Houla, le complotisme est un vaste sujet, je pense qu'il y a complotisme et complotisme, des extra-terrestres formatant la société pour venir nous manger plus tard comme dans un élevage de saumon, j'avoue que j'ai un peu de mal à y croire.

Je pense qu'on ne peut à la fois croire toutes les théories du complots, mais qu'on ne peut pas balayer d'un revers de la main toutes ces théories sans au moins y réfléchir comme ça se fait de nos jours dans les médias alternatifs.

J'ai déjà expliqué ici qu'à plusieurs reprises que j'avais eu à faire des média à titre personnel et qu'à chaque fois, ils s'étaient arrangé avec l'information ou avaient détourné mes propos pour les arranger à leurs sauces et c'est ce qui m'a donné l'envie de consulter des médias alternatifs, car si on détourne l'information pour de petits faits quasiment anodins qui peuvent arriver tous les jours, qu'est-ce qui empêche de les médias, comme rappelés par Taouette, aux mains des grands patrons et subventionnés par l'état, de manipuler l'information à leurs avantages ?

J'ai été conforté dans l'idée consulté des médias alternatif dit mensongé par l'histoire des bombardements en Syrie par la coalition U.S.A Royaume-Uni et France, au matin tous les médias traditionnels se réjouissaient qu'il y avait 117 missiles qui avaient frapper le pays dans des endroits stratégiques et puis R.T. France, site classé comme alternatif et complotiste à commencé à sortir des reportage en disant que 70 % des missiles tirés avaient été détruits par la défense anti-aérienne syrienne.

Devant les reportages de R.T. France, les médias ont été obligé de reculer et du bout des lèvres en utilisant le conditionnel comme ils savent si bien le faire ont fini par reconnaître que tous les missiles n'auraient pas atteint leurs cibles.

Peu importe cette histoire, ce n'est qu'un exemple probant de ce que l'on peut trouver dans les médias et qu'une information d'une certaine importance sortie dans un média traditionnel doit forcément passé à l'aune d'autres médias dit alternatifs qui permettent de se faire une opinion plus réelle des choses et de ne pas avaler des informations comme si c'était la messe.


Dans le complotisme, il y peu y avoir le simple bon sens, on nous dit que la Covid19 est un virus mutant d'une espèce animale, c'est possible, mais l'est-ce vraiment.

Pourquoi ce virus mute aujourd'hui et pas un autre jours ou une autre année ? Pourquoi la nature à fait un virus avec des symptômes aussi divers alors que ce n'est pas le cas de la plupart des virus ? Pourquoi ce virus vient d'une région où il y a justement un grand laboratoire qui travaille sur ce genre de virus ?

Ce sont de simples questions de bon sens, du bon sens des gens du peuple, mais visiblement pour les médias et pour beaucoup de personne, le simple fait de se poser des questions, c'est déjà du complotisme.

Ce qui est sûr, c'est que de tout temps, il y a eu des personnes ou des groupes de personnes qui ont essayé d'influencer le reste de la population, c'étaient déjà les prémices d'une forme complotisme, on appelait ça de la conspiration à l'époque et au moyen-âge ça se limitait à quelques personnes ou dizaines de personnes, peut-on imaginer que de nos jours ces fameux conspirationnistes soient devenu des complotistes au vu des moyens financiers énormes qu'il y a de nos jours et des facilités de communication incroyable que nous ont donné les nouvelles technologies ?

Pour ma part, je le pense, l'homme étant un loup pour l'homme, je ne doute pas des poignées d'hommes situés sur divers points de la planète tentent d'imposer leurs vues leur idéologie voir tout simplement essayent de résoudre de problèmes qui seront de très graves problèmes dans peu de temps comme la démographie dans le monde.

merci Taouette

très intéressant ainsi que JP

ne pas oublier les Francs maçons ..

penser - réfléchir- analyser - chercher des preuves - démontrer douter -ne pas se laisser embobiner :
autant d'actes qui sont devenus dangereux

rien que ça ça doit interpeler
la masse paresseuse et inculte applaudit ou même pas .. elle se laisse tondre, berner, décérébrer sans sourciller

tout plutôt que risquer de perdre comme dit Brel " avec son p'tit manteau , sa p'tite auto qui voudraient bien avoir l'air "
La gauche -soit disant révolutionnaire - est devenue plus que mouton et se fait berner par des minorités qui n'ont rien mais absolument rien de gauche, d'humaines

Tu es peut-être un peu dure, Pelayo, nous avons aussi affaire à des gens qui sont des experts en désinformation, qui savent comment faire pour manœuvrer de la foule en masse.

Regarde des gens comme Jean de Meug qui sont des gens instruits, cultivés et intelligent, ou d'autres, se font endormir et manœuvrer alors que ce sont eux qui devraient douter et réfléchir.

Il ne faut pas oublier qu'ils disposent de moyens considérables, ils ont commencé par acheter les médias à grand coup de millions de dollars et à asservir la classe politique.

L'exemple le plus frappant en France est peut-être Hollande qui dans un discours lors de sa candidature à dit : l'ennemi, c'est la finance et qui, une fois arrivé au pouvoir, c'est mis immédiatement au service de la finance.

Comme le dit Jean Pierre , le sujet est vaste. Pour en revenir aux médias, il est des sujets déterrés malgré que les acteurs principaux soient  passés dans l'autre monde et selon l'essayiste que je suis , ils ne l'ont pas fait seul de leur belle mort ou un suicide savamment voulu. L'affaire Epstein est la plus récente mais Robert Maxwell , magna de la presse  qui rachète foultitude de titres de presses anglais, décrié aujourd'hui  pour ses relations avec des services secrets. Justement , une de ses filles était la compagne de Jeffrey Epstein. Comme dirait un voisin encore aujourd'hui au téléphone, les chiens ne font pas des chats.Mais analyser les choses est déjà un début de complotisme même pour un journaliste d'investigation.

Pelayo a écrit:ne pas oublier les Francs maçons ..

Oui , je n'en ai pas encore parlé car il y a tellement de loges plus moins discrètes que je ne les connais pas toutes et je n'ai pas toutes leur histoire non plus. Jean pierre a parlé justement sur le forum , d'une loge du deep state (état profond) d'Obama. Ils s'en créent toujours et encore.

Je pense que la machine du nouvel ordre mondial est lancée.

L'état profond, c'est en effet ce que Trump dénonce, on peut le prendre pour un cinglé et c'est ce que font bons nombres de personnes et de médias, mais au poste qu'il occupe, je pense qu'il a quand même eu accès à des informations que le commun des mortels n'a pas.

Le nouvel ordre mondial, je ne sais pas mais ce que je pense c'est que la lutte pour le contrôle de la planète est engagée entre les occidentaux, les Asiatiques et les musulmans, qu'il faut à la fois contenir la démographie pour certains et étendre son influence et pour d'autres augmenter sa démographie pour étendre son influence.

Pour faire des guerres mondiales, il faut qu'il y ait des belligérants et des gens qui veulent la faire pour un motif supérieur comme l'amour de la patrie.

Tu vois les jeunes de 18 - 30 ans prendre les armes pour défendre la nation ? D'autre part, l'arme nucléaire empêche toute guerre mondiale, le peuple ne comprendrait pas qu'on se massacre dans des tranchées alors qu'il y a des armes de destructions massives.

La démographie est un vrai sujet, tu n'en peut-être pas pris conscience, mais je pense qu'il y a déjà pas mal de monde qui réfléchit à ce problème et qu'on le veuille ou non, soit on la stoppe par quelques moyens que ce soit la terre finie de crever par épuisement.

Toute la question réside à savoir si la réduction de la population n'est qu'une prise de conscience pour certaines personnes où s'il y a contacts entre certains décideurs politiques et financiers.

Fais ton choix mon ami, mais croire que personne ne pense à stopper la démographie voir à réduire la population, c'est se cacher la tête dans le sable.

Ô, grand maître de l'intelligence, veux tu bien m'expliquer en quoi je suis stupide ?

Doit-on traiter de stupide par ailleurs les chinois qui essayent de contenir la démographie dans leur pays ?

Pour les Chinois, ils avaient autorisé qu'un enfant par couple, comme c'est le garçon qui subvient au besoin des parents lorsqu'ils sont vieux, les couples avortaient lorsque que ce n'était pas des garçon de prévu à la naissance.

Bilan, trop de garçons et pas assez de filles ce qui forcément déséquilibrait la démographie et c'est pour ça que les Chinois sont autorisés à faire deux enfants de nos jours.

Jean de Meug a écrit:Tu es stupide parce que des tas de gens savent que la démographie galopante des pays sous-développés est un problème.

Où ai-je parlé de pays sous-développés ? Bien sûr, tout le monde sait que la démographie sera un problème à terme, mais qui en parle ? Qui va prendre la décision d'amener le sujet en place publique et qui va prendre les décisions nécessaires ?

Stupide car tu penses que certains tireraient des ficelles cachées on ne sait où afin de réduire la surpopulation par tous les moyens, et sans l’accord de personne, surtout.

Sérieux ! ! ! D'où tiens-tu que les politiques vont prendre des décisions très impopulaire qui mettront toutes les associations dans les rues en demandant l'avis du peuple et en le claironnant à la face du monde ? Je te pensais plus réfléchi sur ce coup ou alors tu es un grand naïf.

Enfin stupide car c'est ton être profond, et que ta "tête dans le sable" en témoigne.

Mon être profond, c'est de me poser des questions, d'apprendre, de voir les choses et comme j'ai peu de sable dans le camion, il y a peu de chance que j'ai la tête dedans.

Par contre là où je sais que je t'embarrasse, c'est que tu retombes dans le dénigrement, sinon tu développerais, mais là, tu coinces.

mon pauvre Jean Pierre puisque tu es "stupide" pourquoi perds tu ton temps à essayer de discuter avec sa majesté ,cet être suprême tellement intelligent qu'est ce  JDM , tellement imbu de sa petite personne qu'il pense que tout le monde s'émerveille en lisant ses écrits  aussi fats et fades que lui  ,mais il devrait savoir qu'à force de péter plus que son derrière ses cols de chemises vont être très encrassés et que si haut qu'on soit placé, on n'est jamais assis que sur son cul   
bonne nuit Jean Pierre

Donc, pour toi, la Chine est un pays pauvre ? L'Inde est un pays pauvre ?

Deux pays qui sont pays les plus riches en P.I.B. de la planète et qui ont des problèmes de démographie.

Jean de Meug a écrit:Et beaucoup de gens ont compris le problème ! Ce sont les résolutions qui sont difficiles, car elles doivent venir des pays mêmes.

Une intelligence supérieure comme la tienne ne vas pas avoir de mal à m'expliquer comment ces pays vont faire pour réduire la démographie ?

Moi, je serai curieux de voir quelles mesures ils vont prendre tout en réussissant à ce qu'il n'y ait pas de gros mouvement de foule dans les rues.

Je te dénigre car tu es une grenouille voulant devenir bœuf. Ce que tu es devenu intellectuellement d'ailleurs, tout en gardant les proportions du batracien. La nature est injuste. Et puis n'est-ce pas toi qui voulais savoir pourquoi ta réponse était stupide ?

Tu vois, c'est à ce genre de phrase que je sais que j'ai coincé quelqu'un dans un débat c'est assez récurent chez les gens qui, comme toi, se pensent supérieur.

Bon revenons à notre théorie du complot, est-ce vraiment déraisonnable que des décideurs dans le monde se retrouvent pour étudier les moyens de faire baisser la démographie sous le couvert d'une forme naturelle.

Ce n'est pas nous, mesdames et messieurs, c'est la nature qui nous à envoyer un vilain virus que nous n'arrivons pas à éradiquer et pourtant, nous essayons, nous vous privons de liberté, nous prenons des mesures drastiques pour que le virus ne circule pas, nous mettons en danger l'économie pour vous, mais le vilain virus continue à circuler et à faire des morts.

Comment ça le virus mute et évolue ce qui fait que les vaccins ne sont pas efficaces malgré les milliards d'Euros que vous payez en tant que contribuables ?

Promis, juré, craché, nous n'y sommes pour rien.

Jean de Meung a écrit:Tu es stupide parce que des tas de gens savent que la démographie galopante des pays sous-développés est un problème.

Stupide car tu penses que certains tireraient des ficelles cachées on ne sait où afin de réduire la surpopulation par tous les moyens, et sans l’accord de personne, surtout.

Enfin stupide car c'est ton être profond, et que ta "tête dans le sable" en témoigne.

D'autres questions ?

Sinon les Chinois avaient raison, à leur manière, et ça leur a sans doute permis de se développer. Sauf qu'ils ont vu que cela entraînait d'autres problèmes que je vais te laisser chercher.

Jean de Meung je me pose une question depuis un bon moment :

si  pour toi JP est  stupide
alors  pourquoi passes - tu du temps à le lui dire ? à lui répondre ?
à lui réexpliquer ce que toi tu penses  qu'il n'a pas compris  ?  

A  développer le pourquoi tu penses qu'il est stupide  
puisqu'il est stupide  :   tu perds   tant de temps !!


dans quel but   agis-tu ainsi ?


=) As-tu besoin d'un marche pied pour te sentir plus grand ?

=)  Ça sert à quoi d'écrire ça : Enfin stupide car c'est ton être profond, et que ta "tête dans le sable" en témoigne.

=) Pourquoi ne vas-tu pas sur des forums  / fora  ( les 2 ortho sont admises ),  parler avec des gens de ton niveau ??

et plus tragi- comique !! tu lui demandes s'il a d'autres questions

tu y trouves donc ton compte !!

********
jean de Meung : C'est fou ce que tu es transparent !

tu te délectes dans le triangle de Karpman
ce n'est pas un bon signe d'équilibre perso

Jean de Meug n'expliques rien lorsque je lui demande si deux pays qui sont surpeuplés comme la Chine et l'Inde sont des pays du tiers-monde, il ne répond pas et va directement dans le dénigrement.

Il sait parfaitement que des mesures impopulaires ne passeraient pas quel que soit le pays, il sait aussi que la démographie doit être au minimum stoppée voir légèrement régressive, mais que ce n'est pas gérable autrement que par le biais de virus, de maladie et autre joyeuseté de ce genre, mais comme il ne veut pas l'admettre, il botte en touche.

Nous sommes là dans une théorie du complot qu'il ne peut pas démonter et ça l'embête parce que si une théorie du complot est exacte, combien peut-il y en avoir d'autres ?

Jean de Meung a écrit:La guerre détruit tout et permet de reconstruire. C'est cruel, mais c'est la réalité. Alors un virus, qui ne détruit rien ou pas grand chose... Sont cons les maîtres du monde !

La Guerre a un coût astronomique , un virus beaucoup moins comme les armes qui ne font pas de dégâts matériels. Et les ressources de cette belle terre ne sont pas inépuisables.


Quand au vaccin qui serait susceptible d' annihiler un pourcentage de population substantielle , il enrichira les plus gros comme l'industrie pharmaceutique. Donc investir dans un produit médical pour décimer une partir faible (santé) de la population en se mettant au passage des dividendes faramineux dans les poches. C'est l'apanage des nouvelles guerres.
On ne détruit que la vie, ce que l'être humain sait le mieux faire.

Ce virus spécifique n'est qu'un test. Le prochain devrait être moins sympa.

Jean de Meung a écrit:Et toi qui aimes le monde des moutons de Panurge, il y en a un à côté duquel tu passes et dans lequel tu te jettes peut-être plus souvent qu'à ton tour : c'est l'économie kénesienne, celle qui fait tourner la moitié du monde libre, celle qui te fait miroiter le côté indispensable de produits auxquels tu n'aurais jamais pensé si on ne te l'avait soufflé dans l’oreille qu'ils l'étaient : indispensables ! Ce monde qui fait qu'il faut tout tout de suite, et pas cher.

Je n'ai qu'une chose à répondre. Je suis un décroissant depuis quelques années. Je n'achète que le stricte nécessaire vital. et si je dois consommer, je prends quelque chose de fiable, de qualité et costaud. J'achète plutôt une fois en 10 ans que 10 fois en 1 ans. Ce n'est qu'un exemple qui n'est pas contractuel. Après on peut ouvrir un autre sujet sur l'obsolescence programmée.

Jean de Meung a écrit:Rien que la première phrase met à plat les efforts que tu as fait pour ouvrir un sujet potentiellement intéressant. Dommage.

Le sujet est vaste et j'ai pas mal gambergé avant d'arriver à structurer la page et le sujet. Après cette phrase est une conviction avec plusieurs questions posées derrière.

Il faudrait quelques pages sur ce sujet spécifiques pour vraiment développer vraiment en profondeur avec des exemples spécifiques bien étayés. Tout en gardant à l'esprit qu'il y a ceux qui prennent en compte la théorie du complot et ceux qui la rejette. Et je ne suis pas vraiment sûr que cette longueur puisse être rébarbative que les personnes lâche prise à un moment donné.

J'ai ouvert un sujet qui m'est très intéressant puisque j'en fait partie prenante.

Bianchi a écrit:De Meung fait de la pédagogie pour tenter de ramener JP à la réalité. Il a le droit.
Ceci dit déclencher une nouvelle grande guerre aujourd'hui impliquant les pays occidentaux semble de l'ordre du hautement improbable avec l'arme nucléaire et son pouvoir dissuasif.

Traiter de stupide son interlocuteur est une méthode que morokon ( alias pépédophile, etc...) approuverait certainement et est largement employée par ses thuriféraires ici ....
Pas très convainquants non plus soi-dit en passant ....
Les guerres existent toujours surtout quand l'un des deux protagonistes ne possède pas l'arme ultime ....on en a maints exemples.
Entre deux possesseurs, l'escalade reste cantonnée aux armes classiques tant qu'ils peuvent, mais le danger de voir un perdant en mauvaise posture utiliser la bombe est très présent ...

Jean-pierre a écrit:Jean de Meug n'expliques rien lorsque je lui demande si deux pays qui sont surpeuplés comme la Chine et l'Inde sont des pays du tiers-monde, il ne répond pas et va directement dans le dénigrement.

A aucun moment je n'ai écrit que ces pays étaient des pays du tiers-monde.

J'ai écrit ça : "Tu es stupide parce que des tas de gens savent que la démographie galopante des pays sous-développés est un problème.", à quoi tu as répondu ça : "Donc, pour toi, la Chine est un pays pauvre ? L'Inde est un pays pauvre ?"

Pourquoi devrais-je t'expliquer quelque chose que tu as mis sur le tapis, c'est stupide ?!

Il sait parfaitement que des mesures impopulaires ne passeraient pas quel que soit le pays [...]

Deux fois que tu parles de mesures impopulaires sans expliquer ni rentrer dans le détail de ce qu'elles seraient. Je repose alors mes questions :

"Et c'est quoi prendre les décisions nécessaires pour ralentir la surpopulation ? Ce serait quoi des mesures impopulaires qui mettraient les gens dans la rue ? Et de quelles rues tu parles exactement ?..."

[il]sait aussi que la démographie doit être au minimum stoppée voir légèrement régressive, mais que ce n'est pas gérable autrement que par le biais de virus, de maladie et autre joyeuseté de ce genre, mais comme il ne veut pas l'admettre, il botte en touche.

Déjà avant de parler de bottage en touche, vois les réponses que tu peux apporter à mes questions sur tes affirmations péremptoires. Pour le moment tu brasses du vent et tu fais le ballon au milieu du bassin pour amuser les otaries. Je constate que ça marche et t'en félicite.

Ensuite pour embrayer sur ta énième connerie du virus régulateur, j'ai écrit ceci en réponse à cacahuète :

"Car si ceux qui dirigent le monde, comme tu le penses voulaient supprimer 15% de la population mondiale et prendre le contrôle sur le reste, ils en reviendraient aux bonnes vielles techniques qui ont fait leurs preuves jusqu'alors : la guerre entre nations. Les deux dernières guerres mondiales en sont une excellente preuve. Des millions de morts en quelques mois. Pourquoi s'emmerder avec un virus qui ne touche que les plus vieux et les plus improductifs ? Ils ont paralysé l’économie pendant quelques mois ? La belle affaire !"

Tu as dû oublier cette réponse, qui ne t'a pas convenue, certes, mais qui m'oblige à te la rappeler, malgré tout. Je comprends qu'il soit plus facile pour toi de parler de bottage en touche, tu restes figé dans ta ligne d'eau sans jamais retenir ou comprendre a minima ce que les autres écrivent. Sauf s'ils vont dans ton sens, évidemment, comme la cantinière qui aboie comme une chienne caniche derrière un portail !!!  "Couché, Princesse, sinon maman te rentre à la maison  Vilaine fifille qui réveille papa, en plus !"

Nous sommes là dans une théorie du complot qu'il ne peut pas démonter et ça l'embête parce que si une théorie du complot est exacte, combien peut-il y en avoir d'autres ?

Ben, la démonter, mais pour quoi faire ?... Toi-même tu es totalement incapable d'apporter le moindre argument pour démontrer que la théorie que tu défends existe ! Tout ce que tu apportes est juste le fruit de tes réflexions, des affirmations idiotes sans aucun fondement tangible...

Tu ne prouves rien, pourquoi devrais-je démonter ce qui n'est rien ?

Maintenant @pelayo, si tu as réellement quelque chose à dire, il ne tient qu'à toi d'apporter ta pierre à l’édifice.

PS : j'ai toujours eu un faible pour les psychologues des fora moi. Je les adore.

Bianchi a écrit:Et c'est quoi l'État profond ?

C'est ceux qui ont ordonné de dessouder John Fidgerald Kennedy car il n'allait pas dans tous leurs sens; T'inquiète pas , ils ont fait des petits depuis, ça ne s'arrête jamais dans ce milieu.