Je ne pensais pas spécialement à toi mais pensais que tu reprenais le discours des imbéciles qui font ces raccourcis.Jean de Meung a écrit:Ce n'est pas ce que je dis, donc les raccourcis tu les gardes !filochard2 a écrit:ça aussi c'est absurde, comme si parler du risque de guerre civile c'était la souhaiter. L'émotivité mêlé à la bêtise mène à des raccourcis bizarres..
La guerre. ..qui selon lui a déjà commencée. Effectivement t'as bien suivit.Jean de Meung a écrit:
Ce qui est inéluctable, selon Zemmour, c'est le changement civilisationnel en cours et une culture qui, à terme, s'imposera à la notre. Et quel sera le seul moyen de s'opposer à ce remplacement civilisationnel selon toi, [ed : autrement qu'avec un renforcement de nos législations] des fleurs, des nounours, des bougies, un bulletin de vote ? C'est son discours ça mon ami, pas le mien.
Et ? ça ne veut pas dire qu'il la souhaite. Lui au contraire dit que le pacifisme n'a jamais évité les guerres, au contraire les a provoqué, et que c'est en étant nous même, donc forts, qu'on pourra l'éviter.
Rien d’extrême droite là dedans, juste de la lucidité.
Il est vrai qu'en 1935 quand Hitler a réarmée la Rhénanie, c'est l’extrême droite qui disait qu'il fallait attaquer et réoccuper la Rhénanie. Devines quoi ? ils avaient raison.
Les faits sont une chose, l'interprétation des faits en est une autre. Le fait que Vichy ne balançais pas les français juifs aux boches et que plus de 90% des français juifs ont survécus c'est une réalité historique qui ne souffre aucune interprétation point barre. Même chez les historiens gauchistes (quasi pléonasme de nos jours), ils se contenterons de diaboliser en disant que le simple rappel des faits est une réhabilitation de Pétain, ils minimiseront, noierons le poisson, mais ne contestent PAS ces faits.Jean de Meung a écrit:Quant à l'histoire et à ses interprétions, c'est variable comme rappelé plus haut, et la vérité des uns s'oppose souvent à celle des autres.
ça c'est déjà une interprétation sujette à discussion, contrairement aux faits cités plus haut.Jean de Meung a écrit:Si tu veux un autre exemple, Zemmour parle dans son bouquin de l’émergence capitaliste et mondialiste à l’instigation des Anglais. J'ai lu ailleurs que le capitaliste moderne était né aux USA avec les vagues successives des colons européens protestants : Allemands, Français, Hollandais, etc... Encore une fois, où est la vérité ?...
Jean de Meung a écrit:
ed : je précise le paragraphe sur la guerre civile, car je ne suis pas si clair que ça. Ce qu'il faut comprendre par sursaut nationaliste, c'est que, selon ce que l'on peut comprendre de Zemmour, s'il n'y a pas dans la ou les deux décennies à venir de lois qui permettent à notre pays de ne plus autant subir (ce qu'il sous-entend), le dernier recours sera la guerre civile.
Je ne crois pas trop m'avancer en disant que mes deux proverbes favoris résument assez bien la pensée de Zemmour:
- Ci vis pacem para bellum - Jules César: si tu veux la paix prépare la guerre
- il y a pire que la guerre c'est la défaite - Clemenceau
Le lien sur ta vidéo est foireux.
Tiens un lien sur le meeting de Bezier. Il y en a pour 1/2 heures. Si tu l'a regardes ça m’intéresserait si tu nous disais ce qui ne va pas.