De Dutroux au Krach Boursier .

c'est sur que c'est de l argent qui n exsite pas, et comme tu le dis Ungern, c'est bien plus grave.
Hier j ai reçu une commerciale, adorable, de chez Axa, je cherche des placements sécuriés un max...elle me presente, comme dans 3/4 des palcements, une partie en bourses: que nenni !! Je suis contente d un placement pepére, qui raporte du 4 %, ca me suffit!!

C'est ce que je dis, ils vont sortir de la mouise les gros les autres seront obliger de fusionner ou d'être repris ce qui écrèmera les banques les plus faibles afin que l'argent rentre au mieux chez les gros.

Moins 9 % au Japon se matin, ce n'est pas le moment de jouer en bourse pour les petits poissons que nous sommes, personnellement je vendrais avant que ça ne touche le fond.

les petits comme nous JP ont deja touché le fond, sur le peu que j'avais y a plus rien

C'est en parti fait pour, régulièrement, il y a des cracks boursiers et ce sont les petits actionnaires qui souffrent le plus dans ces cas là.

Un fois que les petits actionnaires et les banques fragiles seront ratissés tu verras que la situation financière ira bien mieus.

ben oui mais en attendant plus rien

Jean-pierre a écrit:Sauf si il y a une dévaluation de la monnaie.

Oui biensur, mais dans e cas de dévaluation de la monnaie je ne perd que la dévalue ( dévalue je sais pas si ca ce dit ) comme tout le monde, mais si j entre dans le moule prévu par le système banquaire en cas de petits problèmes je serai comme beaucoup en train de pleurer sur mon pognon envoler àààààààà et puis 0-0=0 donc ... 0 problème ca permet de regarder la déconfiture de beaucoup avec le sourire :lol:

Coluche avait résumlé très bien la situation au début des années 80 :

"Que l'or monte ou descende,une seule certitude,ça va coûter très cher à ceux qui n'en ont pas " .

Et dans bien des domaines c'était un visionnaire (comme Reiser d'ailleurs) .

We don't need no education
We dont need no thought control
No dark sarcasm in the classroom
Hey! Teachers! Leave them kids alone!
All in all it's just another brick in the wall.
All in all you're just another brick in the wall...
(Roger Waters )
C'est la que cela prend tout son sens...

Pourquoi es ce que je suis content de ne pas etre une brique ...

Pas sur non plus, tu risque de te retrouver avec une brouette de billet de 100 € qui suffira juste à payer le pain.

En fait je crois que la bonne solution c'est comme à fait Clio d'investir dans de l'or qui est toujours une valeur refuge dans ce genre de situation.

En tout cas ça n'a pas l'air de s'améliorer, les marché sont encore à la baisse aujourd'hui et tous les spécialistes commencent à être d'accord sur le faite que la crise va nous secouer encore un bon moment.

Les temps vont être dur, très dur dans la décennie qui viens.

mwai, bof je pense que ceux qui vont avoir du mal sont surtout ceux qui n'ont pas l' habitude de la débrouille..., je pense que le travail au noir a un bel avenir :lol: et risque d'etre de plus en plus rentable...
Je me demande si je ne vais pas réouvrir mon garage, d'ici peut je crois qu'il y aura des occaz a faire... puis je suis certain qu'en ne demandant que 25 euro de l'heure j aurai un tas de clients tout en éviyant les fauchés...

le plus dur est à venir, cependant ce que Ungern dit a un sens aujourd'hui..pourvu surtout qu'il nous faille pas la brouette du défoulloir pour acheter une simple baguette de pain !
Hotrod, tu sais si nos amis italiens utilisent le travail sous terrain depuis des années et que cela fonctionne à fond, et bien je suppose que l'Europe peut prendre exemple sur eux car question commerce ils s'y entendent bien. D'ailleurs juste une remarque depuis quelques jours devant la maison passent que des camions italiens. Pas un seul français, ou autre nationalité. Beaucoup ont fait la remarque, c'est peut-être un signe...
Copions-les !

alors pour le pain : une machine, sinon, à la main...ca marche et c'est moins cher à la longue !! je fais le pain, les brioches ect...là je cherche un oele à grand mere : ma grand mere paternel avait un poele à charbon, genial, qui chauffait et on pouvait cuisiner aussi

hotrod a écrit:We don't need no education
We dont need no thought control
No dark sarcasm in the classroom
Hey! Teachers! Leave them kids alone!
All in all it's just another brick in the wall.
All in all you're just another brick in the wall...
(Roger Waters )
C'est la que cela prend tout son sens...

Pourquoi es ce que je suis content de ne pas etre une brique ...

Je n'avais pas vu et je ne connaissais pas.

Le problème avec l'économie souterraine c'est que ça ne fait pas rentrer de l'argent dans les caisses de l'état et de ce fait ils vont avoir du mal à payer les organismes publique comme les hôpitaux par exemple.

QUOIIIIIIIIIIII tu ne connais pas les classiques ?? PINK FLOYD ca te dit rien???? NNNOOOOOOOOOOnnnnnnnnnnn pas vrai !!! album : THE WALL mis en film également... si si et chouette!!

bon, la question est : à quoi va servir ce krash??? Met venue une idée étrange et bien sournoise : sont intelligents ces mecs.....le gouvernement Bush, la Fed , ect, auraient pu faire cesser ca de suite, ou ralentir forcement....Alors pourquoi avoir attendu que le fruit pourrisse???

Par ce que ça les arrange, ceux qui devaient s'en prendre pleins les poches l'on fait les autres iront à la soupe après avoir vendu à vil prix leur affaire.

Pourquoi crois tu qu'ils aient sauver certaines banques et d'autres non.

Je ne suis pas d'accord aussi entre le parallèle entre l'affaire Dutroux et le krach financier, et je vois pas pourquoi c'est la faute à Bush, ce système est bien antérieur à lui et dès fois il se casse la gueule, des fonds ont gagné plein d'argent pendant des années, et ils croyaient que ça allait durer, de gagner de l'argent sur des dettes?
Si ça ne couterait pas au vulgaire contribuable, ça me ferait rire que des gauchistes comme Bush, Brown, Sarko, etc, nationalisent à tout va, pendant que la Chine capitalise. Au fait, la Chine va t'elle nous fournir un plan Marchall?
De plus, la finance au Royaume Unis représente 20% des emplois, donc on va voir ce que va donner ce modèle tant vanté par TF1, et j'espère que le bon sens reviendra dans notre société, à savoir qu'on a besoin de la finance, et de l'industrie, pas que de la finance pour la finance.

Jean-pierre a écrit:

hotrod a écrit:We don't need no education
We dont need no thought control
No dark sarcasm in the classroom
Hey! Teachers! Leave them kids alone!
All in all it's just another brick in the wall.
All in all you're just another brick in the wall...
(Roger Waters )
C'est la que cela prend tout son sens...

Pourquoi es ce que je suis content de ne pas etre une brique ...

Je n'avais pas vu et je ne connaissais pas.

Regarder les futur bon pere de famille MOUHAHAHAHA !!!

Jean-pierre a écrit:Par ce que ça les arrange, ceux qui devaient s'en prendre pleins les poches l'on fait les autres iront à la soupe après avoir vendu à vil prix leur affaire.

Pourquoi crois tu qu'ils aient sauver certaines banques et d'autres non.

Je ne suis pas sur que ca les arrangent vraiment...

La base du probleme vient en partie de l'immobilier US, quand les taux étaient bas des milliers d américains on acheté des maisons, avec des credits a taux variables, et quand les taux ont remonter beaucoup non plus su payé, mais entre le moment de la réhausse des taux et la saisie des maisons il s'est passé longtemps...

Les propriétaires de maisons et de credits, ont d abord choisi de réduire les frais d'entretien de leurs maison en attendant des jours meilleiur, puis finalement les taux continuant d augmenté ils ont fini par se faire saisir leurs maison qui s'était dégradée, du coup la maison n a plus sa valeur et la banque ne sait pas la revendre, ect...
Ceci se passe a l'echelle de quartier complete de ville de banlieu et ce sont des milliers de maisons qui sont concernée, certain quartier ressemble a de vrai ville fantomes...

Du coup les banques qui ne récupere pas leurs créance se tourne vers les banques/assurances, qui couvre les credits donner au emprenteur en cas de defaillances mais ici les nombres de credits non rembourser est telle que les banques/assureurs ne savent plus payé résultat ca fait un gros jeu de domino.

Les épargnant qui avait placer leurs argents dans des actions et autre titre de ce gene de banques sont niké en meme temps...

Des Banques comme DEXIA avait investit ou pretré dans certaine banque américaines Maos comme ceux ne savent pas payé leurs creances , les preteurs comme dexia se ramasse avec un gros trou dans la caisse... et sont en faillite...

Les bon pere de famille formaté et fesant confiance a ce que le systeme banquaire, et plus généralement le système générale place son argent dans une banque en se contentant des 4 ou 5 % que lui donne généreusement le banquier , mais quand la banque se plante le bon pere de famille se ramasse une double giffle , la première en découvrant qu'il n a plus un balle, la deuxieme en se rendant compte qu'il s'est privé pour économiser quelques $$€€ pendant des années en se privant des plaisir de la vie...

Mais le pire est avenir , quand sera passé les banquier en qui les bons peres de familles referons confiances se prendrons une 3eme giffles quand le cher banquier lui dira " c'est bien dommage, mais si vous aviez géré en bon pere de famille vous n auriez pas mit tout vos oeufs dans le meme panier..." et la je suis sérieu imbut de leurs personnes les banquiers ne se priverons pas pour dire a leurs client de facon déguissée qu'ils eu tord de leurs faire confiance .

Je suis content de NE PAS etre le bon pere de famille, finalement j en suis au meme point que beaucoup de bon pere de famille mon compte est vide, mais au moins je me suis fait plaisir et j ai vécu ...

Je suis impardonnable de ne pas avoir reconnu, d'autant que fut une époque je le passais quasiment en boucle.

Par contre, je n'ai jamais vu le film si il y en a qui ne savent pas quoi faire comme cadeau.

Stéphian a écrit:je vois pas pourquoi c'est la faute à Bush,

Si son gouvernement est responsable du gachi, dans la mesure ou ils ont laisser faire l'entière dé-régulation de ce système et en laissant faire des crédits à risque.

Le système est bon ais c'est comme tout c'est l'abus qui est mauvais.

C'est vrais que nous sommes dans une période de contraste les capitalistes nationalisent les communistes capitalisent le monde à l'envers en gros.

Remarque qu'il y a un petit temps que je me demande si ce n'est pas le régime chinois qui est le meilleurs une dictature avec une économie de marché.

Je n'aimerais pas vivre là dedans mais c'est peut être ce qui est le meilleur pour le moment, jusqu'à ce que ça prouve ces limites.

Hotrod a écrit:La base du probleme vient en partie de l'immobilier US, quand les taux étaient bas des milliers d américains on acheté des maisons, avec des credits a taux variables, et quand les taux ont remonter beaucoup non plus su payé, mais entre le moment de la réhausse des taux et la saisie des maisons il s'est passé longtemps...

La base du problème, c'est que les banques et organisme de crédit on jouer avec le feu en autorisant des crédits à risques sur une trop grande échelle.

Comme quasiment tous le système financier est imbriqué les uns dans les autres ça fait l'effet domino et tout s'écroule en même temps.

Je pense aussi que ce n'est qu'un début car ça va avoir des répercussions sur les emplois sur l'immobilier etc...

Franchement je serait assez pour que les choses implosent complètement et que les gouvernements arrêtent de soutenir les banques.

Pour 43 € de découvert ma banque m'a pris 10 € autant dire qu'ils peuvent crever tous autant qu'ils sont ça m'amuserait plus qu'autre chose.

Bon les gouvernements injecte de l'argent, encore de l'argent, toujours de l'argent.

Question à 100 Fr, autant revenir au bon vieux francs, jusqu'à quand et qu'elles sont les disponibilités des états pour continuer à injecter du pognon dans un système qui n'a toujours pas l'air de s'en remettre

A quand la première faillite d'un état

Le point positif, c'est que les collectivités locale commence à manquer d'argent vu qu'on ne leur donne plus de crédit.

Tant mieux comme ça ils ne pourront plus construire des ronds point à la c.. dans tous les sens.

Si les agglomérations n'ont plus de sous quid de toutes les aides sociales et autre argent mis dans des associations dont on peut se demander à quoi elles servvent

les banques sauvees sont celles où ils ont des actions, du moins , le gouvernement, les autres, ont s en fiche....mais je me demande ce qu il y a derriere tout cela....bush aurait pu reagir de suite....il ne l a pas fait.....personne, pourquoi ?? Pourquoi preferer mettre le caca dans le monde entier ??? Où alors, bush et la fed sont tenus par des sombres cretins infames...non,pourquoi ca " lache" maintenant, pourquoi autant de speculations sur les cereales, ect ?????? C'est pas clair.....les cereales, encore, je peux comprendre : prmettre de placer Monsento et ses saloperies.....mais le reste, je ne vois pas l echiquier

Hotrod la bien expliqué un peu plus haut, ça lâche parce que il y a eu trop de crédit à risque de fait.

Les gens n'ont pas pu rembourser et c'est l'effet domino qui suit.

Pourquoi maintenant, je suppose qu'il y a un peu de politique là dedans il vaut mieux que se soit à la fin d'un mandat d'un président très bas dans les sondages plutôt qu'au début d'un nouveau président.

Je suppose que les démocrates ne font pas grand chose pour améliorer la situation Obama étant en position de force sur le plan de la finance, ils n'ont pas intérêt à ce que ça se résolve avant les élections et que l'on puisse parler d'autre chose.

Pourquoi personne n'a réagit

Je pense que c'est un précédent, personne ne pensait que ça pourrait arriver, et je crois que personne n'avait vu à quel point les banques sont imbriquées les unes avec les autres et surtout je crois que personne aurait pu croire qu'elle n'avaient pas les moyens de régler le problème.

Je ne suis pas sur qu'il y ai un échiquier ou une volonté de faire sauter la banque, je pense qu'il y a seulement quelques apprentis sorcier qui ont jouer avec des explosifs, et qu'il n'y avait personne pour leur dire qu'il ne fallait pas le faire.

Jean-pierre a écrit:.

Je ne suis pas sur qu'il y ai un échiquier ou une volonté

Pour ce que je vois du monde,je suis tout à fait opposé à la théorie du gigantesque complot .

Ce que je vois moi tous les jours,c'est "bien pire" : c'est le "gigantesque bordel" .

Et il y a des gens qui essayent de tirer des déductions lofgiques de ce qui n'a aucune logique ...

C'est çà qui est inquiétant ...


Souvent ,"le secret c'est qu'il n'y a pas de secret" .

Et ici, "le secret,c'est qu'il n'y a personne à la barre" ...

C'est un peu ce que je crains, à la limite un complot serai plus rassurant, car on peut penser qu'ils ont penser à la manière d'arrêter les dominos.

Là j'ai l'impression qu'ils ne savent plus trop ou ça va ni quels dégâts ça risque de faire à l'échelle de la planète.

En prime abords j'avais plus l'impression d'un crack contrôlé mais je n'en suis plus sur du tout