par dan26 Jeu 19 Jan - 16:31
Féerire a écrit:
tu l'as dit "à une époque et redescendre à 7% ça ne s'appelle pas une ascension ,mais une descente
comme quoi les gens restent conscients
Zemmour est aussi pour la retraite à 64 ans ,ça ne lui fait pas plus de bons points
et oui 28 % car son axe de réflexion était l'immigration, l'insécurité et la justice !!Il a suffit que la guerre en Ukraine apparaisse , pour qu'on lui reproche des propos positifs sur Poutine qu'il avait tenu avant la guerre!!!
Donc son message a été brouillé . Pour la retraite à 64 ans il a raison, on ne peut etre plus nombreux à la retraite , vivre plus longtemps et rester à 60 ans alors que tous les pays d'Europe travaillent plus et plus longtemps .
C'est un problème comptable , il est impossible dans tous les cas de dépenser plus que ce que l'on rentre en caisse!!
Continuer c'est détruire le système
Mais le plus intéressant ( comme je le dis depuis des mois ), étant que tous les partis et nombreux édiles reprennent ses constats et ses solutions , sans etre "eux" traités de racistes !!Pourquoi ce revirement, et ce déni de réalité ?
je présume que personne encore va répondre !!!
Courage fuyons!!!
je ne te demande pas d'accepter les idée de EZ, mais seulement de ne le diffamer !!!
A savoir chercher à lui nuire sans aucune preuve !!
Que dirais tu si je disais la même choses que tu lui reproches ..........à toi ..............sans preuves !!!