par Jean-pierre Mar 15 Juin - 17:15Nouveau délire des immigrationnistes remplacistes : dans la nouvelle série télévisée, produite par la chaîne britannique “Channel 5”, la reine Anne Boleyn (épouse d’Henri VIII et mère d’Elizabeth 1re) est jouée par une actrice noire !!!
https://www.numero.com/fr/serie/anne-boleyn-mini-serie-jodie-turner-smith-queen-and-slim-melina-matsoukas-the-witcher
Sur le site “Allociné”, deux critiques dénoncent ce délire :
https://www.allocine.fr/series/ficheserie_gen_cserie=28412.html
Cette série est lamentable. Le scénario est très mauvais, il a été rédigé par des féministes, qui ont décidé qu’il n’y aurait que des femmes dans la série, à l’exception d’un homme pour jouer le roi Henri VIII (au point où elles en étaient, pourquoi ne pas faire jouer le roi par une drag queen ?).
Plus grave, le scénario contient d’innombrables erreurs historiques (épisodes inventés, anachronismes, langage actuel, clins d’œil “woke”, etc.).
De plus, pour faire “moderne”, on y voit la reine Anne Boleyn représentée comme une lesbienne, embrassant ses suivantes sur la bouche (voire plus si affinités), alors qu’elle n’était pas lesbienne mais au contraire connue pour être prude (elle fut exécutée pour adultère et inceste, des accusations inventées par ses ennemis pour justifier son exécution, selon tous les historiens).
Enfin, le plus grotesque est que Anne Boleyn, qui était une reine britannique, est jouée par Jodie Turner-Smith, une actrice noire d’origine jamaïcaine, alors que tous les rois et reines britanniques étaient et sont des Européens, donc des Blancs. Que vont-ils inventer demain ? Le Roi-Soleil, Louis XIV, sera-t-il joué par un Africain ? L’empereur du Japon, par un Suédois ? Martin Luther King, par un Chinois ? Il faut quand même un minimum de réalisme, dans une série historique !
L’acteur Laurence Fox (qui joue l’inspecteur James Hathaway dans la série “Inspecteur Lewis”) a déclaré que faire jouer une reine britannique par une actrice noire est un exemple frappant de “racisme”.
Cette série est complétement pourrie. Déjà, elle comporte de grosses erreurs historiques sans trop rentrer dans les détails, la reconstitution est peut-être pas mal mais la réalisation est froide et c’est beaucoup trop lent. Mais s’il n’y avait que ça. Sans être contre l’actrice principale Jodie Turner-Smith, je trouve juste complètement dingue de l’avoir choisie pour jouer Anne Boleyn. Sachant que le surnom que les Français lui donnaient n’étais autre que “la p**te blanche du roi Henry”. Ce qui veut bien dire ce que cela veut dire. De plus, elle ne sait pas jouer là où une Nathalie Portman offrait dans Deux Sœurs pour un Roi une performance de haut vol. Alors oui, de la diversité dans le cinéma et la télévision, pourquoi pas. Mais la réécriture de l’Histoire à ce niveau, certainement pas !!! En tout cas, ce sera sans moi. Ou alors dans ce cas, j’attends avec hâte un film sur Louis Amstrong joué par James Corden ou un biopic sur Nelson Mandela joué par Jean Dujardin.
ripostelaique.com
Et Cyrano-de-Begerac joué par un acteur japonais ? Ça aurait de la classe non, des scènes de karaté à la place du duel en l'hôtel bourguignon ?
Sérieux ? Ça devient aussi con que ça la T.V. et les séries à la con qu'ils passent ? C'est quand même impressionnant et je me demande comme ces séries et la télé en général trouvent encore des gens pour regarder des trucs pareils entrecoupés de pub à la noix.
: 
Clavier
