L'arrestation du cinéaste franco-polonais Roman Polanski , samedi, en Suisse, où il se rendait pour recevoir dimanche un prix au Festival du film de Zurich, a suscité de nombreuses réactions de personnalités politiques. À commencer par celle du ministre de la Culture Frédéric Mitterrand qui a fait part, dimanche, de sa "très profonde émotion" après l'interpellation de celui qu'il considère comme un "citoyen français" et un "cinéaste de dimension internationale". Il a vivement déploré de "le voir ainsi jeté en pâture pour une histoire ancienne qui n'a pas vraiment de sens" et de "le voir ainsi seul, emprisonné, alors qu'il se rendait à une manifestation où on allait lui rendre hommage, c'est-à-dire ainsi pris au piège". Frédéric Mitterrand a indiqué que le président de la République suivait le dossier "très attentivement".
La suite sur: lepoint.fr
J'ai beaucoup de respect pour les oeuvre de Polensky mais un abus sexuel ce n'est pas pardonnnable, je pense que les Suisse ont bien fait de l'arrêter et qu'il soit traduit en justice aux USA me semble être une bonne chose.
Je pense d'ailleurs que ça devrait remettre en question les délais de prescriptions en France car il est des crimes ou elle ne devrait pas exister?
Que les soit disant intellectuel ou gens de la culture s'indigne, je ne comprends pas trop mais c'est leur droit, je m'étonne quand même que ces gens qui sont ou ont été parents cautionne les agissement de Polansky, il devrait visualisé ce que peut donner un monsieur d'age mur en train de besogner une gamine de 13 ans, je pense que qu'ils reviendraient peut être sur leur indignation.
Ce qui me pose problème aussi, c'est l'implication de deux ministres dans cette histoire, je ne dis pas qu'ils ne doivent pas avoir leurs opinions mais en tant que ministre, ils représentent le pays et ça ne donnre pas vraiment une bonne image de la France que ces ministres prennent partis dans une affaire de justice US.
Les débats à la radio étaient intéressant sur ce sujet, on vois vraiment la fracture entre les gens du peuple et ceux du monde culturel, les auditeurs qui ont été interrogé était d'accord sur le fait que ce n'est pas parce que l'on est un homme connu voir même un génie du cinéma que l'on ne doit pas répondre de ces actes devant la justice fusse 30 ans après.