Complotisme ? NON ! Nous ne complotons pas, nous questionnons ! Vive le questionnisme.

On pourrait commencer par "c'est quoi un complot" ?

Et qui seraient les gens derrières ces complots ?

Quelle est la différence entre "comploteur" et "complotistes" ?

Les gens qui dérangent, sont ceux qui posent des questions auxquelles les gouvernants ne veulent pas répondre.

Et comme ils dérangent énormément, on leur a trouvé ce qualificatif de "complotiste".

Comme pour l'extrême droite qui devrait une bonne fois pour toute, dans les tribunaux, se débarrasser de ce qualification malhonnête et en interdire l'usage.

Le complotisme doit disparaitre et pour cela, il faut le remplacer par un autre mot et le tabasser dans les médias, partout et tout le temps.

C'est vrai... Nous sommes des complotistes

https://t.me/QuebecReveille/11876

Elle va dans quelle direction cette vidéo ?

Si c'est poser des questions et avoir des doutes, c'est être complotiste, alors je suis complotiste et je donne le bonjour à ceux qui me jugent.

Ou de mise à l'écart...

Mise à l'écart au début de certaines choses, ce n'est qu'une impression, mais pas mal de choses qui étaient du complotisme avant étaient en fait des réalités et comme les gens font de moins en moins confiance dans les médias traditionnels, ils traitent moins les autres de complotistes.

Ce soir il y avait deux débat très intéressants avec de bien belles personnes "réveillées"

- le briefing de l'Antipresse avec Slobodan Despot


- un interview de François Asselineau par Idriss Aberkane

Je ne doute pas que ce soit intéressant, mais je manque de temps pour tout écouter.

Jean-pierre a écrit:Mise à l'écart au début de certaines choses, ce n'est qu'une impression, mais pas mal de choses qui étaient du complotisme avant étaient en fait des réalités et comme les gens font de moins en moins confiance dans les médias traditionnels, ils traitent moins les autres de complotistes.

Regarde ce qui se passe pour ceux qui ont un autre discours sur le climat !

Les gens qui ne suivent pas le diktat sont mis à l'écart, tout simplement et froidement.

Raoult a toujours passé dans les médias, mais surtout pour répondre aux accusations portées contre lui.

Mais ces derniers jours, il parle très librement.

Plus je l'écoute et plus je me dis qu'il est vraiment dommage, pour l'humanité, qu'une personne comme lui, ne puisse pas partager ce qu'il sait et ce qu'il aimerait amener la science à faire.

Si les gens étaient intelligents, ils financeraient un laboratoire de recherches et développement avec des gens comme lui.

Il le partage, ce n'est pas parce qu'il est à la retraite qu'il ne travaille pas pour des pays étranger.

Disons que c'est un humain qui va être curieux jusqu'à la fin de sa vie !

Donc tout projet doit l'intéresser.

Tu ne changes pas du jour au lendemain, lorsque tu as exercé un métier avec passion toute ta vie, tu n'abandonnes pas tout sur un claquement de doigt.

Surtout qui tu as été un dirigeant, un chef, un meneur...

C'est quelque chose qu'on est à vie !

Et les sages ne cessent de grandir, donc s'arrêter sous prétexte de la retraite, ça n'existe pas chez eux !

On l'a vu avec le prix Nobel français.

J'ai toujours des doutes sur sa mort soudaine...

Et ce n'est que le début...

Ce qu'il faut souligner c'est le manque de réaction des gens !

ça serait bien qu'un jour vous ayez les burnes de nous donner de vraies informations françaises et non vos infos de paranos, piochées on ne sait  ou ,un peu comme tes images des rivières asséchées  
 tu colportes des FAKES  et l'autre qui  s'accroche à ta jambe comme un vieux caniche en chaleur 
vous perdez toute crédibilité

tiens ,moi aussi je vais poser des tableaux du même genre 

Jean-Olivier a écrit:j'approuve l'image du vieux caniche en chaleur

Que vient faire un caniche en chaleur dans ce sujet, s'il te plaît ?

 

Tu as pété une durite ma parole ?!

Jean-Olivier a écrit:

Loupolo a écrit:

Est-ce que ça ne fait pas un tantinet bourrage de crâne à l'usage des nuls ton tableau ?

C'est sûr que de relever 2 années voire 3 de moutonnerie servile donne la vie à une liste de FAITS de plus en plus longue et elle n'est pas terminée.

Jean-Olivier a écrit:je croyais avoir dit que je me servais de mon libre arbitre, c ça ta "moutonnerie servile"!

Pour arbitrer quelque chose, il faut avoir PLEINE connaissance des différents éléments, partis, etc...

Féerire a écrit:ça serait bien qu'un jour vous ayez les burnes de nous donner de vraies informations françaises et non vos infos de paranos, piochées on ne sait  ou ,un peu comme tes images des rivières asséchées  
 tu colportes des FAKES  et l'autre qui  s'accroche à ta jambe comme un vieux caniche en chaleur 
vous perdez toute crédibilité

Ce n'est pas à eux de prouver le contraire de leurs arguments, c'est à toi d'avoir les burnes, comme tu dis d'apporter la contradiction par des arguments et les liens qui vont avec.

Dans le tableau de @Loupolo tout est vrai, il n'a que "Empecher de travailler" qu'il faut nuancer, à ma connaissance seul le personnel médical et les pompiers l'on été.

Jean-Olivier a écrit:


est-ce que ça ne fait pas un tantinet bourrage de crâne à l'usage des nuls ton tableau?
question annexe: les complotistes du défouloir sont-ils heureux? ils n'en donnent pas l'impression
pour ma part ma vie me plait car je me sers de mon libre arbitre ou du moins j'essaie

C'est mon libre-arbitre et ma réflexion qui m'ont conduit à ne pas me faire injecter.

Le tableau n'est qu'un rappel et vu la puissance du lobby pharmaceutique, je ne crois pas qu'il soit inutile de rappeler tous les mensonges qui ont été proférés par le gouvernement et par certains médecins de plateau.

Étre vigilant n'empêche pas d'être heureux … et vice-versa d'ailleurs.