Réchauffement climatique

Jean-pierre a écrit: @dan26 J'ai un peu de mal à visualiser comme tu vas faire du métal avec des algues, je veux bien qu'on puisse recycler pas mal de chose, qu'il y a encore des inventions à trouver et des améliorations à faire, mais comme je l'ai dit, il y a des limites, un jour nous ne saurons plus produire pour toute la population et il faudra trouver des solutions à la démographie galopante de l'humain.

je n'ai pas  parlé de métal, avec   des algues ;   mais par exemple  avec des algues on peut   nourrir la population, avec les algues et  la photosynthèse , on peut faire   du pétrole  , et avec les déchets d’algues  de l'engrais .
Le métal  peut  , comme le papier ou le carton se recycler, et qui sait  devenir  un combustible . Les solutions  sont infinies  !!
il n'est   pas sûr en plus   que la démographie   soit toujours  galopante  !!  dans les années  futures .

Désolé  d'etre  plutot  optimisme  ,  que collapsologue , ou malthusien

. J'ai   une confiance  sans limite à la science   et à l'homme !!puis je ?
si oui merci  .
Par principe, et par sensibilité je n'ai pas besoin de me faire peur .

amicalement

Jean-pierre a écrit:Je l'ai dit, la TVA sur l'inflation, les prix vont augmenter jusqu'à ce que le montant de la TVA sur tous les prix atteigne le manque à gagner des produits pétroliers.

désolé je ne comprends pas ton argument!!

Je pense plutot qu'avec les fameux compteurs jaunes , on va arriver a faire en sorte que l’électricité pour les voitures va couter aussi cher que l'essence actuellement !!
amicalement

Dan26 a écrit:. J'ai une confiance sans limite à la science et à l'homme !!puis je ?
si oui merci .

Absolument, nous ne faisons que discuter et échanger des points de vue.

La science de l'homme, c'est aussi les armes, dont les armes nucléaires et là, peut-on avoir confiance en l'humain pour ne pas s'auto détruire ?

Le métal peut , comme le papier ou le carton se recycler, et qui sait devenir un combustible . Les solutions sont infinies !!

Infini, ce n'est pas sûr, à un moment, c'est consommé si ça devient un combustible et dans ce cas, il faut arracher à la terre de nouvelles matières pour faire du métal, du papier, etc.

Je parlais de manière générale, le manque à gagner sur l'essence peut se rattraper sur la farine, le sucre la consommation en général.

Bien sûr, l'électricité aussi sera surtaxée, car si la voiture certains peuvent s'en passer, pratiquement personne de nos jours ne peut se passer de l'électricité.

Jean-pierre a écrit:Je parlais de manière générale, le manque à gagner sur l'essence peut se rattraper sur la farine, le sucre la consommation en général.

Bien sûr, l'électricité aussi sera surtaxée, car si la voiture certains peuvent s'en passer, pratiquement personne de nos jours ne peut se passer de l'électricité.

donc il  n'y a qu'une  solution pour l'avenir  économique de  notre pays  !!A savoir   que note état glouton  baisse d'une façon très très importante  ses  dépenses, il y a des centaines   de  pistes  connues,  qu'il réduise la dette  qui nous mène à la faillite , et qeu dans la constitution  il soit exigé à minima   l'équilibre de nos  comptes annuels .
Ne jamais oublier  que nos  nullités  politiques   font entre 15 et 30 % de déficit par an depuis  plus de 30 ans .
budget  2024 recette 349 milliards  dépenses  491 milliards   soit encore 141 milliards de pertes (soit pour 2024 29 % de déficit )  , (Honte à nous ) qui vont  se rajoutter à la dette t
Déficit  voulant dire  dépenses  par rapport aux recettes, pas  dépenses   par rapport  au PIB, calcul  qui n'a  strictement aucun sens
amicalement

désolé c'est un autre sujet, mais tout est lié sur le titanic

Déjà respecter le traité de Maastricht qui interdit un déficit de plus de 3 %, ils n'en parlent plus, mais la plupart des pays de l'Union ne respectent plus le traité de Maastricht.

Pour le reste, les économies à faire son connue.



Lorsque Zemmour parle économie.

Jean-pierre a écrit:Déjà respecter le traité de Maastricht qui interdit un déficit de plus de 3 %, ils n'en parlent plus, mais la plupart des pays de l'Union ne respectent plus le traité de Maastricht.

Pour le reste, les économies à faire son connue.

.

tout à fait sans oublier que ce n'est pas 3 %, mais entre 15 et 30 % de déficit par an !!
Ce calcul débile dépense , par rapport au PIB, avait été proposé par notre "mite hérante ", à l'Europe , afin de cacher la misère !!Proposition qui a était acceptée pour cacher l'incurie de nos gouvernants!!
C'est un honte , ces pratiques

amicalement

Surtout lorsqu'on sait que dans le PIB de la France rentre des secteurs qui n'ont rien à voir avec un produit intérieur brut.

J'aime bien le programme économique de Zemmour, c'est celui qui se rapproche le plus de mes idées.

Normalement, ce sont eux qui devraient être les plus gros contributaires à l'écologie, mais ils s'en foutent.

@ le traité de Maastricht si il n'est plus respecté, (c'est fort possible)
dans ce cas , que fait-on du peuple, du citoyen qui paye, sans restriction
et qui subit les augmentations, sans " remise". Et ce n'est sans doute que le début.

Ça fait longtemps que le Traité de Maastricht n'est plus respecté, c'est dans ce machin-là qu'il y avait l'interdiction pour les pays de dépasser les 3 % de dettes par rapport au PIB.

La France ne l'a quasiment jamais respecté.

OHN CLAUSER, GAGNANT DU PRIX NOBEL EN PHYSIQUE 2022 : « Je peux affirmer avec une grande confiance qu'il n'y a PAS d'urgence climatique. "
«... Même si cela peut bouleverser beaucoup de gens, mon message est que la planète n'est PAS en danger. ... Le CO2 atmosphérique et le méthane ont un effet mineur sur le climat.
Jusqu'à présent, nous avons totalement mal identifié quel est le processus dominant dans le contrôle climatique, et tous les modèles sont basés sur une physique incomplète et incorrecte.
Le processus dominant est « le mécanisme du thermostat réfléchissant du nuage de lumière solaire.
Les nuages sont tous brillants et blancs et reflètent 90 % de la lumière du soleil dans l'espace, ce qui en fait l'aspect le plus crucial mais négligé du système climatique.
Les deux tiers de la Terre sont des océans. L'océan Pacifique à lui seul représente la moitié de la Terre.
La couverture nuageuse moyenne sur Terre est de 67 % ; environ 50 % sur Terre et 75 % sur les océans.
Je dirais que les propriétés du complot des nuages sont la pièce manquante du puzzle.
Je peux dire avec confiance qu'il n'y a pas d'urgence climatique. "
Regardez les diapositives de son discours ici :
https://twitter.com/robinmonotti/status/1725122315413790858

Gave disait dans l'une de ses vidéos qu'ils arrêtent de nous em***er avec ça, est-ce que le niveau de la mer est monté au pied de la statue de la Liberté ?

Non donc la planète ne se réchauffe pas.

Une image en dit souvent plus que des discours.

Loupolo a écrit:

je ne vois pas la France où est elle ?

Amicalement

La France n'est pas dans les 10 pays les plus pollueurs de la planète.

J'ai quand même quelques doutes, les Pays-Bas, la Belgique, la Suède sont quand même de gros pollueurs et je serai curieux de savoir ce qu'il se passe en Amérique du Sud dont on ne parle jamais.

dan26 a écrit:

Loupolo a écrit:

je ne vois pas la France  où est elle  ?

Amicalement

Il faut relativiser ce tableau car ces 10 pays représentent environ 50% de la population mondiale

Jean-pierre a écrit:La France n'est pas dans les 10 pays les plus pollueurs de la planète.

J'ai quand même quelques doutes, les Pays-Bas, la Belgique, la Suède sont quand même de gros pollueurs et je serai curieux de savoir ce qu'il se passe en Amérique du Sud dont on ne parle jamais.

ce que je voulais montrer , c'était d'expliquer comment on pouvait faire croire encore à certains crédules français qu'en agissant de sa maison (sa voiture électrique par exemple ), on peut s'imaginer un seul instant que l'on va agir sur le climat mondial!!
A force de nous prendre pour des c..........., il ne faudrait surtout pas qu'on le devienne !!
J'arrive du Cambodge, et du Vietnam, je n'ai personnes s'inquiéter du climat, alors que l'on va jusqu'à nous faire croire que nos vaches agissent sur l'emission de methane , alors que toutes nos forets et campagnes en émettent 10000000000000000000 plus !!
Je confirme on nous prend pour des .........
je ne veux plus que l'on me prenne .

amicalement

Loupolo a écrit:

Il faut relativiser ce tableau car ces 10 pays représentent environ 50% de la population mondiale

expliques nous comment veux tu que les pays sous développés, se développent sans polluer ?
La pollution est directement proportionnelle au développement !!!
donc une seule solution, faire comme les déchets banaux , recycler!! on a commencé à le faire !!

amicalement

Dan26 a écrit:expliques nous comment veux tu que les pays sous développés, se développent sans polluer ?

En leur vendant des technologies modernes pour qu'ils se développent en polluant le moins possible.

Il me semble que la Chine et la Russie vend des centrales nucléaires en Afrique, j'ai vu passer l'info dans mes notifications.

Jean-pierre" a dit
En leur vendant des technologies modernes pour qu'ils se développent en polluant le moins possible.

Cela n'existe pas , exemple le premier produit de développement c'est la communication, donc la voiture, et les camions, !!!

Il me semble que la Chine et la Russie vend des centrales nucléaires en Afrique, j'ai vu passer l'info dans mes notifications.

de mémoire ce sont des projet de centrales préfabriquée , qui utiliseraient du mox , mais avant que dans ces pays cela soit opérationnel , il faudra par exemple des voitures, et des moyens de transports!!
Donc de la pollution necessaire, pour se développer . et ce n'est qu'un exemple parmi des milliers

amicalement s

Oui, mais il y a deux choix, leur envoyer toutes nos vielles me****e dont on ne veut plus ou leur vendre des véhicules qui polluent le moins possible.

Les camions au gaz, ça existe, l'hydrogène, c'est pour bientôt.

"Jean-pierre" a dit Oui, mais il y a deux choix, leur envoyer toutes nos vielles me****e dont on ne veut plus ou leur vendre des véhicules qui polluent le moins possible.

C'est ce que nous faisons depuis toujours, de plus il faut des véhicules "rustiques ", ils n'ont pas les compétences pour les réparer

Les camions au gaz, ça existe, l'hydrogène, c'est pour bientôt.

Ok mais ce sont des techniques pointues qu'ils ne connaissent pas !!!
Je rappelle que le niveau d'analphabétisme en Afrique est important !! Ils refusent toutes modernités, sont divisés par les guerres ethniques , et pourris par la corruption à tous les étages .
Nous avons travaillé 3 ans dans ces pays , !!Je parle de vécu

amicalement

Dans ce cas, il faut les laisser dans leur état, mais leur interdire de venir chez nous.

Après tout, c'est un mode de vie qui n'est pas plus désagréable qu'un autre.