Réchauffement climatique

Qu'est ce qu'on nous saoul avec ça alors qu'on y est pour rien et qu'on y peut rien.
On ferait mieux de se préoccuper des conséquences chez nous afin d'y survivre à peu près confortablement.
C'est à dire:
- améliorer l'irrigation,
- installer des clims, si possible made in France
- construire des centrales nucléaires pour les alimenter
- s'armer et construire un mur pour refouler les losers qui n'auront pas sut s'y préparer et qui confondraient la France avec un safe space climatisé.
Tout le reste c'est du baratin.
Bizarre que qu'on entende que ça, le baratin et jamais les mesures de base, de bon sens, ci-dessus.

oui mais ajoutons quand même  les petits gestes  du quotidien  

trop de gaspillage   bcp trop  !

ne pas oublier l'interdiction totale de construire dans les zones inondables

Pelayo a écrit:oui mais ajoutons quand même  les petits gestes  du quotidien  

C'est les petits gestes du quotidien qui cassent les c******s et la plupart du temps ça ne sert à rien.

J'ai une tante qui a un chalet à Chamonix, autant dire que c'est de l'eau d'Evian qui coule au robinet, et qui prend bien soin d'économiser l'eau pour sauver la planete alors que de l'eau à Chamonix il y en a à gogo.

Parait qu'on a les meilleurs usines de traitement de déchets du monde et que trier les déchets dans plusieurs poubelle ne sert pratiquement à rien. Parait même que parfois toutes les poubelles sont versées dans le même benne en entrée de l'usine.

On emmerde le monde pour faire croire que les politicards agissent et pour que le péquin moyen (surtout la péquine moyenne sans offense) puisse se regarder dans la glace le matin et se pâmer sur sa bonté.

Mais bon les petits gestes pourquoi pas si c'est réellement utile et si on ne peut pas faire autrement.

Mais l'essentiel de ce que je veut dire c'est que le plus urgent c'est de se préparer aux conséquences, chose qu'on ne fait pas, plutot que de nous saouler avec la propagande écologiste pour des "petits gestes" qui sont au mieux une goutte d'eau dans la mer.

Je pense surtout aux petits gestes de la consommation, consommer le moins possible et le plus local possible.

Il ne faut pas s'y tromper, ce ne sont pas les voitures qui polluent le plus, mais les bateaux et les avions.

Par contre, je préfère le dérèglement climatique, 14° le matin fin juillet, on ne peut pas dire que ce soit un réchauffement.

Le bon sens n'existe pas quand la pensée est influencée avec de bons gros billets...

Pour moi, l'écologie est une planque pour faire du pognon.

La source première des informations sur lesquelles se basent les écologistes est totalement faussée.

On annonce, sans arrêt, des catastrophes.

Genre, sur 99.9% de la planète tout se passe comme avant, mais 0.1% des évènements va servir à alimenter la peur et les décisions débiles comme on peut en voir venant de la commission européenne.

La terre est sous l'influence des astres, et le premier d'entre eux s'appelle le soleil et lui peut avoir des montées en température violente et pour des décennies voire des siècles.

Mais on nous vend, soudainement que les humains, poussières sur la terre, influenceraient sa température et son fonctionnement.

Que nous soyons responsables de pollution, c'est évident. Mais que nous soyons responsables du réchauffement du globe, là faut vraiment être naïf pour y croire.

Ca fait penser aux "envoyés de Dieu" qui apeuraient les gens en leur demandant continuellement de se soumettre à "leur" volonté et à "leur" faire des offrandes dont ils ont profité profitent encore.

L'écologie c'est l'évangile 2.0, un autre moyen d'obtenir des financements et de l'influence.

C'est aussi un bon moyen de cacher que la planète arrive à bout de souffle coté matière première, il faut garder le pétrole pour les gros bateaux et pour l'industrie plastique, alors il faut des éoliennes, des panneaux photovoltaïque, des voitures électriques pendant que des fruits et légumes arrivent en avion de l'autre bout du monde.

J'ai connu l'inondation de Nîmes en 1988, j'étais vraiment sur place avec mon camion, ça a fait des dégâts très importants et déjà, on accusait le réchauffement climatique et pourtant s'il y a eu d'autres catastrophes dans la région, ce n'est plus jamais arrivé à Nîmes depuis cette époque-là..

La planète vit et ce qu'il lui arrive est autrement plus grand que nous les minuscules humains.

Des ressources on en a, c'est l'utilisation qu'on en fait qui doit évoluer.

La consommation de carburant et la pollution issue des véhicules, a quand-même beaucoup changé.

Tu remarqueras que plus on a diminué la consommation de carburant, plus son prix a grimpé ?

Il coûtait presque moins cher de faire 100km quand on consommait 30L que 6 aujourd'hui !

Le problème du monde c'est l'argent, l'argent pousse aux excès et les excès détruisent nos environnements.

La France est le pays du monde qui émet le moins de CO² par tête d'habitant, on émet moins de 1% du CO2 mondial.
Même si on rayait la France de la carte, on ne peut guère faire mieux en matière d'écologie, ça ne changerait strictement rien.
Alors qu'est qu'on nous les casse avec ça ?
Notre probleme c'est de faire face aux CONSÉQUENCES du réchauffement climatique, pas de l’empêcher. On ne va pas recoloniser l'Afrique pour qu'ils fassent moins d'enfants ou envoyer le Charles de Gaulle au large de Pearl Arbor pour leur interdire de polluer ou le Mistral au large de Shanghai si ? non, donc on y peut strictement rien.
Encore un truc que nos BAC+12 au pouv0ir ne comprennent pas, j'en vient à la conclusion que c'est des demeurés, littéralement.

Mais de nouveau, tu mets tout sur le dos des gens en oubliant que la planète aussi peut avoir des montées ou des descentes de température.

Qu'elle vit et qu'elle évolue, qu'elle peut tomber malade, qu'elle peut avoir une baisse de forme ou au contraire être pleine d'énergie.

On peut pas mesurer à quel point l'univers, les planètes et ses étoiles peuvent influencer le fonctionnement de notre système solaire et donc de notre terre.

Mais on peut déjà constater que la lune a une influence sur elle, alors qu'elle est toute petite.

Il y a 30ans environ, on n'arrêtait pas de nous parler d'une "vague" pouvant venir du soleil et rendant toutes les puces électroniques HS, nous ramenant à l'âge de pierre.

C'est pour cela que l'on a créé des fermes de données très profond dans des grottes creusées dans des roches très solides.

Là, les écologistes, mus par une foi toute personnelle, se voient envoyés par les divinités pour alerter les politiques et faire des changements.

Mais on va très rapidement se rendre compte que toutes ces dépenses, au final, n'auront été que du gaspillage et que si la planète grimpe à 50° nous n'y pourrons rien et surtout nous n'étions pas responsable.

La terre, la nature, apparemment, sont fâchées contre nous et je peux les comprendre.

$^p

Filochard2 a écrit:Encore un truc que nos BAC+12 au pouv0ir ne comprennent pas, j'en vient à la
+ +
*¨POI conclusion que c'est des demeurés, littéralement.

Tout simplement parce que les B.A.C. plus 12 pensent que la France est encore un grand pays qui n'est pas ruiné par l'Union européenne, qu'elle a de l'influence sur les autres pays et un devoir d'exemplarité.

L'autre raison, c'est que ces même B.A.C. plus 12 sont au ordres de l'Union européenne, lorsque l'U.E. dit couché, les B.A.C. plus se couchent.

Jean-pierre a écrit:$^p

Filochard2 a écrit:Encore un truc que nos BAC+12 au pouv0ir ne comprennent pas, j'en vient à la
+ +
*¨POI conclusion que c'est des demeurés, littéralement.

Tout simplement parce que les B.A.C. plus 12 pensent que la France est encore un grand pays qui n'est pas ruiné par l'Union européenne, qu'elle a de l'influence sur les autres pays et un devoir d'exemplarité.

L'autre raison, c'est que ces même B.A.C. plus 12 sont au ordres de l'Union européenne, lorsque l'U.E. dit couché, les B.A.C. plus se couchent.

Je pense que les BAC plus 12 ont subit plus longtemps l'endoctrinement socialo-progressiste scolaire et comme c'est de bons élèves ont bien appris leurs leçon.

Ce qui en fait des etes hors sol, qui ne savent plus la différence entre France et étrangers, entre français et étrangers, et donc il leur parait naturel d'essayer de sauver la planète même si leur action aura très peut d'effet plutot qu'essayer de sauver la France, dont ils n'ont rien à foutre, mais c'est pourtant là ou leur action pourrait avoir beaucoup d'effet.
Ne sont pas français, à peine humains, n'éprouvent pas ce que les humains normaux éprouvent comme fierté et honneur, savent à peine si ils sont des hommes ou des femmes, pensent qu'une femme peut faire un très bon père (dixit Macron), veulent nous remplacer, comment s'étonner du manque total de confiance du peuple pour ces gens ?

Ils sortent tous des mêmes écoles et ont suivi les mêmes cursus, ils ont passé des années à avoir le crâne bourré du politiquement correct et de la bien-pensance.

Pendant des années les enseignements de ces écoles leurs farcis le crâne en leur disant qu'ils étaient bien formés, qu'ils étaient les meilleurs et qu'il ne fallait surtout pas écouter quoi que ce soit d'autres que ce qu'ils avaient appris dans leurs études.

Une fois lâchés dans les postes de responsabilité, ils appliquent à la lettre ce qu'ils ont appris sans même se poser la question de savoir ce qu'il se faisait avant ou comment ça se passait sur le terrain.

Pour avoir fait du conseil en entreprise, je pourrais être intarissable sur le sujet.

Pas un seul succès à leur actif ces dernières décennies et toujours aussi arrogants, c'est ça qui me tue.

Et la prochaine génération sera la même, c'est pour ça que M. Maréchal a créé sa propre école, lorsqu'elle sera présidente, elle aura des gens formés comme elle le souhaitent et non pas formé par les écoles de la bien-pensance et du politiquement correct.

Là, ils sont formés pour être des mondialistes, des européistes et des carriéristes et lorsqu'ils sortent des écoles, ils ne pensent plus qu'à ça et comme ça.

Jean-pierre a écrit:Et la prochaine génération sera la même, c'est pour ça que M. Maréchal a créé sa propre école, lorsqu'elle sera présidente, elle aura des gens formés comme elle le souhaitent et non pas formé par les écoles de la bien-pensance et du politiquement correct.

Là, ils sont formés pour être des mondialistes, des européistes et des carriéristes et lorsqu'ils sortent des écoles, ils ne pensent plus qu'à ça et comme ça.

Clair que faire cesser la fabrique à crétins et apporter un peu de diversité (*1) dans l'éducation est une priorité, Marion Maréchal a tout compris comme d'hab. Mais c'est un ilot d'excellence dans un océan de connerie.
Un candidat de droite devrait mettre sur la table le probleme de la formation des élites et notamment que la formation de tous et tout particulièrement des hauts fonctionnaires soit beaucoup plus nationaliste.

(*1) tu l'auras compris, quand je parle de diversité je parle de la diversité des idées, la seule qui compte. Sauf que quand on parle de "diversité" nos débiles lettrés ci-dessus, justifiant par là tout le mal qu'on pense d'eux, pensent diversité raciale dont on a strictement rien à secouer. Sont racistes en plus.
Il est temps qu'on fasse dégager tout ça et vite.

Quand on a les moyens de se payer tout ce qu'on veut, on ne voit pas ce qui manque !

Les petits, eux, dès que quelque chose devient hors de leur portée financière, savent qu'il y a pénurie.

On a vu ce que ça donne dans les pays où le pain est la denrée principale et que son prix ne permet plus à n'importe qui de s'en acheter.

Filochard 2 a écrit:la formation des élites

Rien que là, tu dis un gros mot, il ne faut pas former des élites, mais que l'enseignement soit égalitaire quitte à ce qu'il soit nivelé par le bas.



Ils ne forment pas des élites, ils forment des clones qui doivent tous sortir de ces écoles avec la même vision, les mêmes idées et ce n'est que lorsqu'ils arrivent sur le marché de la politique qu'ils choisissent le parti où ils ont le plus d'opportunité et si ce n'est pas le cas, ils en créent un comme l'a fait Mélenchon.