Réchauffement climatique

Ils ne savent rien ou bien nous prennent pour des demeurés !

En 2019, la température moyenne annuelle de 13,7 °C !!! a dépassé la normale (1961-1990)
de 1,8 °C, plaçant l'année 2019 au troisième rang des années les plus chaudes depuis le début
du XXe siècle, derrière 2018 (+ 2,1 °C ?) et 2014 (+ 1,9 °C ?).

Comme les vitres d'une serre, certains gaz présents naturellement dans l'atmosphère,
notamment la vapeur d'eau et un peu le gaz carbonique... (la terre a eu 10 fois plus de CO² autrefois ), entravant l'évacuation de chaleur d'origine solaire et permettent d'obtenir cette température
clémente de 15°C.
  Mise au point :
  chercher l'erreur    =>   15° - 13,7° =  + 1,3 ° de décalage.  pourquoi mentir !!!
  ainsi 1,9° devient  0,6° et  2,1° devient  0,8°
  Ce qui semble normal vu la courbe d'activité solaire sur les 300 dernières années

  recherche :
  De combien à varié la distance terre/soleil ?
Aussi:
  Depuis 1900 l'activité solaire a augmenté de 1/1000 => pourquoi ne le dit on pas ?
  Pourquoi tricher et raconter des fadaises ?  = > Haaa oui bien sur:  la taxe carbone,,,,
  La chaleur provenant du centre de la terre  a t'elle variée ? Qui s'en soucie?
  Car là sont les vraies réponses.

Sous Louis  XIV (1643 – 1715) on a observé une période froide ( minimum de Maunder)  
 qui a correspondu à beaucoup  de taches solaires.
Actuellement et paradoxalement, il n'y a quasi pas de taches solaires, ce qui implique une période
naturellement chaude.
Ce qui tend à prouver que l'activité humaine reste négligeable devant celle du soleil.

Conclusion :
  Il est plus facile de faire payer au " gogo "  la taxe Carbone, ses recettes ont été estimées à 3,8  
  Mds € en 2016,je vous raconte pas en 2021  et de s'en mettre plein les poches que de demander au soleil de diminuer  son  activité...
Faites peur au  "gogo" et il paye sans savoir…
Et il paye ENORMEMENT… La preuve:

Montant des taxes carbone sur nos combustibles:

GPL
c€/kg
16,50
9,11
55 %

Essence E10
c€/l
63,07
6,97
11 %

Gazole
c€/l
53,07
8,07
15 %

Fioul domestique
c€/l
11,89
8,07
68 %

Gaz naturel
€/MWh PCS
5,88
5,88
100 %

Fioul lourd
c€/kg
9,54
9,54
100 %

Charbon
€/MWh
9,99
9,99
100 %

Aujourd'hui, il existe environ 60 systèmes de taxes carbone avec des taux très différents, qui vont  de $10 la tonne en Chine à $130 en Suède ..

. En résumé :
A partir de rien on a créé tout un système de pompe à fric !. Faut les pendre!
Par contre, si cette légère augmentation de température progresse un peu plus il faudra s'attaquer au vrai problème , moins facile a résoudre , que l'imposition de la taxe carbone qui n'a rien à voir !!!!!
Mais résoluble …...Avec  investissements .
Avec la réapparition des taches solaires, tout devrait revenir à la normale.

EUKINI a écrit:  recherche :
  De combien à varié la distance terre/soleil ?
Aussi:
  Depuis 1900 l'activité solaire a augmenté de 1/1000 => pourquoi ne le dit on pas ?
  Pourquoi tricher et raconter des fadaises ?  = > Haaa oui bien sur:  la taxe carbone,,,,
  La chaleur provenant du centre de la terre  a t'elle variée ? Qui s'en soucie?
  Car là sont les vraies réponses.

ça fait plaisir de voir quelqu'un qui pense un peu au soleil et pas seulement à la terre pour expliquer ces variations de températures.

Le rayonnement du soleil, la distance, la température internet à la terre également...

Il y a plein de paramètres en jeu et pas seulement les petites poussières humaines qui seraient responsables de tout.

Il faut prendre un compte une chose, les énergies fossiles arrivent à leur fin, pour le moment, ils n'ont rien trouvé pour faire bouger les super porte-conteneurs les cargos, les avions en tout genre.

Il faut donc réduire la part du fossile dans les voitures et dans le chauffage et pour ça, la meilleure solution, c'est de le rendre très cher en le taxant à mort.

Bien sûr, tu as raison, mais la puissance médiatique aux ordres du pouvoir est si puissante que personne ne te croira, tu passeras pour un complotiste, hormis sur un forum confidentiel, tu n'as aucune chance de faire passer ce genre de message.

On a des solutions et depuis longtemps, mais ceux qui exploitent les produits fossiles comme tu dis, ne veulent pas laisser le marché à d'autres !

Pour les gros bateaux, on peut très bien utiliser la même énergie que les gros bateaux militaires, ça des longtemps que ça fonctionne et je crois qu'on a eu aucun problème jusqu'ici.

Pour les autos, il existe le bio diesel.

Je ne suis pas là pour faire passer des messages...J'écris ce que je pense...Libre aux lecteurs et lectrices d'en penser ce qu'ils veulent. Si je désirais faire cela, je serais sur des sites politique comme Atlantico Voltaire et compagnie... Cela ne m'intéresse plus.

IL est clair que l'activité solaire   a autrement  de  puissance  et d'échos  sur notre terre et ailleurs .... que notre activité  de petits humains merdeux, égoïstes  et jouisseurs  

Je suis d'accord pour dénoncer cette escroquerie mais
=) si cela peut faire aussi en sorte que les humains  soient plus respectueux de la Nature    avec moins de consommation  plus de renouvelable
=) si cela nous permet d'en finir avec notre dépendance au pétrole  au gaz
et donc au  bordel politique que cela entraîne  ....

LibrePenseur a écrit:Pour les gros bateaux, on peut très bien utiliser la même énergie que les gros bateaux militaires, ça des longtemps que ça fonctionne et je crois qu'on a eu aucun problème jusqu'ici.

Sauf que si tu mets toute la flotte à l'énergie nucléaire, tu as toutes les associations de Khmer vert sur le dos.

Sans compter que je ne crois pas qu'il soit possible de changer de mode de carburant, ça veut dire qu'il faudrait construire de nouveaux gros bateaux pour remplacer une flotte qui navigue très bien comme ça pour le moment.

Eukini a écrit:Si je désirais faire cela, je serais sur des sites politique comme Atlantico Voltaire et compagnie... Cela ne m'intéresse plus.

J'en suis revenu aussi, la plupart du temps, les gens sont enfermés dans leur certitude et pas moyen de faire en sorte qu'ils réfléchissent.

Pelayo a écrit:=) si cela peut faire aussi en sorte que les humains  soient plus respectueux de la Nature    avec moins de consommation  plus de renouvelable
=) si cela nous permet d'en finir avec notre dépendance au pétrole  au gaz
et donc au  bordel politique que cela entraîne  ...

Cela ne servira à RIEN.  La seule chose qui peut permettre cela c'est la limitation des naissances 1 gosse seulement... et direct allocs.   Deux,  plus d'allocs  Trois, en prison!
Sinon? Ben, sinon comme en Chine, en Inde et en Afrique: La multitude va vivre sa misère, c'est INÉLUCTABLE car le sursis qu'a eu la chine en devenant l'usine du monde ne résistera pas à la misère devenue incapable de payer le travail des chinois... A mon avis, TOUT le reste ne servira a rien  Les déforestations continueront, les espèces animales disparaîtront et soleil vert pour tout le monde sera notre punition. car avec plus de 4 Milliards d'humains qui vont demain être 8 dans 20 ans...Ne pas croire UNE seconde que c'est impossible sans destructions massives.
Suffit de REFLECHIR

Jean-pierre a écrit:

LibrePenseur a écrit:Pour les gros bateaux, on peut très bien utiliser la même énergie que les gros bateaux militaires, ça des longtemps que ça fonctionne et je crois qu'on a eu aucun problème jusqu'ici.

Sauf que si tu mets toute la flotte à l'énergie nucléaire, tu as toutes les associations de Khmer vert sur le dos.

Sans compter que je ne crois pas qu'il soit possible de changer de mode de carburant, ça veut dire qu'il faudrait construire de nouveaux gros bateaux pour remplacer une flotte qui navigue très bien comme ça pour le moment.

Ce sont aux ingénieurs de les proposer...

De toute manière, il faudra toujours transporter des matières premières, donc les bateaux resteront indispensable, cette technologie étant fiabilisée depuis le temps, elle serait une excellente alternative !

D'ailleurs, si on pouvait désarmer les armées de leur partie nucléaire, on aurait de l'énergie pour un moment, sachant qu'un plein pour un bateau lui permet de se déplacer pendant 3 ans !

EUKINI a écrit:

Pelayo a écrit:=) si cela peut faire aussi en sorte que les humains  soient plus respectueux de la Nature    avec moins de consommation  plus de renouvelable
=) si cela nous permet d'en finir avec notre dépendance au pétrole  au gaz
et donc au  bordel politique que cela entraîne  ...

Cela ne servira à RIEN.  La seule chose qui peut permettre cela c'est la limitation des naissances 1 gosse seulement... et direct allocs.   Deux,  plus d'allocs  Trois, en prison!
Sinon? Ben, sinon comme en Chine, en Inde et en Afrique: La multitude va vivre sa misère, c'est INÉLUCTABLE car le sursis qu'a eu la chine en devenant l'usine du monde ne résistera pas à la misère devenue incapable de payer le travail des chinois...  A mon avis, TOUT le reste ne servira a rien  Les déforestations continueront, les espèces animales disparaîtront et soleil vert pour tout le monde sera notre punition. car avec plus de 4 Milliards d'humains qui vont demain être 8 dans 20 ans...Ne pas croire UNE seconde que c'est impossible sans destructions massives.
Suffit de REFLECHIR

D'un côté tu parles d'avenir et de cohérence à avoir pour analyser correctement les choses et de l'autre, tu veux continuer à utiliser l'argent pour faire évoluer le monde ?!

Les ressources, le partage de celles-ci devrait suffire à l'humanité !

Le modèle basé sur toujours plus de jeunes pour financer la retraite des vieux, n'est que financier !

Servant principalement à enrichir des grands groupes en rapport le soin, la santé et l'hébergement des anciens.

Toujours trouver un moyen de récupérer du fric pour que certains puissent encore et toujours grossir financièrement parlant.

Donc pas besoin de penser, alloc ou prison.

L'humanité doit prendre un tournant et se raisonner, arrêter toutes ces différences sociales entre des personnes qui vivent dans 20m2 et celles qui possèdent de nombreuses propriétés de plusieurs hectares.

Construire autrement, pour bénéficier de la fraîcheur de la terre et de la chaleur du soleil.

Soutenir tous les projets qui pourraient améliorer la vie de tout le monde, en commençant par donner de la visibilité, alors qu'actuellement les exploitants de technologies anciennes font tout pour empêcher les nouvelles technologies de faire parler d'elles.

Pour terminer, je te poserais une simple question: "Sais-tu ce que coûte, quotidiennement, un séjour en prison à la société ?"

Les prisons aussi sont un business à 200€/jour forcément...

En Suisse le coût d'un prisonnier est de 500 à 700CHF/jour sans traitement psychiatrique, médical ou autre...

Je crois qu'on peut faire bien mieux avec cet argent.

le changement climatique ils n en ont rien a foutre , c est le pognon que ca represente qui plait aux escrologues !
ils n arreteront pas le changement si la terre est dans une phase de changement de climat, ils ont beau taxer a donf !!

comme tu dis : faut les pendre !! lol

LP a écrit:Les ressources, le partage de celles-ci devrait suffire à l'humanité !

Ben NON et JAMAIS! Cette planete est UNIQUE et...très très petite...Sa diversité biologique qui en permet l'équilibre est dramatiquement menacée car elle ne PEUT supporter 4milliards de bipèdes qui font pip etî caca dans ses fleuves ses  rivières se déversant dans la mer qui même si elle est immense par rapport aux terres émergées commence même à souffrir de cette prolifération anarchique car y a pas d'autre mots!

Nos immenses filets tractés par d'énormes chalutiers font disparaître de plus en plus rapidement des centaines d'espèces de poisson ..  nous en sommes a aller les traquer dans des profondeurs inimaginable pour les vrais pêcheurs....Tout cela pour des étals de grandes surfaces remplies a en dégueuler dont près de la moitié sera transformé en nourriture pour animaux dits domestiques  car trop vite avarié tant il y en a mais pas question de "solder" faut raquer!  Que dire des horribles bidonvilles pullulant sur toute la surface de cette jolie mais très petite planète!
Les écolos sont des amateurs politicards...Verts à l'extérieur et rouge a l'intérieur!

Le modèle basé sur toujours plus de jeunes pour financer la retraite des vieux, n'est que financier !

Et est d'une stupidité crasse comme je l'expliquerai plus tard...

EUKINI a écrit:

LP a écrit:Les ressources, le partage de celles-ci devrait suffire à l'humanité !

Ben NON et JAMAIS! Cette planete est UNIQUE et...très très petite...Sa diversité biologique qui en permet l'équilibre est dramatiquement menacée car elle ne PEUT supporter 4milliards de bipèdes qui font pip etî caca dans ses fleuves ses  rivières se déversant dans la mer qui même si elle est immense par rapport aux terres émergées commence même à souffrir de cette prolifération anarchique car y a pas d'autre mots!

Si tu savais à quel point tu pouvais te tromper sur cette question...

On a des ressources, on a des technologies, on a tout ce qu'il faut pour être bien plus nombreux encore, mais tout est caché dans les médias pour permettre ce discours alarmiste.

Du carburant on en aurait
De l'alimentation on en aurait
De l'énergie on en aurait
De quoi traiter et ré-utiliser les déchets physiologiques des humains, on sait faire.

Tout est ok !

Mais il faut que les politiques changent parce que pour le moment ils obéissent à ceux qui ne veulent surtout pas que les gens sachent que tout pourrait se faire mieux et autrement.

Quel complotiste tu fais et sur tous les sujets...
Tant pis.

EUKINI a écrit:Quel complotiste tu fais et sur tous les sujets...
Tant pis.

certains commencent à voir clair ,et il n'est jamais trop tard 
passe une bonne soirée 

EUKINI a écrit:Quel complotiste tu fais et sur tous les sujets...
Tant pis.

Complotisme c'est le mot qui concerne l'accès à autre chose que les infos officielles ?

Regarde tout ce que montre Idriss Aberkane pour qui la question de l'écologie est primordiale.

Tellement de choses sont freinées par faute de fonds, parce que les riches d'aujourd'hui, n'auront plus rien demain, donc au lieu de s'intéresser à ces nouvelles technologies, ils préfèrent payer pour qu'elles restent dans les cartons, tiroirs ou anonymes sur les réseaux sociaux.

C'est sûr que tu les accumules, entre COVID, UKRAINE et maintenant Écologie où pourtant ton sujet partait bien.

Mais venir dire que la terre n'a pas les ressources pour 4 milliards d'humains... a tout fichu parterre.

Tu as de quoi faire...

J'avais vu un documentaire sur l'industrie du Lait, ben on peut dire qu'elle est contrôlée par des gens bien laids !

De même que l'on pourrait parler de l'industrie de l'eau et de toutes les saloperies que fait Nestlé pour corrompre les États et s'enrichir sur le dos des peuples en prenant le contrôle de cette source indispensable.

Il y a de nombreux documentaires sur les techniques d'exploitations des sols, mais aussi des eaux, pour y planter des choses sur plusieurs hauteurs.

Le bio diesel qui pourrait être facilement produit.

Les nouveaux capteurs solaires dont je parle depuis quelques mois.

La récupération et la transformation de l'urine

La récupération des matières fécales pour refaire de la terre là où il n'y en a plus.

Tu n'images, à ce que je constate, absolument pas les possibilités qui s'offrent à l'humanité et qui sont entravées par les super riches qui n'en veulent absolument pas.

Il serait prêt à racheter ces idées pour les détruire.

À ce propos, connais-tu la baie de goji ?

La baie de goji pourrait faire disparaître le diabète !

Mais là aussi, faut surtout pas en parler et celles que l'on trouve en Europe ont été modifiées pour qu'elles perdent leur qualité première, donner un goût sucré à n'importe quoi.

Bref, prends le temps de regarder au moins une de ces vidéos...

L'ignorée a écrit:

EUKINI a écrit:Quel complotiste tu fais et sur tous les sujets...
Tant pis.

certains commencent à voir clair ,et il n'est jamais trop tard 
passe une bonne soirée 

@Jean-pierre Tu vois ?!

C'est exactement le genre d'intervention qui revient sans arrêt de la même personne qui ne fait que créer des tensions et qui n'apporte, comme toujours, rien à la discussion en cours.

En résumé, Y'en a MARRE !

EUKINI a écrit:Quel complotiste tu fais et sur tous les sujets...
Tant pis.

Ce n'est pas du complotisme, c'est une thèse qui souvent défendu par bon nombre de personnes de gauche la plupart du temps.

Thèse à laquelle je ne souscris pas, nous sommes 7 milliards d'êtres humains sur la planète, c'est au moins 4 de trop pour le bien-être de la terre.

Les ressources ne sont jamais inépuisables, ce que nous brûlons, ce que nous épuisons ne reviendra plus et je suis d'accord avec Eukini, si l'arme nucléaire ne fait pas un peu de ménage dans la population alors c'est une société à la "soleil vert" qui se propage à l'horizon.

Bonjour,
Tout cela c'est à cause des femmes...Elles sont bien trop séduisantes et voila le résultat!
en plus elles arrêtent pas de tricher...Et que je te refile des faux cils et que je me peinturlure et que je te refile des "Wonder brass" et des talons aiguille regardez donc ma chute de reins! Grrr
nous devrions apprendre à nos gamins à juste "arroser le persil" comme disait mon grand père, pasque là vraiment, elles abusent!

Là, je te laisse responsable de tes propos et de la vindicte féminine qu'ils peuvent engendrer.

Je suis pleinement conscience qu'il faut stopper la démographie, je n'ai pas la moindre idée de comment le faire, mais j'espère que ce ne sera pas au dépens du charme féminin.

Mais...Tu remarqueras que PERSONNE n'a moufté...Donc...Qui ne dit mot...
Ceci précisé...
On ne peut lutter contre la nature, elle revient au galop Cependant.avec l'évolution de nos sociétés les femmes font BEAUCOUP moins d'enfants...Chez NOUS...et en général chez les humains de race blanche.TOUS les autres ... C'est et va y 3, 4, 6 gosses par couple...Qui en font autant...Je te raconte pas le massacre annoncé si pas de guerres fortement destructrices d'humains pas sages!
Triste situation,mais implacable.

Quelque chose me dit que des guerres, il y en aura de plus en plus et pas des opérations militaires spéciales comme en Ukraine, de vrais guerres.

les 2 théories sont bonnes  selon  la solution  


Soit Thèse  de Eukini  
on continue plus ou moins comme ça    et on est foutus  
car   la première des pollutions   c'est la démographie   galopante  
donc   la seule solution c'est    limiter les naissances  à 3  enfants  par couple  
( 2 pour renouveler les 2 individus + 1   pour les  "pertes " )
ou  les "bonnes guerres "   ( guerres pour les richesses  , l'eau potable ,    les énergies )
en général c'est ce qui se fait


Soit Thèse  libre Penseur :  on change complètement   de façon de vivre :
on est végétariens, on voyage moins ou différemment  on  consomme moins  on vit sans Internet sans les GAFAM
 on a une vie moins matérialiste ...
 on applique   "la sobriété  heureuse " de Pierre Rabhi  
et là en effet   il y a non seulement de la place,  à manger  pour tous,   de l'eau pour tous  mais on peut être plus nombreux     Des immensités    sont vides  sur cette planète  
======
On est à la croisée des chemins    


Il est clair que voyant    mes semblables
   c'est le destin prédit  par Eukini   qui sera le nôtre    
car l'humain est trop égoïste trop paresseux   trop orgueilleux  trop jouisseur
pour suivre   le  chemin  de la sobriété

Tant pis  : les erreurs ça se paie   toujours  

Maintenant je me pose toujours cette question :
en admettant qu'on change  que la planète et l'espèce survive   et se comporte bien  c'est quoi le but  ?
les enfants font des enfants    et dans 5 000 ans ?
il y aura les enfants des enfants des enfants  qui feront des enfants  
 et dans  un million d'années   des gens qui feront encore des enfants ( d'une façon ou d'une autre )  
    ici ou sur d'autres planètes  
 et puis ailleurs  ça recommence      

Pourquoi ??  

Holala...Restons pragmatiques...les fourmis ne se posent pas ces questions...Elles vivent meurent , pondent et ça continue depuis des millénaires. Pareil pour tout le reste. Il y a des POURQUOI qui resteront TOUJOURS sans réponse.