Alors qu'il a démarré sa campagne à Poissy (Yvelines), le chef de l'Etat, désormais candidat, a multiplié les promesses sur le plan économique pour protéger le pouvoir d'achat des Français.
Un premier déplacement de candidat attendu. Le Président, qui brigue un deuxième mandat de cinq ans, s'exprimait, lundi 7 mars, lors d'une "conversation" avec des habitants de Poissy, en région parisienne. Devant 200 habitants de Poissy (Yvelines) venus lui poser des questions, Emmanuel Macron à multiplié les annonces pour répondre à la baisse du pouvoir d'achat des Français.
Hausse du prix des carburants : comment s'organisent les professionnels ?par franceinfo
Le Président sortant s'est engagé, s'il est réélu, à supprimer la redevance télé et à tripler le plafond de la "prime Macron" qui permet jusqu'ici aux entreprises de verser jusqu'à 1.000 euros sans charge ni impôt."On supprimera les impôts qu'il reste, la redevance télé en fait partie. C'est 137 euros je crois environ en moyenne. C'est cohérent avec la suppression de la taxe d'habitation", a déclaré le chef de l'Etat.
Depuis 2009, la contribution à l'audiovisuel public est payable par toute personne qui est imposée à la taxe d'habitation et qui détient un téléviseur. Son montant est déterminé par le Parlement et s'élève actuellement à 138 euros en France métropolitaine.
Soutenir le pouvoir d'achat
Cette redevance permet de financer les chaînes de TV et de radio du secteur public, comme France Télévisions, Radio France, Arte ou France Médias Monde (France 24, RFI...). Avant Emmanuel Macron, les candidats Valérie Pécresse (LR), Marine Le Pen (RN) et Éric Zemmour (Reconquêtes) ont annoncé leur intention de supprimer la redevance, certains d'entre eux proposant de privatiser une partie ou la totalité des médias publics.
Emmanuel Macron a présenté cette mesure au milieu d'une série de propositions pour soutenir le pouvoir d'achat, comme le triplement de la "prime Macron", sans charges ni impôts. Cette prime défiscalisée qu'il a instaurée depuis 2020, "on la triplera", car "ça, c'est du pouvoir d'achat", a-t-il dit.
Prix de l'énergie
Sur le plan de l'énergie et les conséquences de la guerre en Ukraine, Emmanuel Macron a d'abord rassuré son auditoire. "En France, nous sommes très peu dépendants du gaz russe", notamment grâce à son large parc nucléaire. Il a par la suite alerté sur les conséquences que peuvent avoir la guerre :"Si la Russie coupait le gaz, la grande difficulté ce sera l'hiver prochain en Europe."
Face à l'augmentation des prix des carburants, le candidat=1em a annoncé, qu'en cas de réélection,=1em les aides gouvernementales sur l'essence seraient "améliorées" autour d'une "approche indemnité kilométrique et indemnité inflation" pour faire rapidement face à la flambée des prix des carburants en raison de la crise ukrainienne. =1em"Ce qu'on doit améliorer c'est l'accompagnement sur l'essence", a indiqué Emmanuel Macron."Il y aura une partie essence", dans le plan de "résilience" que le gouvernement est "en train de terminer", a-t-il ajouté. "C'est le président qui vous parle car je ne peux pas attendre, il faut donner une visibilité pour les jours qui viennent".
Cette partie essence "va renforcer, y compris en synchronisant, l'équivalent de l'indemnité kilométrique". "Il y aura un complément qui sera fait sur la partie essence parce que c'est juste et qu'il faut le faire. Ce sera travaillé à la fois autour de l'approche indemnité kilométrique et indemnité inflation", a-t-il ajouté.
actu.orange.fr
Il faut savoir que le Maire de Poissy est un ami de la première heure du Président actuel et qu'en guise de Français qui posent des questions, c'est un auditoire trié sur le volet et largement filtré qui a eu le droit de participer.
Visiblement, il avait sorti la grosse boite à mensonge en promettant tout ce qu'on veut et le contraire s'il faut, nous allons voir ce que nous allons voir, des aides, des aménagements des suppressions d'impôts, de redevance TV, etc.
En fait de ce que nous allons voir, nous l'avons déjà vu, un mandat de chaos avec des grèves, les gilets jaunes, une gestion désastreuse de la pandémie et l'incapacité de gouverner sans prendre les ordres des cabinets conseils U.S.