Rachida Dati à la Culture ou le retour fracassant d'une figure du sarkozysme

Attal est un comédien est un arriviste, il ne faut pas se laisser prendre à son jeu.

Il vendrait père et mère pour grimper le plus haut possible, il ne faut jamais perdre ça de vue.

JP quand on arrive   à ce niveau  -là  
premier Ministre  ou Président   ON est obligatoirement
un arriviste  ..
TOUS    tous les chefs le sont parce que  emplis d'une envie   extrême de satisfaire un ego  surdimensionné .
TOUS  :   de Gaulle  ou Mère Théresa  comme les autres

il y a ceux qui font des trucs bien  d'autres des trucs moches c'est ça l'unique  différence  

 mais tout chef  ,  tout  gagnant  d'un trône   réel ou  juste le titre  
est  à la base,  une personne ayant une revanche à prendre  sur la vie ( souvent sur  un truc qui a fait mal  quand elle était  enfant )
 qq chose  qui les a boosté   à  tout faire pour être   au sommet et soulager un peu la souffrance d'une humiliation .

tous les chefs ne sont pas des ordures mais tous les chefs   ont tout fait  pour être là où ils sont  ..

Je ne suis pas d'accord, De Gaulle et Pompidou était des gens qui plaçaient la France au-dessus de leur personne, ça c'est gâté avec Giscard qui était un vendu à l'Union européenne.

je n'ai pas dit que de Gaulle ne plaçait pas la France dans ses priorités
mais que de Gaulle avait aussi son intérêt personnel ( c'est un constat et pas une critique ) à être un grand homme .

je dis que même Mère Téresa ou Gandhi ont dans leur vie d'enfant ou d'ado un truc qui les a poussé à être au sommet.

derrière tout chef il y a une motivation narcissique

cela ne veut pas dire que leur oeuvre n'est pas respectable