"L'école de la vie". Nouvelle série turbo-woke de France 2 avec ton pognon.

Jean de Meung a écrit:

Féerire a écrit:vu qu'ils et elles ont obtenu ce droit ,je ne vois pas en quoi ça nous regarde
 l'essentiel reste le bonheur des enfants adoptés quelque soient les parents qui en auront la charge !

cela nlus regarde dans la mesure où nous faisons partie de la même société, et que c'est précisément sur ce que dénonce ce sujet que de tels droits leur ont été octroyés, en contravention complète avec la nature qui nous régit, en faisant supporter à la collectivité des remboursements pour des caprices transformés en "désir naturel d'enfant", nature dont on s'affranchit des règles animales comme dit plus haut, et en ayant, surtout, voté un texte où les 3/4 de l'hémicycle était aux abonnés absents.

Pour faire court, une minorité a voté un texte au seul bénéfice d'une infime minorité, au nom du peuple français, peuple qui devra supporter les coûts engendrés par ces minorités. Si moi qui suis de gauche trouve cela anti-démocratique, je m'étonne que toi, qui est de droite, trouve cela normal, si ce n'est naturel.

je ne trouve ça ni normal ,ni naturel 
je dis que c'est ainsi et que bon nombre de lois sont votées avec une forte minorité si celle ci en fait partie ,il faut voir à ce que tout ce beau monde d'en haut se bouge et fasse ce pourquoi on les paie
si je  trouve ce genre de faits ni normal ,ni naturel ,ces gens la ne me gênent pas , on paient bien pour les immigrés qui nous tirent dessus à la moindre occasion  alors je préfère participer au bonheur des gens qui veulent des enfants si c'est pour les rendre heureux   tant que cette infime minorité ne gène pas la vie des citoyens qui se disent "normaux" l'homosexualité ne date pas d'hier  la seule différence c'est que maintenant ça se passe au grand jour et je connais des homos qui sont super sympas

maître Yoda a écrit:
Les volontaires sont priés de se faire connaître .

Les volontaires en l'état actuel sont des sous merdes.
Quand on pense que ces sous merdes vont avoir des centaines de gosses, espérons que ce ne soit pas héréditaire..

A Catinette,

Les immigrés sont pour la plupart légaux, ceux qui ne le sont pas sont les migrants et les clandestins, qui n'ont en toute logique pas vocation à rester. Faudrait un peu sortir des schémas classiques de l'ED sinon ça fait limité comme argumentaire.

Les homos ne me gênent pas non plus tant qu'on ne leur octroie pas des droits de ce type. Que la loi soit passée est une chose, qu'on y soit favorable en est une autre, tout comme tolérer ce genre de pratiques légalisées en est aussi une autre. Perso, j'estime subir cette loi intellectuellement, même si elle ne m'enlève rien ni ne me surcharge.

Il serait bon d'arrêter de faire n'importe quoi pour n'importe qui, voilà tout !

Le problème à mon sens vient du glissement progressif du terme "homophobe". Il n'y a pas si longtemps, le simple fait de dire que l'homosexualité n'était pas une maladie te faisait passer pour un grand sympathisant à la cause.

Puis, on devenait homophobe si l'on s'opposait au PCS, puis au mariage pour tous, maintenant à la PMA, et demain à la GPA.

Certains des plus progressiss t'expliquent désormais que les hétéros représentent une majorité dominante et oppressive à l'endroit des homos.

Alors oui, la majorité des homos sont des gens sympas, normaux et discrets, comme la plupart des immigrés, mais la minorité glapissante, celle qui, dans toutes les catastrophes humaines a déterminé l'histoire, est juste bonne à interner.

maître Yoda a écrit:Conséquence de cette folie macronienne , les réserves de sperme sont au plus bas . On recherche des donneurs .
Les volontaires sont priés de se faire connaître .

il faudrait  peut être accepter que certains couples n'ont pas attendu le vote du oui à la PMA  pour avoir des gosses ce qui était interdit en France était autorisé ailleurs 
et si les donneurs de sperme se font rares ,ça n'est pas la fautes de ces femmes ,
les hommes parait il ,deviendraient moins fertiles et pour de multiples raisons ,leur mode de vie ,les technologies derniers cris ,et beaucoup d'autres raisons qu'on ne connaît pas 
alors critiquer est facile ,mais ça n'est pas très productif ,car quand j'entends les solutions apportées par certains machos ,ça fait plutôt rire que pleurer 
et pour info être myope n'est pas une tare ,la perfection n'existe en rien 

Féerire a écrit:

maître Yoda a écrit:Conséquence de cette folie macronienne , les réserves de sperme sont au plus bas . On recherche des donneurs .
Les volontaires sont priés de se faire connaître .

il faudrait  peut être accepter que certains couples n'ont pas attendu le vote du oui à la PMA  pour avoir des gosses ce qui était interdit en France était autorisé ailleurs 
et si les donneurs de sperme se font rares ,ça n'est pas la fautes de ces femmes ,
les hommes parait il ,deviendraient moins fertiles et pour de multiples raisons ,leur mode de vie ,les technologies derniers cris ,et beaucoup d'autres raisons qu'on ne connaît pas 
alors critiquer est facile ,mais ça n'est pas très productif ,car quand j'entends les solutions apportées par certains machos ,ça fait plutôt rire que pleurer 
et pour info être myope n'est pas une tare ,la perfection n'existe en rien 

PMA ça veut dire procréation MEDICALEMENT assistée . Ce traitement était réservé à des couples hétérosexuels qui ne pouvaient pas avoir d'enfant . Macron a décidé , certainement poussé mais pas trop fort par le lobby homo , de faire bénéficier ce traitement à toutes les femmes lesbiennes ou seules . C'est à dire que des femmes en mesure de procréer vont profiter d'un traitement médical , remboursé par la sécu en plus .
Alors qu'un bon coup de bite c'est plus efficace et surtout moins cher pour la collectivité !

Maitre yoda a écrit:
PMA ça veut dire procréation MEDICALEMENT assistée . Ce traitement était réservé à des couples hétérosexuels qui ne pouvaient pas avoir d'enfant . Macron a décidé , certainement poussé mais pas trop fort par le lobby homo , de faire bénéficier ce traitement à toutes les femmes lesbiennes ou seules . C'est à dire que des femmes en mesure de procréer vont profiter d'un traitement médical , remboursé par la sécu en plus .
Alors qu'un bon coup de bite c'est plus efficace et surtout moins cher pour la collectivité !

très imagé et surtout très irrespectueux 
le jour ou les mecs arrêteront de mettre en avant ce qu'ils "pensent avoir dans leur pantalon" 
certains d'ailleurs en disent bien plus qu'ils n'en font
si certaines femmes sont déçues au lit ,il ne faut pas s'étonner qu'après avoir entendu maintes fois que leur mec c'était de la dynamite ,elles ont été désagréablement surprises par la petite longueur de la mèche 
ceci pourrait expliquer l'extinction de leurs désirs pour les mecs un peu trop surs d'eux 
et lire cette simple petite phrase du dessus résume bien la situation actuelle  

Féerire a écrit:

Maitre yoda a écrit:
Alors qu'un bon coup de bite c'est plus efficace et surtout moins cher pour la collectivité !

et lire cette simple petite phrase du dessus résume bien la situation actuelle  

Techniquement, l'assertion est pourtant inattaquable...

Féerire a écrit:
et pour info être myope n'est pas une tare

Ben si, quelqu'un de normalement constitué a 10/10 et n'a pas besoin de lunettes.
Et oui la perfection n'existe pas, devines pourquoi : parce qu'on a tous des tares, plus ou moins graves.
L'homosexualité est une tare, pas très grave surtout quand on emmerde pas le monde avec, sauf que c'est infertile point barre.
Pourquoi est ce qu'il faut se battre pour simplement faire comprendre la simple réalité ?

filochard2 a écrit:

Féerire a écrit:
et pour info être myope n'est pas une tare

Ben si, quelqu'un de normalement constitué a 10/10 et n'a pas besoin de lunettes.
Et oui la perfection n'existe pas, devines pourquoi : parce qu'on a tous des tares, plus ou moins graves.
L'homosexualité est une tare, pas très grave surtout quand on emmerde pas le monde avec, sauf que c'est infertile point barre.
Pourquoi est ce qu'il faut se battre pour simplement faire comprendre la simple réalité ?

ta réalité à toi ,n'est pas forcement la réalité de tout le monde
d'autant que l'homophobie est un délit puni par la loi  
alors ça ne sert à rien de se battre ,tu as tes idées ,les autres dont moi,ont les leurs 
et on aura beau noircir des pages ,ça n'y changera rien 

filochard2 a écrit:L'homosexualité est une tare...

Comment peut-on encore à notre époque faire des raccourcis aussi stupides ?! Te rends-tu au moins compte que toi qui prône une éducation nationaliste afin de remettre certains enfants sans repères dans le droit chemin, tu pourrais tout aussi bien proposer des stages encadrés afin que les homos deviennent hétéros ?

T'es carrément un déviant toi, et potentiellement quelqu'un de dangereux si un jour tu avais le moindre pouvoir. Dieu merci, le seul pourvoir qu'on t'octroie c'est celui de t'exprimer librement sur un forum ultra confidentiel.

Féerire a écrit:
ta réalité à toi ,n'est pas forcement la réalité de tout le monde

Relativisme de gauchiste destinée à tout embrouiller et faire croire que tout se vaut, chaque chose et son contraire.

Que l'humain "normal" ai une vision de 10/10 est LA réalité pas MA réalité aussi vrai que si il a moins c'est une tare.
Encore plus vrai que les mammifères ont besoin d'un mâle et d'une femelle pour se reproduire et que donc, toujours chez les mammifères, la reproduction entre individus du même sexe est impossible et donc ceux qui n'ont pas le gout pour le sexe opposé sont infertiles, ce qui est une tare cqfd.
Rien d'homophobe là dedans, juste la réalité. C'est l'interprétation de cette réalité qui peut être homophobe pas la réalité elle même alors commence pas à me menacer avec tes lois gauchistes à la con on connais la musique des gauchistes : on comprend de travers, on invente des sens aux mots et sur ces bases on ne peut plus vaseuses on interdit.

Jean de Meung a écrit:

filochard2 a écrit:L'homosexualité est une tare...

Comment peut-on encore à notre époque faire des raccourcis aussi stupides ?!

Le raccourcis stupide n'est même pas une opinion, c'est un fait, même pas homophobe, que je viens de démontrer, mais que t'as l'esprit trop embrouillé et embrumé de morale à deux balle et désire de paraitre cool pour être à capable de comprendre.

Voilà t'es content, t'as rien compris mais t'as dis ce qu'il fallait dire. Pauvre satisfaction mais tiens quand même pour te féliciter

Jean de Meung a écrit:Te rends-tu au moins compte que toi qui prône une éducation nationaliste afin de remettre certains enfants sans repères dans le droit chemin, tu pourrais tout aussi bien proposer des stages encadrés afin que les homos deviennent hétéros ?

Stage de conversion ça s'appelle. Tout à fait, c'est aux parents d'en décider. Il y a plein de jeunes qui sont sur la bascule, ils peuvent passer d'un coté ou de l'autre, il faut des incitations pour les faire passer du bon coté, pression sociale, exemplarité, virilité, fierté. Et déjà cesser avec les incitations pour les faire basculer du mauvais coté : propagande dans les écoles, les films, la pub.

Pour revenir au titre du sujet, c'est tout ce que Zemmour ne veut pas pour la France, je viens de finir son dernier livre, il y a tout là-dedans, l'anti wokisme contre lequel il faut se battre bec et ongles, l'abolition du mâle blanc remplacé par des racisés et des métisses, etc.

Pour ceux qui se posent la question de savoir quel programme, il a pour la France, c'est aussi dans son livre.

Si cela n'a pas été fait, j'ouvrirai un sujet sur son excellent livre et je comprends pourquoi il a un tel succès.

L'idéologie woke, c'est le mal absolu, c'est la négation de la France, de la culture occidentale, la décadence de notre système de vie, la négation de l'histoire, l'interdiction de notre culture.

Ils veulent remplacer tout ce qui fait de nous un peuple fier qui a influencé le monde pendant des siècles par du lait, du moche du factice du sans racines, des mensonges, de fausse influence, la gérance du monde par des mauvais, des minorités.

Avant de lire le dernier livre de Zemmour, c'est confusément acquis, mais je n'avais pas pris conscience de la déchéance de notre pays et de notre culture, il l'explique très bien, il cite même ses sources et franchement, je suis très content de l'avoir lu.

filochard2 a écrit:

Féerire a écrit:
ta réalité à toi ,n'est pas forcement la réalité de tout le monde

Relativisme de gauchiste destinée à tout embrouiller et faire croire que tout se vaut, chaque chose et son contraire.

Que l'humain "normal" ai une vision de 10/10 est LA réalité pas MA réalité aussi vrai que si il a moins c'est une tare.
Encore plus vrai que les mammifères ont besoin d'un mâle et d'une femelle pour se reproduire et que donc, toujours chez les mammifères, la reproduction entre individus du même sexe est impossible et donc ceux qui n'ont pas le gout pour le sexe opposé sont infertiles, ce qui est une tare cqfd.
Rien d'homophobe là dedans, juste la réalité. C'est l'interprétation de cette réalité qui peut être homophobe pas la réalité elle même alors commence pas à me menacer avec tes lois gauchistes à la con on connais la musique des gauchistes : on comprend de travers, on invente des sens aux mots et sur ces bases on ne peut plus vaseuses on interdit.

tu es très drôle quand tu veux ,si moi je suis de gauche toi tu es la reine des neiges
et que tu t'en défendes ou non ,tu es homophobe  et pas qu'un peu    
je peux être de droite et même FN et puis RN et être plus réaliste que toi sur certains sujets
si  le fait que l'homophobie soit punie par la loi et que c'est moi qui te le dis ,te déplait ,il faut pourtant t'y faire c'est un délit 
et je ne te menace pas ,descends juste de ton tabouret ,tu risques de chuter  car tu ne m'impressionnes pas et ça aussi c'est une réalité

filochard2 a écrit:Le raccourcis stupide n'est même pas une opinion, c'est un fait, même pas homophobe...

Allons bon !

En effet, dire que l'homosexualité est une tare n'a rien d'homophobe, c'est juste une tare psychologique ! Et je crains malheureusement que cela soit inguérissable.

Jean de Meung a écrit:

filochard2 a écrit:Le raccourcis stupide n'est même pas une opinion, c'est un fait, même pas homophobe...

Allons bon !

En effet, dire que l'homosexualité est une tare n'a rien d'homophobe, c'est juste une tare psychologique ! Et je crains malheureusement que cela soit inguérissable.

Je la refait, court et simple :

------------------------------
la tare

a) L'homosexualité est fertile ? non
b) L'infertilité est il une tare ? oui
a+b) => l'homosexualité est une tare

cqfd, raisonnement imparable, tu peut bien avoir l'esprit embrouillé par l'émotion tellement tu as peur des mots, mon assertion logique n'est reste pas moins VRAIE.

------------------------------
tare = phobie ?

l'exemple de la myopie:

a) la myopie est il une tare ? oui.
b) dire que la myopie est une tare est il une phobie contre les myopes ? non
a+b) => parler d'une tare ne rend pas phobique contre ceux qui en souffrent,

cqfd (bis)

Maintenant si tu ne comprend pas ça, j'en suis un peux étonné, disons que je t'aurais surestimé.

Nommer les choses et savoir reconnaitre la différence entre la normalité et l'anormalité, en plus de donner des repères dont les jeunes ont besoin, permet de comprendre pourquoi encourager l'homosexualité dans la société est une mauvaise chose. Surtout à l'école, auprès des enfants et ados. Ceci ne suppose absolument pas que les homosexuels doivent être brimés ou privés de leurs droits de citoyen.

Je vais te dire un truc : pour la première fois d'une longue histoire, on a un homosexuel dans la famille. Un brave petit gars. Déjà on ne m’enlèvera pas de l'esprit que l'époque y est un peu pour quelque chose. Mes enfants, pour avoir discutés avec lui, m'ont dit qu'il est parfaitement conscient de sa "tare", qu'il n'aura jamais des enfants et ne transmettra pas notre nom. Il est réac et est contre la PMA et la GPA. Si il veut des gosses il va falloir qu'il apprenne à apprécier les femmes, c'est comme ça et c'est tout.

Féerire a écrit:
tu es très drôle quand tu veux ,si moi je suis de gauche toi tu es la reine des neiges

T'est pas de gauche t'es gauchiste, progressiste si tu préfère.

filochard2 a écrit:

Féerire a écrit:
tu es très drôle quand tu veux ,si moi je suis de gauche toi tu es la reine des neiges

T'est pas de gauche t'es gauchiste, progressiste si tu préfère.

depuis que j'ai l'âge de voter ,je vote pour le front national devenu rassemblement national ,ça n'est un secret pour personne ici
 alors oui si je suis gauchiste progressiste  "toi tu es la reine des neiges" 
Zemmour ,lui, prépare soit la couche de Macron   soit un plantage hors normes ,mais continuez à l'encenser ,moi ça ne me gène pas 
 mais STP  relis la définition de "gauche progressiste" du dictionnaire ,ça t'évitera de te ridiculiser d'avantage

filochard2 a écrit:la tare

a) L'homosexualité est fertile ? non
b) L'infertilité est il une tare ? oui
a+b) = l'homosexualité est une tare

cqfd, raisonnement imparable, tu peut bien avoir l'esprit embrouillé par l'émotion tellement tu as peur des mots, mon assertion logique n'est reste pas moins VRAIE.

Raisonnement complètement con dans lequel tu sautes à pieds joints. Cela s'appelle un sophisme mon cher et il n'y a aucun intérêt de poursuivre avec un esprit mal irrigué et abreuvé de bêtise d'un autre siècle.

pour la première fois d'une longue histoire, on a un homosexuel dans la famille.

Si il veut des gosses il va falloir qu'il apprenne à apprécier les femmes, c'est comme ça et c'est tout.

CQFD.

Au moins, et même s'il n'est en rien responsable de ton délabrement intellectuel, Zemmour sait où se repait son troupeau, il leur a même accroché des cloches autour du cou.

Féerire a écrit:
depuis que j'ai l'âge de voter ,je vote pour le front national devenu rassemblement national ,ça n'est un secret pour personne ici
 alors oui si je suis gauchiste progressiste  "toi tu es la reine des neiges" 
Zemmour ,lui, prépare soit la couche de Macron   soit un plantage hors normes ,mais continuez à l'encenser ,moi ça ne me gène pas 
 mais STP  relis la définition de "gauche progressiste" du dictionnaire ,ça t'évitera de te ridiculiser d'avantage

Marine Le Pen est une socialiste et une gauchiste, c'est pour ça que je n'ai jamais voté RN. Là je m’apprêtais à le faire en me bouchant le nez pour lutter contre l'immigration, mais Zemmour a déboulé et m'évitera sans doute cette corvée.
Ouf sauvé par le gong.

Jean de Meung a écrit:
Au moins, et même s'il n'est en rien responsable de ton délabrement intellectuel, Zemmour sait où se repait son troupeau, il leur a même accroché des cloches autour du cou.

C'est pas que t'es idiot c'est que t'as peur de tes propres conclusions logique et part dans le n'importe quoi pour ne pas avoir l'air ceci ou cela. Une vrai starlette. Bref plus grand chose à discuter ça fait déjà quelques posts qu'on t'as perdu.

filochard2 a écrit:

Féerire a écrit:
depuis que j'ai l'âge de voter ,je vote pour le front national devenu rassemblement national ,ça n'est un secret pour personne ici
 alors oui si je suis gauchiste progressiste  "toi tu es la reine des neiges" 
Zemmour ,lui, prépare soit la couche de Macron   soit un plantage hors normes ,mais continuez à l'encenser ,moi ça ne me gène pas 
 mais STP  relis la définition de "gauche progressiste" du dictionnaire ,ça t'évitera de te ridiculiser d'avantage

Marine Le Pen est une socialiste et une gauchiste, c'est pour ça que je n'ai jamais voté RN. Là je m’apprêtais à le faire en me bouchant le nez pour lutter contre l'immigration, mais Zemmour a déboulé et m'évitera sans doute cette corvée.
Ouf sauvé par le gong.

réponse idiote de la part d'un idiot ,rien de neuf sous le soleil 
la mauvaise foi est un sacré défaut ,tu as tiré le premier prix ,je te décerne un César 

filochard2 a écrit:Bref plus grand chose à discuter, ça fait déjà quelques posts qu'on t'a perdu.

Tu noteras quand même que malgré la présence de quelques nationalistes de ton acabit sur le Refouloir, tu es bien seul à tenir de tels raisonnements. Regarde autour de toi mon pauvre Filoche, ça fait un moment que tu vis dans une époque où tu es un inadapté chronique, et la gauche comme la droite n'ont malheureusement pas grand chose à y voir.

Ce sont les gens comme toi le problème, pas seulement les autres. En fait, tu ne vaux guère mieux que les progressistes que tu détestes tant, et non sans bonnes raisons d'ailleurs, mais tu es si caricatural que tu en deviens grotesque.

Désolé Féerire, le programme du R.N. c'est un programme de gauche voir de gauche communiste, l'immigration en moins et encore, si on se rappelle les discours de Marchais, on n'est pas aussi loin de ce qu'il disait.

Je l'avais déjà dit, j'ai voté blanc la dernière fois parce que je ne savais pas les trahisons et le despotisme que Macron pouvait faire d'une part et d'autre par le programme économique du R.N. ne me plaisait pas.

Je rejoins Filochard, celui qui peut redorer le blason de la France, c'est Zemmour pour le moment et M. Maréchal par la suite.