par jipi Mer 25 Aoû - 8:59LibrePenseur a écrit:jipi a écrit:
Bon, déjà je constate que tu es infoutu de démontrer que les études sur la chloroquine indiquaient son efficacité.
https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0924857920300996?via%3Dihub
Il y a des graphiques qui courent sur internet, mais qui sont bombardés de contre informations partout.
C'est la technique que certaines entreprises utilise pour discréditer ou masquer des choses qui dérangent.
Comme par exemple, des photos que l'on ne veut plus voir, on bombarde de contenu portant le même noms, en plus grand nombre et ainsi, les photos sont ensevelies sous des tonnes d'autres contenus.
Sinon voilà en résumé ce que dit le lien qui proposent plusieurs milliers de commentaires et d'autres études et résultats.
Malgré la petite taille de son échantillon, notre enquête montre que le traitement à l'hydroxychloroquine est significativement associé à la réduction/disparition de la charge virale chez les patients COVID-19 et son effet est renforcé par l'azithromycine.
Cette étude est connue, et a été à son époque dénoncée par le corps médical dans son ensemble pour ses aberrations méthodologiques.
- Cohorte ridiculement restreinte.
- Etude effectuée sans groupe témoin. En gros, ils n'ont pas comparé l'évolution de la maladie des patients traités avec d'autres qui auraient reçu un placebo. On fait de la science a bon compte à ce train là.
Si j'inocule la grippe à 10 personnes et que je leur file des fraises tagada, j'ai de grandes chances que la plupart des patients s'en sortent après une semaine de fièvre, comme dans la vraie vie. Mais comme j'aurais administré un traitement, je pourrais déclarer que les fraises tagada soignent la grippe et me faire des couilles en or en vendant des publications payantes !
Essaye encore !
qui vivent pourtant avec + de prudence et sans passe 