Forum des réactionnaires

Ce qui est bien avec l’assassinat de Kennedy c'est que chaque fois que tu mets deux balles dans le Jukebox, c'est repartit pour un tour.

Malheureusement ce n'est pas un tour de Cadillac à chaque fois.

Jean-pierre a écrit:Ce qui est bien avec l’assassinat de Kennedy c'est que chaque fois que tu mets deux balles dans le Jukebox, c'est repartit pour un tour.

Malheureusement ce n'est pas un tour de Cadillac à chaque fois.

Oui Jean Pierre !
On ne cesse de nous dire que nous sommes manipulé par le pouvoir...
Une certitude les autorités nous racontent souvent des bobards!

D’OU VIENT MYTHE DU COMPLOT ?

Ce qui est remarquable dans cette affaire J F K.

C’est que son assassinat fut le début du mythe du complot aux Etats Unis.
Et ensuite dans le monde.

Le 22 novembre 1963, J.F.Kennedy le président est assassiné à Dallas.

La Commission d'enquête chargée d'en examiner les circonstances, présidée par le Juge Earl Warren, aboutit à la seule responsabilité de Lee Harvey Oswald.

Lee Harvey Oswald parait-il avait fait feu, à plusieurs reprises avec vieux fusil d’origine italienne, un Carcano a répétition manuel.

Dont la cadence de tir est extrêmement lente.
A l’époque, un seul projectile aurait causé plusieurs blessures.
Pour expliquer cette prouesse balistique :
Il avait appelé « la balle magique. »

Encore un beau foutage de gueule!

Quand on voit le film amateur de l’assassinat, du pauvre Kennedy, il est touché par plusieurs projectiles venant de différentes directions.

Donc plusieurs tireurs en feu croiser.
Technique des embuscades militaire.

Mais la version première a depuis été remis en question tant par les autorités
officielles américaines que par de nombreux chercheurs indépendants

Les autorités américaines en voulant masquer absolument la vérité.

Ils n’ont fait que renforcer le sentiment discrédit sur le gouvernement et ses institutions.
ET CRÉER INDIRECTEMENT, LE MYTHE DU COMPLOT GOUVERNEMENTAL.

En attendant, c’est une affaire historique  est passionnante.

J'avoue que je n'ai même pas vu le film amateur et que je ne suis pas particulièrement ce qu'il se dit à ce propos.

Ce que je sais par contre c'est qu'un tireur d'élite peut faire des choses étonnantes.

JFK   élu en janvier 1961  -  2 ans après la révolution cubaine et en pleine guerre froide

JFK n'a pas su régler  le problème cubain et éviter   la présence  Soviétique  à seulement 200kms des côtes  des USA

-Après l'échec de la tentative de récupération de l'île en avril 1961 ( opération célèbre de la Baie des Cochons ) entraîna  l'installation  des Russes  qui voulaient installer des missiles   sur l'île ( on a frôlé la 3º guerre mondiale )

- Castro  voulant éviter une nouvelle   tentative des USA  de reprendre l'île , a accepté l'aide   russe  
la CIA   n'a pas pardonné à JFK    cette situation
 et il a été assassiné  pour ça..

Il faut quand même avouer que la baie des cochons ce fut l'un des fiasco les plus retentissant de l'histoire.

Je ne sais pas si c'était une bonne raison pour tuer Kennedy mais je suppose que ça à dû rentrer en ligne de compte.

en pleine guerre froide voir les Soviétiques à 200kms des côtes US et prêts à exporter en Amérique Latine la révolution marxiste ( avec le Che et d'autres guerilleros aux commandes )

c'est plus que suffisant pour envoyer JFK " ad patres "

Après -avec L.B Johnson les Américains sont occupés dès 1965 - avec leur intervention au Vietnam ..

Je n'ai pas tout suivi mais il me semble que Kennedy voulait aussi réglementer la vente ou le port d'arme et que ça n'aurait pas plus aux fabricants.

Je suppose qu'il y a plusieurs facteurs qui ont décidé de sa mort mais ça n'exclu pas le fait qu'il a peut-être été tué par un déséquilibré qui voulait laisser son nom dans l'histoire du pays.

Jean-pierre a écrit:Je n'ai pas tout suivi mais il me semble que Kennedy voulait aussi réglementer la vente ou le port d'arme et que ça n'aurait pas plus aux fabricants.

Je suppose qu'il y a plusieurs facteurs qui ont décidé de sa mort mais ça n'exclu pas le fait qu'il a peut-être été tué par un déséquilibré qui voulait laisser son nom dans l'histoire du pays.

Bonjour Jean Pierre !

La grande saga des Kennedy vient à l’origine du père…
Il voulait absolument qu’un de ses fils soit président des états Unis.
Pour cela il a fait appel à des financements occultes de la mafia…

Le père Kennedy a ensuite pas honoré le « retour d’ascenseur » de la promotion sociale de ses fils au pouvoir…
Boby Kennedy voulait éradiquer la corruption en tous genres…

D’après les hypothèses des analystes sérieux, ils ont tué d’abord JFK  et ensuite Bob Kennedy…
Ce qui est intéressant dans l’histoire de l’Amérique, c’est comment elle devenue une grande puissance.

J’ai lu la vie de l’inventeur Samuel Colt …(il est devenu très riche grâce à La guerre de Sécession)
(et d’autres livres, comme  le milliardaire Howard Hugues )

Le capitalisme repose sur l’exploitation du peuple, mais aussi par des clans familiaux qui deviennent au file des générations des super lobby industriels…
Les coups pokers financiers, les opportunismes des événements historiques dans le monde (la guerre en Europe)
On enrichie l'Amérique...

L’Amérique à toujours besoin d’un ennemi en face pour stimuler leurs « forces vives de leur pays »…
Je suis plus intéressé par l’outre atlantique que le frileux vieux continent Européen…

L’Amérique a beaucoup de travers, mais pour les entreprenants courageux tout est possible.


Le paradoxe le laxisme sur les armes et sévérité sur les fous du volant...
Et en Europe, c'est l'inverse , pas le droit à la moindre pétoire, mais on a le droit de tuer avec un volant...
Cette contradiction me "troue" le cul...

C'est un fait que les U.S.A. sont en guerre quelque part dans le monde avec d'autres pays depuis la dernière guerre mondiale.

Ça coûte cher aux contribuables mais ça fait beaucoup d'emplois et ça génère énormément d'argent pour certains personnes.

Si tu prends le cas de la France c'est un peu pareil, nous sommes toujours plus ou moins engagé dans des confits dont on ne voit pas vraiment l'intérêt vu du salarié français.

Qu'on ne puisse pas avoir légalement la moindre pétoire en France me troue le c.. je suis pour l'auto-défense et le droit de porter au moins une arme de poing sur soi.

Je sais que ça fait souvent bondir lorsque je dis ça mais je pense qu'il y aurait quand même beaucoup moins de délinquance dans le pays si on pouvait être armé et si on pouvait avoir le droit de se défendre lorsque la racaille nous agresses.

Ceci-dit et je ne m'en cache pas j'ai du répondant si d'aventure je me faisais attaquer et je pense bien que je ne suis pas le seul.

Jean -pierre
Je sais que ça fait souvent bondir lorsque je dis ça mais je pense qu'il y aurait quand même beaucoup moins de délinquance dans le pays si on pouvait être armé et si on pouvait avoir le droit de se défendre lorsque la racaille nous agresses.

Ceci-dit et je ne m'en cache pas j'ai du répondant si d'aventure je me faisais attaquer et je pense bien que je ne suis pas le seul.

Ce qui est navrant dans le domaine des armes.
On fait un procès injuste !

C’est qui est dangereux sont les individus.
Évidemment l’arme facilite la violence.  

A une autre époque les enfants faisaient du tir à l’école...
On faisait confiance au citoyen comme en Suisse...
Une armée de civile  qui mobilisable dans des temps records.

Les armes ne tuent pratiquement pas en France.
Il y a en France, environ 2 millions d’armes prohibées.

A part les suicides et les accidents de chasse
Il n’y a très peu d’affaire navrante avec les armes feu.

Sauf dans le milieu marginal du grand banditisme et de la drogue.
On ne peut pas en dire autant avec les accidents de voitures.

Les récents éventements ont démontrés que dans les banlieues
Aucun citoyen n’a pété les plombs en tirant à coup de 22 LR de son balcon sur les jeunes voyous qui brûlaient les voitures.
J’étais persuadé que cela finirait en bavures !

Et bien non !
Les CRS ont essuyé des tirs à grenaille, ce qui est loin  d’être létal.

Nos politiques sont incapables de résoudre  certains problèmes de société.

Alors pour prouver leurs futiles utilités : Ils existent médiatiquement aujourd’hui qu’a travers de nombreuses interdictions en tous genres.

Ils votent des lois qui ne seront jamais appliqués, ils rebondissent en permanence sur des affaires navrantes
Où ils ont aucun contrôle.

Car il y a toujours une échéance électorale à l’horizon...et il faut éviter que l’électorat se barre dans un autre parti politique
aussi impuissant à résoudre les problèmes.

Oui nos élus sont des tireurs à blanc dans le théâtre de la mascarade politicienne.

Ça, on peut dire que la France est championne des lois, règles et arrêtés dans tous les sens.

On dirait que c'est pour justifier leur place, leur salaire et leurs avantages que les députés et les sénateurs nous pondent tout un tas de sois qui ne servent à rien et qui ne sont jamais appliqués dans la plupart des cas.

Quand tu dis deux millions d'armes prohibés, je suppose que tu fais référence aux armes à feux, à mon avis si tu comptes les taser et autres armes non autorisées en France on est bien au-dessus de ce chiffre.

Sans compter les couteaux de cuisine qui dernièrement font plus de mal que les armes à feu ..

Si on regarde bien en France il y a plus d'attentats par d'autres moyens que par celui d'arme à feu

Au Bataclan par exemple ils se sont arrêter de massacrer tout le monde parce qu'un policier a sorti son arme et qu'il a tiré.

Si il y avait eu quelques quidams pour tirer avant, il y aurait sûrement beaucoup moins de morts.

Jean-pierre a écrit:.

Qu'on ne puisse pas avoir légalement la moindre pétoire en France me troue le c.. je suis pour l'auto-défense et le droit de porter au moins une arme de poing sur soi.

Je sais que ça fait souvent bondir lorsque je dis ça mais je pense qu'il y aurait quand même beaucoup moins de délinquance dans le pays si on pouvait être armé et si on pouvait avoir le droit de se défendre lorsque la racaille nous agresses.

Ceci-dit et je ne m'en cache pas j'ai du répondant si d'aventure je me faisais attaquer et je pense bien que je ne suis pas le seul.

j"ai 1 avis très mitigé sur le sujet, je suis d'accord que l'on devrait avoir la possibilité de se défendre, c'est plus qu'humain mais de la donner une arme à tout le monde, bonjour les dégâts
Trop difficile à mon avis de faire le distinguo entre la vraie racaille et le petit connard qui se prend lui aussi pour le roi du monde car lui aussi aura le droit d'être armé, je pense que notre système est meilleur qu'aux states, tu te rends compte si du jour au lendemain on donnait des armes à tout le monde
Je pense qu'il faut supprimer des députés et des sénateurs et les remplacer par des flics et surtout faire des peines plus sévères en incluant les familles pour le règlement des dommages et intérêts et la participation financière pour les séjours en prison au cas ou l'individu se trouverait subitement insolvable

A tout le monde non, il faut quand même une enquête de bonne conduite et un stage de sensibilisation et de maniement, ça aurait en plus l'avantage de faire des emplois en plus.

Pour ma part, je pense que si il y a plus de personne raisonnablement censées qui sont armées, il y aura moins d'agression et moins d'attentats.

Faire des peines plus sévères ne sert à rien tant qu'il y a des juges rouges qui relâche la racaille en deux temps trois mouvements.

Ce sont des peines automatiques qu'il faut tel délit, tant de prison, de remboursement des frais ou d'amendes ou de travaux d'intérêt général pas le choix pour le juge de moduler la peine ou de décider de relâché si le délit est avéré et prouvé.

Bonjour tout monde!
voilà ce qu'on peut lire sur le fameux doux forum politique plein d'internautes humanistes..

Cardinal-Protodiacreil y a 19 heures

katou oui enfin bon mettre la France en ruine sous prétexte qu'on doit protéger des vieux de plus de 80ans qui sans doute n'auront pas fini l'année meme sans le coronavirus est une connerie , on va rire dans les mois a venir quand y'aura des millions de français au chomage a cause de la décision des baltringues de médecins qui ont contaminer le cerveau de macron . Je préfère sacrifier des vieux de plus de 80ans qui ont déjà un pied a terre que de sacrifier l'entreprise de mon patron et des milliers d'autres , dans ma ville toutes les petites PME sont arreter .

C'est vraiment imbécile de la part des vieux d'avoir engendrer  une progéniture qui veut ensuite ta mort.

Quand je pense que j'ai quitter le forum de Fonck en 2012 , pour être membre du forum politique.
Deux forums où j'ai été bannis.

Mais pour Fonck mon bannissement vient de la lecture de mes messages en MP...(dénonciations)

Elle est belle notre société...
je pense que nous sommes mûr la dégénérescence globale.
Bonjour chez vous!

oscar a écrit:Bonjour tout monde!
voilà ce qu'on peut lire sur le fameux doux forum politique plein d'internautes humanistes..

Cardinal-Protodiacreil y a 19 heures

katou oui enfin bon mettre la France en ruine sous prétexte qu'on doit protéger des vieux de plus de 80ans qui sans doute n'auront pas fini l'année meme sans le coronavirus est une connerie , on va rire dans les mois a venir quand y'aura des millions de français au chomage a cause de la décision des baltringues de médecins qui ont contaminer le cerveau de macron . Je préfère sacrifier des vieux de plus de 80ans qui ont déjà un pied a terre que de sacrifier l'entreprise de mon patron et des milliers d'autres , dans ma ville toutes les petites PME sont arreter .

C'est vraiment imbécile de la part des vieux d'avoir engendrer  une progéniture qui veut ensuite ta mort.

Quand je pense que j'ai quitter le forum de Fonck en 2012 , pour être membre du forum politique.
Deux forums où j'ai été bannis.

Mais pour Fonck mon bannissement vient de la lecture de mes messages en MP...(dénonciations)

Elle est belle notre société...
je pense que nous sommes mûr la dégénérescence globale.
Bonjour chez vous!

C'est du Victor, d'ailleurs je lui ai déjà dis que ses parents ont commis l'erreur de leur vie en mettant au monde un monstre

lyzto a écrit:

oscar a écrit:Bonjour tout monde!
voilà ce qu'on peut lire sur le fameux doux forum politique plein d'internautes humanistes..

Cardinal-Protodiacreil y a 19 heures

katou oui enfin bon mettre la France en ruine sous prétexte qu'on doit protéger des vieux de plus de 80ans qui sans doute n'auront pas fini l'année meme sans le coronavirus est une connerie , on va rire dans les mois a venir quand y'aura des millions de français au chomage a cause de la décision des baltringues de médecins qui ont contaminer le cerveau de macron . Je préfère sacrifier des vieux de plus de 80ans qui ont déjà un pied a terre que de sacrifier l'entreprise de mon patron et des milliers d'autres , dans ma ville toutes les petites PME sont arreter .

C'est vraiment imbécile de la part des vieux d'avoir engendrer  une progéniture qui veut ensuite ta mort.

Quand je pense que j'ai quitter le forum de Fonck en 2012 , pour être membre du forum politique.
Deux forums où j'ai été bannis.

Mais pour Fonck mon bannissement vient de la lecture de mes messages en MP...(dénonciations)

Elle est belle notre société...
je pense que nous sommes mûr la dégénérescence globale.
Bonjour chez vous!

C'est du Victor, d'ailleurs je lui ai déjà dis que ses parents ont commis l'erreur de leur vie en mettant au monde un monstre

victor a du etre fini à la main, et ses parents auraient du porter une capote ,ce mec est une ordure de première il crevera peut etre avant nous ,ce serait souhaitable ;

"lyzto"

C'est du Victor, d'ailleurs je lui ai déjà dis que ses parents ont commis l'erreur de leur vie en mettant au monde un monstre

Lyzto !
Victor est un provocateur , par contre, une chose étonnante , Victor n'est pas susceptible sur des caricatures.
(C'est rare sur les forums)
Ce qui est un signe d'intelligence.

Pas comme certains qui ont la rancune tenace .
A une époque j'avais fait un dessin sur sa citation

"Féerire"
victor a du etre fini à la main, et ses parents auraient du porter une capote ,ce mec est une ordure de première il crevera peut etre avant nous ,ce serait souhaitable ;

Férire attaquer les personnes âgées cela fait misérable.

J"avais envie caricaturer Victor avec virulence.
Mais je suis pas comme toi Férire , je craignais la réaction de Fonck .
Si j'avais su que Fonck allait me bannir, j'aurai pas du me dégonfler.

Toutes ces attaques personnelles. A chaque page le dessinateur s’en prend à des membres d’autres forums et après certains vont encore le défendre.

Bianchi a écrit:Toutes ces attaques personnelles. A chaque page le dessinateur s’en prend à des membres d’autres forums et après certains vont encore le défendre.

Sur le forum de Fonck Bianchi tu as été banni direct  pour avoir édité un lien d'insultes sexuelles de Miguelito en direction de Tisiphoné.
Et tu as l’audace de me faire la morale.
Tu es vraiment un pauvre type Bianchi.

oscar a écrit:

Bianchi a écrit:Toutes ces attaques personnelles. A chaque page le dessinateur s’en prend à des membres d’autres forums et après certains vont encore le défendre.

Sur le forum de Fonck tu as été banni direct  pour avoir édité un lien d'insultes sexuelles de Miguelito.
[b] Et tu as l’audace de me faire la morale.

Ces propos n'étaient pas les miens contrairement à tes attaques ici.

Victor est probablement un provocateur et un troll mais combien de personne partagent son opinion ?

Entre leur confort de vie, leurs vacances et tout ce qu'ils vont perdre, combien seraient capable d'échanger tout ça contre la vie de quelques vieux qu'ils ne connaissent pas ?

Pas beaucoup j'espère mais je n'ai plus guère fois en l'humanité de l'humain.

Bianchi a écrit:Toutes ces attaques personnelles. A chaque page le dessinateur s’en prend à des membres d’autres forums et après certains vont encore le défendre.

Oscar a été victime d'attaque personnelle et sur ses écrits et sur ses dessins il fait ce qu'il veut ici tout comme toi sans passe droit et sans censure et si les autres veulent se défendre ici ils peuvent le faire sans même avoir à s'inscrire.

Mais on ne peut pas écrire sans être inscrit. Si je me déconnecte, je ne peux pas écrire.