Billet d’humeur sur l’actualité.

clio a écrit:fillons à reconnu que les prix sont élevés, nous sommes sauvés!!

oui mais madame Christine LAGARDE en faisant ses courses au carrouf de Bercy, a remarqué devant les caméras de tf1 que les prix n'avaient pas augmentés, donc circulez y'a rien à voir.

on ne doit pas faire nos courses au meme endroit, je veus dire : habite t elle bien en France??

Il est probable qu'elle habite bien en France, mais que les grandes surfaces on du baisser les prix pendant quelque temps pour attendre que l'orage ce passe.

Quand l'actualité sera focalisée sur autre chose les prix remonteront tous seul.

Bonsoir tout le monde !

C’est une invective magique :
« Casse-toi gros con ! »

Pourrait être le titre d’un nouveau film, d’un livre, d’une émission de TF1…

Mieux encore un programme politique en trois lignes…

Tous ceux qui ne sont pas productifs et économiquement pas viable doivent se casser…

La question embarrassante est la suivante :
« Où les mettre ? »
J’ai bien une ancienne idée qui fait c’est preuve dans l’histoire…

On n’y vient, on n’y vient tranquillement.
oscar

Sarkozy : un feuilleton journalier !

Sarkozy est fascinant !
Pas en tant homme politique, mais sa façon incroyable de berner tout le monde de l’extrême droite à la gauche…

Quand il déclare : « je suis un homme libre ! »
On croit rêver !
« Aurait-il vu la série anglaise du prisonnier de Patrick de McGoohan ? »

Sarkozy réussi sa stratégie à rupture dans la folle course du pourvoir, en neutralisant l’influence le Front National et en ridiculisant le Parti Socialiste en phase de décomposition.

La campagne électorale commence avec le jeu de GO pour départager les 12 candidats et elle a fini en partie d’échec entre les deux finalistes.

La saturation de la bipolarisation Sarkozy, Royale a provoqué un agacement une augmentation du phénomène centriste…

Les pions électeurs du centre n’étant pas assez nombreux au premier tour, ils se sont volontairement mis sur la touche.

Les centristes se retrouvent au piégés de leur propre dogme bidon de la neutralité, au deuxième tour.

Campagne électorale présidentielle a été bluffante comme un épisode de la série du prisonnier.

Sarkozy déclare dans une bouffée de sincérité :
« Celui qui va gagner l’élection présidentielle ne sera pas le plus compétant, mais le plus stratège ! »
AUJOURD’HUI, CETTE PETITE PHRASE INAPERÇUE DEVIENT UNE PREDICTION.

« Sarkozy a-t-il fait un stage intensif de numéro 2 au village où chez les scientologues américains ? »

Allons donc savoir : « Tout n’est-t-il pas possible ? »

Dans le miroir aux alouettes des écrans médiatiques, le peuple n’y a vu que du feu.

Nous avons élu un rare guignol, tempi pour nous.

C’est vrai que nous sommes de pales numéros dans les hautes sphères de l’économie mondialiste.

Et nous ne possédons pas l’intelligence indépendantiste de notre célèbre numéro 6.
oscar

Le plus compétant, en stratégie.

Ceci dit, c'est à la fois le plus stratège, et le plus compétant qui à gagné.

On à parfaitement vu l'incompétence de royale sur la plupart des dossiers ou sa seule ligne politique était la démocratie participative, c'est un rêve pas une façon de gouverner.

Quand au vote centriste, j'en avait parler à l'époque, c'était un vote refuge pour ceux qui ne voulaient ni de l'un ni de l'autre mais qui ne voulaient pas voter pour les extrêmes.

On l'a bien vu après, Bayrou n'a été qu'un feu de paille, il n'arrive même pas à être la troisième force du pays.

Probablement encore un qui ne saura pas reconnaitre son échec et qui va torpiller le centre pour quelque années encore.

Tant pis pour lui, l'important c'est que ce soit le meilleur que les français ait élu.

Et ce qui me ravie, c'est que pour le moment dans l'opposition, je ne vois pas qui pourrait avoir la stature pour inquiéter Sarkozy aux prochaines présidentielles

Voila avec quel genre d’électeur Sarkozy à gagné l’élection présidentielle !

Nahouchka a écrit :
Pourquoi chez vous tant de haine pour cet homme ???
Parcequ'il est proche de Dieu. Parcequ'il prône la priére et le respect de toutes les religions ?
Pourquoi lui crachez vous dessus ainsi ???
Nahouchka (Manouche)

Réponse d’oscar
Bonjour Nahouchka :

Non on n’est pas haineux.
A la limite, son attitude grotesque fait le bonheur des caricaturistes et des humoristes.

Sarkozy est fascinant pas en tant homme politique, mais c'est sa façon incroyable
de berner tout le monde, de l’extrême droite à la gauche…

Sarkozy est proche de Dieu ?
Nahouchka : « Je suppose que tu fais de l’humour ? »

S’il connaît personnellement Dieu, qui me donne son numéro téléphone…
J’ai un SMS à lui passer « Dieu, si tu reviens, j’annule tout ! »

Sarkozy le respect ?
Nahouchka : « Ha, elle est bien bonne cette là ! »
Le respect !... « Du casse-toi gros con ! » sans doute.

Nahouchka : Non, on ne lui crache pas dessus, on lui dessine des costards.

Je ne veux surtout pas la démission de Sarkozy.
Allons jusqu’au bout de connerie…
Une bénédiction pour tous ceux qui parlent pour ne rien dire comme moi.

Sarkozy est un extraterrestre de la politique, même si certains disent que la soucoupe est pleine...

Alors Vive Sarkozy !
Le Tintin du Barnum de tout est rigoureusement impossible dans la France d’après.
Suite une rupture de lucidité, dans une phase d'idolâtrie hypnotique collective.

En conclusion :
En France on n’a pas de pétrole, ni d’idées, mais on dispose de guignols en guise de Politiques, pour amuser une partie du peuple complètement infantilisé.
oscar

j ai bien rit, merci Oscar...!!

Proche de dieu, je ne crois pas, mais proche des réalité de ce monde ça je le crois bien volontier.

En fait ces détracteurs ne sont que des personne qui n'ont pas une vision européenne ou mondiale de la politique.

Ce sont des personnes qui vivent en cercle fermé en pensant que la France peut continuer à existé toute seule en ce permettant de donner des leçons.

Ce sont des gens qui ont peur de l'ouverture sur le monde et les échange et qui ne veulent connaitre que le cocon français qu'ils connaissent bien avec ces petites manies et ces petites traditions.

C'est pour ça que Sarkozy fait peur car il bouge ce vieux pays endormis par 24 ans de non politique ou le deux dernier président n'avait comme but de ne pas faire de vague pour ne pas provoquer de nouvel mai 68.

C'est une politique pour les jeune que fait Sarkozy, pour insérer ce pays dans le mondialisme galopant ou toutes les grandes puissances de ce monde ont pris leurs places sans attendre la France.

jp dit

En fait ces détracteurs ne sont que des personne qui n'ont pas une vision européenne ou mondiale de la politique.

Parce que tu trouves que l attitude de sarko avec UE va dans le sens de ce que tu dis??? Elle est où sa vision? Quant à toi, tantôt tu parles d une france sans Ue, seule, tantot accompagnée....

On a pas de petites mamies, mais je croie que bcp de politique en ont : chacun mene sa barque, barque dans laquelle il est tout seul, petit chef qui impose sa volonté.
Bien sûr que Chirac n 'est pas un super president, mais lui ne nous a jamais fiché dans le caca...diplomatie est un terme connu de lui.
Bien sûr que sarko fera des trucs bien et d'autres nuls....il serait temps, à propos de manie, que s'ouvrent les esprits pour reconnaitre le "ca me plait de "ca me plait pas" de chaque president. Parce qu à chaque fois, c'est le dernier qui parle qui a raison ....ca me fatigue....

La diplomatie, de sarkozy, c'est quand même les infirmières relâche et plusieurs otages de FARQ libéré et on a jamais autant parler de Bettamcourt depuis qu'il est président.

N'oublions pas le traité du Protugal qui à remis l'UE sur les rail, et son projet d'union européenne qui est quand même une sacrée idée.

Tous ceux qui veulent garder leurs petits avantage du système social français sont des gens qui vivent dans le passé avec une attitude qui dessert le pays.

Tant que les gens n'auront pas compris qu'il n'y a pas de système social français mais un système directeur mondial ce pays n'avancera pas.

Jean-pierre a écrit:Tant que les gens n'auront pas compris qu'il n'y a pas de système social français mais un système directeur mondial ce pays n'avancera pas.

Bonsoir Jean Pierre !

Je viens de remonter de la télé.
Trop déprimant, une émission sur la 4.
Le thème de la précarité des travailleurs en France en dessous du SMIC…Qui vive dans des caravanes.
Oui le système de français est marche arriéré et beaucoup vont en grever !
Tu la connais la formule: "je m’en fous, car cela n’arrive qu’aux autres comme les accidents de la route."

une des bonnes idées , si ca marche est l union des pays de la medite...mais je me demande si des propositions ont été faites à la palestine, la turquie...surtout la pauvre palestine....mais ce qu il rate : casser ce qui fonctionne, le double language ( comme la plupart des ses ministres....) ....pis iml aurait mieux fait de ne pas parler de pouvoir d'achat...bientot nous parlerons du "pouvoir manger" ou " pouvoir depenser"...je crois qu autant il peut se projeter dans une politique d unification ( quand il reflechit diplomatiquement, ), que de sortir son pays de l impasse....dans laquelle il contribue de nous plonger.

Le problème avec le projet méditerranéen, c'est que les Allemands vont mettre des bâtons dans les roues et surement pas que eux.

la Turquie est incontournable en méditerranée, mais pour le moment c'est un projet qui n'est pas encore présenté, je crois qu'il le fera au mois de Juin ou un truc comme ça.

Tu crois vraiment qu'il y a des truc qui fonctionnent dans ce pays.

Moi je crois que c'est une succession de petits acquis et de privilège que tous le monde veut garder en ce foutant pas mal de savoir si les autres en ont ou pas.

De toute manière, je le répète ce pays est ingérable on ne peut pas faire la moindre réforme sans qu'il y ai une corporation qui déclenche la révolution.

C'est l'un des reproche que je ferais à Sarkozy, il n'est pas asses ferme dans ces réformes ni dans la façon de les appliquer.

Bonsoir tout le monde !

JP écrit :
Le pays est ingérable comme contrôler la corruption a grande échelle.

Tient Jean pierre sur un autre forum un UMPiste
Commence ses phrases comme toi :

Como écrit :
« Vous n'avez pas encore compris pourquoi les gaucho-caviars, les pittbulls rouges, les rottweillers syndicalistes, mobilisent leurs troupes? On les menace dans leur portefeuille et dans leur réputation.
Aucun ripou n'aime être démasqué! »

Réponse d’oscar
Le Como est dans les rafales de clichés.
Comme d’habitude !

« La corruption est toujours à gauche ? »

Pourtant, le pognon est plutôt à droite.
Le Como n’a pas peur des contradictions.

Dans la corruption : il faut être deux : « il y a le corrupteur, celui qui détient l’argent et le corrompu celui qui le reçoit… »

Le Como a « sa propre vérité » qui défit la logique la plus élémentaire…
Voila
Réflexion :
« Ma parole vous êtes des clones dans votre façon de vous exprimer…
Et ca on la bien compris ! »
Oscar

Nuance mon cher Oscar, je ne traite personne de corrompue je dis que chacun reste accroché a ces petit privilèges et acquis quelques soient les conséquences.

Les réformes qui sont nécessaires ne peuvent être faite à cause de corporatisme soutenu au détriment des autres habitants du pays.

Osacr a écrit:Tu la connais la formule: "je m’en fous, car cela n’arrive qu’aux autres comme les accidents de la route."

Je te renvois tes propres écrits faites des efforts tous le monde mais ne toucher pas à mes petits acquis.

Bonjour JP

L'esprit d'éthique en France n'existe plus.
On discute dans le vide!

oscar

tout le monde tien à ses acquis....demandons, mm aux presidents ( anciens et presents), s ils veulent bien renoncer à certains d'entres eux....bien sûr que le pays a besoin de reformes, mais on ne casse pas ce qui marche, et on se tient à ce qui a été dit ( rarement en presidence)

les tribunaux sont engorgés / on en ferme
On parle de grenelle / aucun engagement n a été tenu
ect....

les corporations : des lobbies et l argent, c'est tout. Ne nous leurrons pas : c'est lui qui dirige le monde.

Clio a écrit:les corporations : des lobbies et l argent, c'est tout. Ne nous leurrons pas : c'est lui qui dirige le monde.

Ce n'est pas nouveau, ça toujours été comme ça.

J'aime bien tes raccourcies, on ferme les tribunaux qui n'ont pas lieu d'être juste pour le confort de quelques avocats et magistrats.

Le grenelle de l'environnement, à eu le mérite d'exister, rien n'avait été fait avant et il faut peut être attendre les résultats avant de tirer dessus à boulet rouge.

Pour le etc pour le moment Filion à l'air de bien tenir la barre et ça à l'air de bien plaire.

Bonjour tout le monde !

Hier soir, j’ai regardé une émission sur la 2 "Esprits libres" Magazine présenté par Guillaume Durand.
Le parisianisme élitisme était réuni pour échanger des réflexions sur le Sarkozisme.
Il semblerait que le monde soit divisé en trois parties : « les penseurs », « les bluffeurs baratineurs. » et « les activistes. »
Nous avons l’éternel paradoxe de la forme superficielle (communication) qui est en concurrence avec le fond. (L’académisme des valeurs)
Dans l’angle mort des deux contradictions se situe certainement les vraies fugaces vérités.

Il faut du temps et de la patience pour entrevoir un autre monde qui a perdu son masque.

Dans le cas pathologique de Sarkozy : l’élection présidentielle à rendu le candidat fou, ainsi que les électeurs ivres, y compris ses détracteurs.

oscar

Oscar a écrit:l’élection présidentielle à rendu le candidat fou

Ça c'est ce que ces détracteurs voudraient bien faire croire.

Comme tous les président, il doit y avoir une part de mégalomanie, je pense que l'on est pas impunément président de la cinq ou sixième puissance mondiale sans avoir un peu la grosse tête, mais c'est humain et ces prédécesseurs ont eu la même chose.

Toutefois, ce qui est intéressant avec Sarkozy, c'est qu'il a un vrais projet pour le pays qui ne correspond pas forcément à l'idéologie de son parti mais qui correspond à ce qu'il y a de mieux pour la France, comme le montre l'esprit d'ouverture qu'il à montré.Il se fout que l'idée vienne de gauche ou de droite, si elle est bonne pour le pays il la prend.

Il faut d'ailleurs croire que pour le moment sa politique est bonne vu le peu de grève qu'il y a eu et la faiblesses des mouvement à chaque fois.

Contrairement à Bayrou et à Royale, qui auraient gouverné appuyé sur leur idéologie avec des éléphants, voir des Mammouths avec lesquels ils n'auraient pu s'écarter de la ligne politique de leur partis lui prend ce qu'il y a de bon de partout.

Ne t'y trompe pas, il a largement eu le temps de murir son projet et il sait exactement ou il veut amener le pays.

« Qu’est-ce que c’est qu'un MODEM ? »

Bonsoir tout le monde !

La première fois que j’ai entendu parler de MODEM, j’ai cru que c’était une nouvelle marque de téléphone portable…

Depuis, je ne sais toujours pas très bien ce que veut vraiment dire « MODEM ».

Un copain qui est un fin politologue, me dit que c’est le sigle pour désigner un nouveau parti politique au centre.

Ha, c’est chouette la politique des mots.

Si j’ai bien compris le MODEM n’est pas une nouvelle marque de pommes, mais une nasse d’attrape tout.

En quelque sorte, le triangle des Bermudes des électeurs indécis, qui ne savent plus distinguer la droite de leur gauche…

Le MODEM est-il un nouveau GPS pour positionnement idéologique?

Parait-il que le MODEM était géométrie variable, comme les ailes delta d’un avion de chasse…

Pourvu que le MODEM ne s’envole pas dans les cieux, ça craint pour les moutons en cas de crash en campagne.
oscar

http://www.gennevilliers-asso.org/fa-2012/videos/Oscar1.htm

Oscar a écrit:Il semblerait que le monde soit divisé en trois parties : « les penseurs », « les bluffeurs baratineurs. » et « les activistes. »

Il faudra revoir le calcul élève Oscar.

Le Modem ne fera que passer, du moins je l'espère, c'est fou le temps et l'énergie qui se perd avec les petit partis comme celui là.

J'espère que Bayrou sera battu dans son coin et qu'il prendra sa retraite.

Là aussi ce système de triangulaire devrait être à revoir on a le premier tour pour ce décider le deuxième doit être un choix entre deux personnes.

Diabolisation des 35 heures !

Le problème des trente cinq heures est un faux problème.

Dans une grande entreprise on peut constater un certains nombre d’employés qui ne font pas grand chose de leur journée de travail.
(En particulier dans la fonction publique.
Sans compter les emplois fictifs des enfants du personnel)

Des cadres sous-traitent leur fonction d’autorité par des petits chefs, appelés A C T (Adjoint des Cadre du Travail).

Ensuite dans l’entreprise des clans se forment autour d’un responsable de secteur.

Comme le déclare en réunion le directeur :
« Le copinage favorise la stratégie d’évitement du travail. »

Les trente cinq heures n’est pas le cancer de la productivité.

Les vrais problèmes sont plus complexes…
Donc plus difficile à résoudre comme la réelle compétence d’un employé à un poste clé.

Alors quand les impondérables s’accumulent, on politise en diabolisant la mesure des 35 heures pour dissimuler le manque d’organisation des grandes entreprises.

La politique de l’autruche est toujours aussi active, dans la France d’après, de tout est rigoureusement impossible.

Et les exemples sont très nombreux, de quoi saturer un forum.

Alors continuons de sortir du congélateur
« le pratique bouc émissaire de service ».

D’ailleurs, le dernier en date est devenu célèbre : Jérôme Kievel trader de la Société Générale qui lui ce faisait un plaisir de travailler en prenant même pas ses congés annuels.
oscar

Les 35 h sont un vrais problème, d'ailleurs les autres pays ne s'y sont pas trompés aucun n'a repris la fabuleuse idée d'Aubry.

Ça fait un tort énorme à la l'économie du pays mais le plus grave, ça désorganiser complètement le travail dans le pays.

Je suis bien placer pour le savoir, il deviens impossible de charger ou vider dans une entreprise le vendredi et par conséquent ça désorganise le jeudi et le lundi au niveau de la logistique.

Contrairement à ce que tu penses, ce n'est pas l'organisation qui fait la force en France nous avons toujours travailler dans le joyeux b...... et ça fonctionnait relativement bien.

Le problème c'est qu'avec les 35 h il était impossible d'embaucher d'autre employer au vu du cout des charges sociales que nous payons pour toutes les aides que nous dispensons et donc il a fallu organiser le travail et le rentabiliser en 35 h ce qui ce faisait en 39 h.

Donc fini le café ou les commentaires et donc fini le travail dans l'agrément et la bonne humeur.

Ce qui fait que les gens aiment moins venir au travail utilisent plus les filières maladie ou accident du travail.

Quoique tu en pense mon cher Oscar, ces 35 h sont une catastrophe, surtout dans la mondialisation ou le reste du monde allonge le temps et la durée du travail.