De Villiers sur cnews.

Je l'ai écouté, paroles remarquables
sens de la réflexion et de l'analyse.
Et " Message aux français".
Dommage des Hommes aussi remarquables
restent dans l'ombre. Alors que le pays aurait besoin d'eux.

Il me semble qu'il était chez les Démocrates Chrétiens fut une époque.

Avec les frasques de l'un de ses fils, il est grillé pour une élection quelle qu'elle soit, mais ça ferait un très bon conseiller de la présidence.

Il remplacerait avantageusement les Cabinets conseil comme Mckinsey.

Liberty a écrit:Je l'ai écouté,  paroles remarquables
sens de la réflexion et de l'analyse.
Et  " Message aux français".
Dommage des Hommes aussi remarquables
restent dans l'ombre. Alors que le pays aurait besoin d'eux.

Il peut savoir et s'exprimer très bien...

C'est au niveau des décisions et des discussions que la politique se passe et sur ce point, comme tous les coups sont permis, rien n'est ni facile ni gagné d'avance.

Voilà pourquoi les gens intelligents et qui seraient clairement utiles, ne vont pas en politique !

Par ce qu'ils seraient " avalés" par la finance (ce qui va avec) les loobies etc
trop long à détailler.

Quant à être une science comme définie. Une " science infuse ou son contraire".

sources

Tout de même, après Le G de G sont arrivés au pouvoir quelques personnalités
d'une grande instruction, savoir et valeurs. Et maintenant, les technocrates sembleraient
dominer l'ensemble.
Concernant une partie des Hommes Politiques (qui s'engagent ouvertement en Politique
se présentent etc ) : Combien tiennent réellement à la Présidence.
Combien ont envie de quitter leurs régions tant aimés et leurs racines.
Un exemple : François Bayrou, Laurent Wauquiez etc ...
François Bayrou a eu des fonctions au Gouvernement mais pour
des raisons X ou Y non-valables, (ce n'est que mon avis) il n'y est pas resté.
Si bien que : Que reste-t-il.
Nous avions Jacques Chirac, hélas bien malade à la fin de son manda Présidentiel.
La suite ne fut pas fructueuse.

On n'a aucune idée, par exemple, des pressions qui peuvent peser sur les dirigeants européens vis-à-vis de la CIA et de tout son arsenal de menaces, de manipulations, de fausses accusations, etc...

On peut, je pense, faire assez facilement plier un gouvernant.

De Gaulle n'a pas plié, ce sont les traîtres qui ont plié.

En fait, c'est normal, ils sont payés pour trahir.

Si lui est confiant, je le suis, les LR et Renaissance qui seront battus au premier tour iront vers le RN plustôt que vers l'ultragauche.

Ils ne font du bruit qu'à Paris, dans le reste du pays, ça ne fait pas de bruit ni de casse, ça en a ras-le-bol et ça vote comme il faut.

Les médias s'occupent de la casse dans les grandes villes, où il y a des bobos comme eux, mais ils feraient mieux de regarder ce qu'il se passe dans les campagnes.

Au moins, il a choisi son camp sans hésiter et sans contrepartie, il sait le danger que pourrait être un gouvernement de l'ultragauche.

Je vais mettre ça de côté, mais au vu des capacités d'analyse de De Villiers, ça doit être violent.

On peut le comprendre, Macron l'a pris pour un imbécile pendant un moment.

Un vrai Gaulliste Monsieur Philippe de Villiers, bravo et dommage de ne pas reprendre la politique, au premier tour vous passeriez, cependant je respect, merci pour vos commentaires avisées .

Je l'ai enregistré :
Je ne me lasse pas de l'écouter.

Et qu'a-t-il dit de beau ?