@ J'en viens brièvement si possible (lol)
à la vidéo de ce matin de ce topic (1ère heure) je ne veux pas citer.
Je l'ai écouté en parti (pour l'instant) et je me suis un peu documentée.
Je ne dis pas que l'homme qui a des soucis a tort, pas du tout, son cas fait peine,
mais je ne saisis pas certaines choses (à relecture de plus de certains articles
dont : sources
Les ennuis de cet agriculteur sont nombreux et c'est bien triste , étant donné les
circonstances : Pot de terre contre pot de terre. Il risque bien de ne pas avoir
de droits au final - à long terme , lors de dernières conclusions qui ne sont pas
en leur terme (non finalité de J)...
J'ai pu lire entre autre que : Le M lui aurait dit qu'il pouvait acheter ce terrain : Ok
il l'a fait, et qu'il pourrait y construire une maison (phrases idem)
Sans dire qu'il ment, pas du tout. Mais pourquoi s'en serait-il tenu pour
construire une maison (future M) aux propos oraux du M.
C'est impossible çà et de tout temps, il faut des écrits ,
sans écrit officiels , c'est voué toujours voué à l'échec. Il ne le sait pas.
C'est pourquoi, il devrait se contenter de rester dans son mobil home
biensur, dans le cas, où on le laisserait tranquille. Là non plus je ne saisis pas
où il voudrait en venir. Il ne pourra pas construire, on a du lui faire savoir?
Là c'est donc un peu flou. C'est mal défini et mal expliqué.
- Aussi , j'ai cru comprendre : actuellement l'agriculteur vivrait dans un Mobil Home
dans l'attente de la construction de sa maison (j'ai pu comprendre qu'en plus, les
camions etc ne pouvaient plus y accéder , pour les raisons invoquées.
Il faut savoir qu'un mobil home ne peut servir en aucun cas, à tant complet
d'habitation. Cela a toujours été interdit (du moins en notre pays).
Je pourrais dire : Certes ! Oui certes, mais si cela était permis,
dans ce cas : Combien de personnes se contenteraient de vivre sur un terrain dans
ce genre d'habitat.
Je le répète, les problèmes de cet agriculteurs font peine, d''autant l'acharnement
subi qu'il n'a pas du inventer. Mais concernant une maison à construire sur
un terrain d'élevage, c'est impossible.
Même des agriculteurs, (j'en connais) ayant des terres, (des champs)
et une maison sur ces terres (avec ferme annexée) depuis des générations
Ces agriculteurs n'ont pas droit d'en construire une autre, exemple pour leurs enfants.
Je ne le dis pas à la légère. Je connais des cas.
Quant au mobil home j'y reviens : L'agriculteur, doit sans doute dépenser
des sommes importantes en justice, pour sa défense,
Mais sait-il qu'il risque à 90% environ de perdre, surtout concernant
la construction d'une maison sur les ha qui lui appartiennent, je ne pense pas.
Le mobil home n'est que du provisoire , c'est regrettable, mais bien réel.
Et je ne pense pas qu'il pourra construire , sur un pourcentage de 99%
Et cela il ne le sait pas, cela se voit à relecture de certains articles.
Si j'affirme concernant le mobil home, c'est que j'en suis certaine
sinon je n'affirmerais pas, et si j'affirme concernant une construction
c'est que de la parenté du coté de mon mari n'a pu le faire et pourtant!
Et pourtant, un parent était 1er Ad
Quant aux nombreux problèmes qui lui sont infligés dans l'ombre, là c'est ignoble.
La viédo montre l'injustice entre ceux qui connaissent X et Y,
et les autres, mais pour le reste exprimé plus haut, : Cet homme
risque hélas de voir ces projets tomber à l'eau. Il semble ne pas le savoir, cela se remarque.
Oui j'ai lu que le notable anglais etc, avait acheté la petite route etc certes !
par LibrePenseur Sam 30 Mar - 4:57
