Ukraine : pour débattre et essayer de comprendre ...

LibrePenseur a écrit:On peut séparer les sujets et créer un sujet "Ici on est pro Occident et soutien aveugle à l'Ukraine" ?

Parce que la technique est connue, noyer le sujet d'informations plus chiantes les unes que les autres et d'attaquer sans arrêt tout ce qui ne va pas dans le bon sens...

Merci

Jean-pierre a écrit:Moreau ne se cache pas d'être pro russe et d'admirer Poutine, il le dit dans ses vidéos, mais il n'empêche que ses interventions sont sourcées sur le plan économique dans les médias anglosaxons et que lorsqu'il se trompe sur certains trucs, il le dit.

Jean-pierre a écrit:Moreau ne se cache pas d'être pro russe et d'admirer Poutine, il le dit dans ses vidéos, mais il n'empêche que ses interventions sont sourcées sur le plan économique dans les médias anglosaxons et que lorsqu'il se trompe sur certains trucs, il le dit.

LibrePenseur a écrit:Ce n'est pas une bonne idée de dire que Moreau est pro Poutine !

jipi a écrit:

LibrePenseur a écrit:On peut séparer les sujets et créer un sujet "Ici on est pro Occident et soutien aveugle à l'Ukraine" ?

Parce que la technique est connue, noyer le sujet d'informations plus chiantes les unes que les autres et d'attaquer sans arrêt tout ce qui ne va pas dans le bon sens...

Merci

Il ouvre un sujet "Ukraine, pour débattre..." et il veut ensuite que ses contradicteurs se retrouvent sur un autre fil !

Jean-pierre a écrit:Effectivement, ça change des chroniqueurs de L.C.I., lui, l'Ukraine, la Russie il connait bien.

Jean-pierre a écrit:J'ai écouté une des conférences de Bernard Lugan, le moins qu'on puisse dire, c'est qu'il maîtrise son sujet.

Amusant de le retrouver chez Bercoff, mais pas si étonnant que ça.

LibrePenseur a écrit:

jipi a écrit:

LibrePenseur a écrit:On peut séparer les sujets et créer un sujet "Ici on est pro Occident et soutien aveugle à l'Ukraine" ?

Parce que la technique est connue, noyer le sujet d'informations plus chiantes les unes que les autres et d'attaquer sans arrêt tout ce qui ne va pas dans le bon sens...

Merci

Il ouvre un sujet "Ukraine, pour débattre..." et il veut ensuite que ses contradicteurs se retrouvent sur un autre fil !

Tu n'es pas un contradicteur, tu n'as aucun argument, tu essaies juste d'opposer des sources à celles que nous utilisons ici pour nous informer.

Il en faudra un peu plus pour faire pencher la balance de ton côté et ne t'inquiète pas, je n'essayerai pas de te faire changer d'opinion, tes pensées sont parfaites comme-ça.

Loupolo a écrit:La Grande Interview : Anne-Laure Bonnel (journaliste française qui a réalisé plusieurs documentaires sur le conflit dans le Donbass depuis 2015)

https://odysee.com/@RTFRANCE:a/GI080423N_Site:5

taouette a écrit:Mais il y a une caste comme Soros qui est sur tous les fronts. il ira jusqu'au bout de sa vie pour imposer son mode de vie et ses idées.

Contre-offensive: «les préparatifs touchent à leur fin»

Le ministre ukrainien de la Défense est confiant sur la capacité de Kiev à reconquérir les territoires occupés par les forces russes.

«Les préparatifs touchent à leur fin», a déclaré le ministre ukrainien de la Défense Oleksiï Reznikov au sujet de la grande attaque que son pays veut lancer pour reconquérir les territoires occupés dans l’est et le sud par la Russie. «L’équipement a été promis, préparé et partiellement livré. Au sens large, nous sommes prêts», a-t-il affirmé au cours d’une conférence de presse. «Quand Dieu le voudra, (quand il y aura) la météo et la décision de commandants, on le fera.»

Cet hiver, la Russie avait tenté de plonger l’Ukraine dans le noir et le désarroi, pilonnant ses infrastructures énergétiques, une stratégie qui a toutefois échoué. La perspective d’une prochaine contre-offensive de l’armée ukrainienne, appuyée par de puissants équipements occidentaux, ferait entrer la guerre dans une nouvelle phase, après plus d’un an de conflit à haute intensité.
Des mois à patienter

Depuis plusieurs mois, l’Ukraine affirme vouloir lancer un assaut décisif pour renverser le cours de l’invasion russe et libérer les près de 20% de son territoire occupés – dont la péninsule de Crimée. Pour lui venir en aide, les pays membres de l’OTAN et leurs partenaires ont fourni aux Ukrainiens 230 chars de combat et 1550 autres véhicules blindés, a annoncé jeudi le secrétaire général de l’Alliance Jens Stoltenberg. Certaines armes majeures ne seront cependant pas livrables ni utilisables, formation comprise des soldats devant s’en servir, avant de nombreux mois.

La Russie a de son côté mobilisé des centaines de milliers de réservistes. Malgré le soutien en première ligne des paramilitaires du groupe Wagner, les forces russes se cassent inlassablement les dents sur Bakhmout, une cité de l’est qu’elles tentent de prendre depuis l’été dernier, la bataille la plus longue et la plus sanglante de cette guerre. Pour Moscou, il s’agit de brandir une victoire après plusieurs revers humiliants l’an dernier.

Kiev explique sa stratégie de guerre d’usure dans la zone pour limiter au maximum les possibilités pour l’armée russe de poursuivre sa conquête du Donbass, un grand bassin industriel dans la partie orientale de l’Ukraine.

Un navire russe était présent dans le secteur juste avant les sabotages

L’armée danoise a confirmé au quotidien «Information» qu’en septembre,  le «SS-750», avec un sous-marin, était dans la zone des explosions du gazoduc Nord Stream en mer Baltique.

Un navire de la Marine russe spécialisé dans les opérations sous-marines était présent à proximité des lieux des sabotages des gazoducs Nord Stream, peu avant les explosions, fin septembre, a rapporté, vendredi, le quotidien danois «Information». L’armée danoise a confirmé au journal disposer de 26 photographies du navire «SS-750», qui inclut un sous-marin de poche, prises en mer Baltique quatre jours avant les explosions du 26 septembre.

«L’armée danoise a confirmé que 26 images du navire russe avaient été prises à partir d’un patrouilleur danois dans la zone située à l’est de Bornholm, le 22 septembre 2022», écrit «Information».

«Mystère», «affaire complexe»

Sept mois après les spectaculaires sabotages de ces gazoducs stratégiques reliant la Russie à l’Allemagne, la responsabilité de l’attaque sous-marine reste un mystère, malgré des enquêtes criminelles dans les pays voisins (Allemagne, Suède et Danemark).

Le «New York Times» avait affirmé, début mars, sur la base d’informations consultées par le renseignement américain, qu’un «groupe pro-ukrainien» serait à l’origine du sabotage, mais sans implication du président ukrainien Volodymyr Zelensky. Au même moment, l’Allemagne avait annoncé enquêter sur un bateau suspecté d’avoir acheminé les explosifs sur le site, sans pouvoir encore tirer de conclusions sur l’identité des auteurs.

«La présence du «SS-750» dans la zone éclaire ce qui s’y passait les jours précédents, car nous savons qu’il a la capacité de mener une telle opération.»
Jacob Kaarsbo, ancien du renseignement militaire danois

Seule certitude, ce sabotage est lié à l’invasion de l’Ukraine par la Russie, mais «c’est une affaire complexe», a expliqué, début avril, un procureur suédois qui participe à l’enquête. «Notre principale hypothèse est qu’un État est derrière» ce sabotage, avait indiqué le parquet.

Pour l’analyste Jacob Kaarsbo, ancien du renseignement militaire danois, la présence du «SS-750» dans la zone «éclaire ce qui se passait dans la région les jours précédents». La confirmation de sa présence dans le secteur est particulièrement intéressante, «car nous savons qu’il a la capacité de mener une telle opération», a-t-il dit à «Information».