Parler COVID, Vaccination et pass sanitaire - Entre gens respectueux.

Sauf qu'on ne le laisse pas bricoler dans son labo malgré la demande de dérogation qu'il a introduit après être atteint par la limite d'âge.

Étrange non ? Ceci dit, je suppose que ça ne doit pas le gêner de faire des études dans d'autres laboratoires à l'étranger.

Jean-pierre a écrit:Sauf qu'on ne le laisse pas bricoler dans son labo malgré la demande de dérogation qu'il a introduit après être atteint par la limite d'âge.

Étrange non ? Ceci dit, je suppose que ça ne doit pas le gêner de faire des études dans d'autres laboratoires à l'étranger.

Il est un peu grillé en France, le ridicule ne tue pas mais bon il laisse des traces

***** a écrit:Sur ce point, je te concède une intéressante remarque...



Mais de l'autre, ça anéantirait les preuves de l'État qu'il y ait eu surmortalité.

En étant honnête, tu remarqueras qu'il n'y a eu aucun reportage télévisé sur des familles touchées par la mort par COVID...

pourquoi.......parce que ,d'après toi ,les gens aiment étaler les décès survenus dans leurs familles et dire de quoi ils sont morts ??
Je n'ose même pas te dire qui comptabilise les décès ,qui voit qui est DCD  du covid et qui etait vacciné ou non ,car comme tu penses avoir la science infuse tu ne me croirais pas !

lyzto a écrit:Raoult est bien gentil, il s'est pris la grosse tête étant un peu trop sur de lui, le moi, Je... c'est bon, on connait et au lieu de passer son temps sur les plateaux de tv, il aurait mieux fait de continuer à bricoler dans son labo comme ses confrères
Pour rappel, il avait dis qu'il n'y aurait pas de second vague, c'est un peu trompé le chevelu fou

Sauf que ce n'est pas dans ce sens qu'il l'a dit:

Il a dit que les deuxièmes vagues n'existaient pas en virologie !

En gros, pour les nuls, un virus a une signature, comme les humains ont un ADN unique, qui fait qu'un virus vient, vit et meurt et ne reviendra JAMAIS sous la même signature.

C'est aussi le premier, au monde, à avoir parlé de mutation et de variants !

Tout s'est avéré vrai par la suite, parce qu'il a tenu bon et continue de le faire.

La seule chose qui dérange, ce ne sont pas ses observations sur le comportement du virus, le nombre de contaminés, etc... Mais son traitement alternatif, peu coûteux et très efficace.

Il en est tellement convaincu qu'il a continué à analyser, comparer, tous les résultats d'ici et d'ailleurs, et rien ne va à l'opposé de ses découvertes, sauf les manipulations financées par ceux dont les intérêts sont en jeu.

Journalistes soumis et politiciens financés par les multinationales Vs un professeur qui connaît son métier, les virus, les infections et qui sait de quoi il parle.

Qui croire ?

lyzto a écrit:

Il est un peu grillé en France, le ridicule ne tue pas mais bon il laisse des traces

Raoult est né au Sénégal ou c'est quelqu'un de très apprécié.

"Riposte" contre la pandémie
Le ministère de la Santé sénégalais a précisé que durant son séjour, Didier Raoult va "échanger avec les chercheurs sénégalais sur la riposte contre la pandémie" de Covid-19, précise l'Agence de presse sénégalaise. Ses échanges avec les autorités sénégalaises portent "également sur le transfert de technologies en matière de recherche".

Source : lexpresse.fr

Raoult devrait rencontrer Musk, ils ont de grandes choses à faire ensemble, surtout avec les connaissances de l'un et les finances de l'autre !

LibrePenseur a écrit:Mais leurs livres resteront, de même que les écrits du professeur Montagnier !

Si leurs bouquins avaient dû provoquer une lame de fond, le tsunami aurait déjà eu lieu. Là, rien ! Vois comme le livre du journaliste sur les sordides affaires dans les EHPAD a fait comme dégâts ! Vois aussi comme Irène Frachon, une pneumologue, a eu gain de cause sur les laboratoires Servier.

Si Raoult et Montagnier ont écrit quoi que ce soit sur le scandale du Covid, ça a dû être mentionné sur Gulli, entre 4 et 6h du matin. Ou ça cale des meubles.
.
.
.
.
PS : Salut Lyzto, content de te revoir.

Jean de Meung a écrit:
.
.
.[/color]
PS : Salut Lyzto, content de te revoir.

slt JDM tout le plaisir est pour moi

Le fait que tu reviennes va ré-équilibrer les débats.

Jean de Meung a écrit:

LibrePenseur a écrit:Mais leurs livres resteront, de même que les écrits du professeur Montagnier !

Si leurs bouquins avaient dû provoquer une lame de fond, le tsunami aurait déjà eu lieu.

Là, rien ! Vois comme le livre du journaliste sur les sordides affaires dans les EHPAD a fait comme dégâts ! Vois aussi comme Irène Frachon, une pneumologue, a eu gain de cause sur les laboratoires Servier.

Tu ne te bases que sur les médias amis et les réactions de l'État dirigé par le plus grand magouilleur que la France ait connu ?



Tu n'avais pas remarqué que le monde médical s'est coupé en deux entre les soumis et ceux qui posent des questions sans obtenir de réponse ?

Tout se trouve dans les bouquins par devoir de mémoire, c'est pour ça que ces professionnels sérieux et incorruptibles de la santé les ont écrits !

Les documents ayant servi ces livres sont précieusement conservés pour le cas où.

Malheureusement, la tête de l'État risque de ne pas payer le prix de ses manipulations, mais les autres, ministres et surtout médecins de plateaux, eux, risquent des petits soucis quand la justice sera libérée de ce gouvernement corrompu.

Concernant les Ehpad que voulais-tu que l'opinion publique fasse ?



C'était à l'État de réagir et d'agir, mais comme ce grand groupe doit être très proche du pouvoir, tout a été rapidement étouffé, comme toujours par les médias amis.

Là aussi, ce bouquin n'était là que pour conserver des témoignages et qu'on ne les oublie pas, c'est tout.

Féerire a écrit:

***** a écrit:Sur ce point, je te concède une intéressante remarque...



Mais de l'autre, ça anéantirait les preuves de l'État qu'il y ait eu surmortalité.

En étant honnête, tu remarqueras qu'il n'y a eu aucun reportage télévisé sur des familles touchées par la mort par COVID...

pourquoi.......parce que ,d'après toi ,les gens aiment étaler les décès survenus dans leurs familles et dire de quoi ils sont morts ??
Je n'ose même pas te dire qui comptabilise les décès ,qui voit qui est DCD  du covid et qui etait vacciné ou non ,car comme tu penses avoir la science infuse tu ne me croirais pas !

euh, si, ya eu bien sur des reportages sur des familles, complètement disloquées et laminées par le Covid, comme un chef de famille parti sous covid, par exemple.

Mais bon, le virtualisme, est souvent monopolisé par des groupuscules foncièrement malsains et nocifs.

Je repense toujours à la maxime de Umberto Eco (auteur de Il nome della Rosa, et du pendule de Foucault)

Peu de temps avant sa mort, Umberto Eco a déclenché la polémique en tenant les propos suivants: "Les réseaux sociaux ont donné le droit de parole à des légions d'imbéciles qui, auparavant, ne faisaient que discuter au bar après un verre de vin, sans causer de tort à la collectivité. On les faisait taire tout de suite, alors qu'aujourd'hui ils ont le même droit de parole qu'un prix Nobel. C'est l'invasion des imbéciles."

Et d'ajouter: "La télévision a promu l'idiot du village, auquel le spectateur se sentait supérieur. Le drame d'Internet, c'est qu'il est en train de faire de l'idiot du village un porteur de vérité."

Eco invitait en conséquence les journaux "à filtrer avec l'aide d'une équipe de spécialistes les informations circulant sur Internet, puisqu'aujourd'hui personne n'arrive à savoir si un site est fiable ou non."


l'article de l'extrait :
https://www.rts.ch/info/culture/10344426-la-legion-des-haters-ces-imbeciles-qui-infestent-internet.html

nymo2 a écrit:
Peu de temps avant sa mort, Umberto Eco a déclenché la polémique en tenant les propos suivants: "Les réseaux sociaux ont donné le droit de parole à des légions d'imbéciles qui, auparavant, ne faisaient que discuter au bar après un verre de vin, sans causer de tort à la collectivité. On les faisait taire tout de suite, alors qu'aujourd'hui ils ont le même droit de parole qu'un prix Nobel. C'est l'invasion des imbéciles."

Et d'ajouter: "La télévision a promu l'idiot du village, auquel le spectateur se sentait supérieur. Le drame d'Internet, c'est qu'il est en train de faire de l'idiot du village un porteur de vérité."

Eco invitait en conséquence les journaux "à filtrer avec l'aide d'une équipe de spécialistes les informations circulant sur Internet, puisqu'aujourd'hui personne n'arrive à savoir si un site est fiable ou non."

Et le plus drôle c'est que ces gens qui ont l’outrecuidance de s'exprimer sur les réseaux sociaux... Sont sollicités pour voter pour placer des corrompus tel que Macron à la présidence !

Ce qu'il y a de fascinant dans cette énième intervention de nymo2... C'est que d'un côté "Didier Raoult" est un charlatan, mais de l'autre "Umberto Eco" possède la science infuse irréfutable.

Qui fait le tri dans sa tête entre les gens ont le droit de s'exprimer et ceux qui ne doivent plus l'avoir ?

Moi ça me fascine en tout cas.

Ces êtres supérieurs venus de la planète "je sais tout"...

Les mêmes qui, devant une simple question, vont chouiner qu'on les maltraite.

"Les réseaux sociaux ont donné le droit de parole à des légions d'imbéciles qui, auparavant, ne faisaient que discuter au bar après un verre de vin, sans causer de tort à la collectivité. On les faisait taire tout de suite, alors qu'aujourd'hui ils ont le même droit de parole qu'un prix Nobel. C'est l'invasion des imbéciles."

Quel mépris pour le peuple ! Ils ne sont bon qu'à travailler, payer des impôts pour que des gens qui ne connaissent rien à la vie fassent des écrits et pérore en haut d'une chaire de professeur ?

La plèbe n'a pas le droit à la parole ou que dans des endroits limités que sont les bars où ils s'avinent en s'enivrant de leurs propos ?

Remarque, il a raison sur un point les réseaux sociaux donnent la parole, plus de parole à des imbéciles, tous les politiques ont leurs comptes tweeter de nos jours, avant il n'y avait que l'A.F.P. qui les supportait.

Lorsqu'on voit le nombre de tweets émis par l'élite tous les jours, on se dit que l'imbécilité n'était pas que dans les bars, mais aussi dans les bureaux capitonnés des instances dirigeantes.

LibrePenseur a écrit:C'était à l'État de réagir et d'agir, mais comme ce grand groupe doit être très proche du pouvoir, tout a été rapidement étouffé, comme toujours par les médias amis.

Tout a été rapidement étouffé ? Tu as hiberné ces derniers mois ?

Rapidement étouffé...

Mieux vaut entendre ça qu'être sourd, si je puis m'exprimer ainsi.

nymo2 a écrit:"Les réseaux sociaux ont donné le droit de parole à des légions d'imbéciles qui, auparavant, ne faisaient que discuter au bar après un verre de vin, sans causer de tort à la collectivité. On les faisait taire tout de suite, alors qu'aujourd'hui ils ont le même droit de parole qu'un prix Nobel. C'est l'invasion des imbéciles."

Et ici mieux qu'ailleurs, on sait ce qu'il en est des prix Nobel.

Ô combien cette parole est emprunte d'une excellente qualité d'observation des réseaux sociaux, encore qu'en utilisant le terme imbécile, je soupçonne une litote de sa part.

L'avantage c'est qu'on s'économise le prix du demi de panaché.

Jean de Meung a écrit:

LibrePenseur a écrit:C'était à l'État de réagir et d'agir, mais comme ce grand groupe doit être très proche du pouvoir, tout a été rapidement étouffé, comme toujours par les médias amis.

Tout a été rapidement étouffé ? Tu as hiberné ces derniers mois ?

Rapidement étouffé...

Mieux vaut entendre ça qu'être sourd, si je puis m'exprimer ainsi.

Tu as vu de lourds changements ?

Il y a eu 2-3 interventions des représentants de la boite et puis... plus rien...

Ce qui est drôle c'est que c'est TON exemple qui disait: "Le livre sur le scandale des ehpad n'y a rien changé"...

Et là, finalement, tu veux m'expliquer qu'il y a eu quelque chose ?

Ben c'est un bon espoir pour les livres de Raoult et Perronne !

Véran a avoué avoir lui même commandé un rapport sur Raoult ( pourquoi pas on est riches en France pour faire des rapports de rapports de commissions )
très bien
mais on attend qu'il en fasse de même sur lui ....

Jean de Meung a écrit:

nymo2 a écrit:"Les réseaux sociaux ont donné le droit de parole à des légions d'imbéciles qui, auparavant, ne faisaient que discuter au bar après un verre de vin, sans causer de tort à la collectivité. On les faisait taire tout de suite, alors qu'aujourd'hui ils ont le même droit de parole qu'un prix Nobel. C'est l'invasion des imbéciles."

Et ici mieux qu'ailleurs, on sait ce qu'il en est des prix Nobel.

Ô combien cette parole est emprunte d'une excellente qualité d'observation des réseaux sociaux, encore qu'en utilisant le terme imbécile, je soupçonne une litote de sa part.

L'avantage c'est qu'on s'économise le prix du demi de panaché.

Et quand un prix Nobel (rapport au sujet), donne un avis clair et éclairé, on le traite de fou, de sénile, etc...

Hein ?!

Pelayo a écrit:Véran  a avoué  avoir lui même  commandé  un rapport sur Raoult ( pourquoi pas   on est riches en France pour  faire des rapports de rapports de commissions  )
très bien
mais on attend   qu'il en fasse de même  sur lui ....  

Paraît qu'il y a eu tellement de critiques négatives sur son livre sur Amazon, qu'Amazon n'a conservé que les critiques positives !

Il en restait 2 !

« L’objection de conscience, position légitime face à la technologie ARNm à des fins vaccinales »

Le 13/09/2022
https://qg.media/blog/laurent-mucchielli/lobjection-de-conscience-position-scientifique-legitime-face-a-la-technologie-arnm-a-des-fins-vaccinales/

LibrePenseur a écrit:Ce qui est drôle c'est que c'est TON exemple qui disait: "Le livre sur le scandale des ehpad n'y a rien changé"... Et là, finalement, tu veux m'expliquer qu'il y a eu quelque chose ?

Houla, je pense que tu as loupé un virage car visiblement tu n'as pas compris ce que j'ai écrit.

Pour les EHPAD, ils ont viré je ne sais combien de dirigeants, et les actions se sont cassé la gueule à vitesse grand V (même si elles ont dû remonter depuis).

Jean de Meung a écrit:Ô combien cette parole est emprunte d'une excellente qualité d'observation des réseaux sociaux, encore qu'en utilisant le terme imbécile, je soupçonne une litote de sa part.

Dit celui qui utilise les forums tous les soirs. le bistrot du coin te manque ? Dommage que la Cirrhose t'empêche d'y aller.

Pour les gentils défenseurs naïfs des injections...




écoutez bien les obligations signées par la commissions européenne sans avoir consulté qui que ce soit et qui va imposer la vaccination pour tenir ses engagements vis-à-vis des labos !

Jean de Meung a écrit:

LibrePenseur a écrit:Ce qui est drôle c'est que c'est TON exemple qui disait: "Le livre sur le scandale des ehpad n'y a rien changé"... Et là, finalement, tu veux m'expliquer qu'il y a eu quelque chose ?

Houla, je pense que tu as loupé un virage car visiblement tu n'as pas compris ce que j'ai écrit.

Pour les EHPAD, ils ont viré je ne sais combien de dirigeants, et les actions se sont cassé la gueule à vitesse grand V (même si elles ont dû remonter depuis).

D'accord, mais qu'en est-il de cette belle société qui gère des ehpad désormais ?

Sinon, as-tu vu qu'un scandale similaire vient d'avoir lieu en Allemagne ?

Pelayo a écrit:« L’objection de conscience, position légitime face à la technologie ARNm à des fins vaccinales »

Le 13/09/2022
https://qg.media/blog/laurent-mucchielli/lobjection-de-conscience-position-scientifique-legitime-face-a-la-technologie-arnm-a-des-fins-vaccinales/

Va falloir nous faire un résumé madame !

Magnifique image... Comme quoi il n'y a pas que des cons en France !



Regardez cette foule ! Mais par contre, où était Philippot ???