Jean-pierre a écrit:Si elle forme des gens dans une école, c'est qu'elle n'a pas que l'immigration comme thème, mais bien une vision globale de la politique, de l'économie et du social.
Des phénomènes, il y en a qui le sont resté toute leur vie, elle est précoce, mais je crois que depuis toute petite, elle est formée et elle se forme à être à la tête de l'état.
Tu ne crois pas, par exemple, qu'elle a créé une université pour pouvoir faire ce qu'on ne l'aurait pas laissé faire ailleurs ?
J'ai un ami qui a créé et donné des cours d'arts martiaux en s'autoproclamant "senseï", mais il n'avait ni le niveau, ni le titre et encore moins les compétences pour former qui que ce soit !
Pour ma part, je continue de rêver à une sorte de télé-réalité où les candidats seraient sous l’œil des gens en permanence et questionnés par les citoyens, mis à l'épreuve, etc...
As-tu déjà assisté à la politique en comparaison du fonctionnement d'une entreprise privée de grand niveau ?
C'est la cours d'école la politique, rien ne presse, on remet volontiers à plus tard, ce qu'on impose aux autres, on ne se l'impose surtout pas à soi, etc...
La rigueur et l'excellence n'existe pas en politique.
En plus, tout repose ensuite sur des "employés" de l'État qui s'occupent de noter et de rédiger les documents.
C'est un peu l'image que l'on se fait des "nobles" d'un autre temps qui passaient leur temps à chercher des distractions et qui étaient "dérangés" dans leurs activités quand on leur demandait quelles étaient leurs décisions vis-à-vis de tel ou tel problème.
Il n'y a que le titre ou le rang qui les intéressaient, la gloire, l'importance, la fortune et les distractions !
Je ne vois pas de grandes différences aujourd'hui d'avec cet autre temps.
par LibrePenseur Ven 28 Jan - 18:33
