Il est bon, très bon et les politicards sont bousculés comme jamais !
Un jour, j'espère qu'il demandera aux membres du gouvernement en place de se repentir sur le COVID et les décisions malhonnêtes prises, avant que les affaires judiciaires ne soient lancées et que les condamnations tombent.
Jean de Meung a écrit:Dans l'absolu tu votes pour qui tu veux, mais en l'occurrence Marine le Pen est une usurpatrice. Elle a hérité d'un parti dont elle a viré les occupants pour y mettre ses potes. Elle change tous les deux ans la déco et se permet le luxe d'être élue et payée là où elle ne vit pas, dans le Nord et à Strasbourg, pour faire faire les travaux dans son parti. D'Amiens juchée sur une pile de palettes à promettre la Lune à des prolos qu'elle méprise, la voilà maintenant qui déambule au pied de la pyramide du Louvre où elle contemple des siècles qu'elle ne marquera jamais, le 20ème et le 21ème.
Zemmour, lui, il enfonce des portes cadenassées. Il dit avec des mots ce que la Marine dit du bout des lèvres en veillant surtout à ne pas en dire trop des fois que ça fasse extrême-droite. Mais faut qu'elle en dise un peu quand même sur les Mouloud, elle a ça en rayon aussi, alors autant le vendre. Zemmour, lui, il en fait des promos, t'en as 15 pour le prix de 10, et si en plus ça ne va pas, il te dit qu'il peut en mettre 20, voire 25. Chez Zemmour, les rayons, c'est tous les jours le grand remplacement.
Zemmour est un Juif qui se sacrifie pour la chrétienté, pour ses racines et ses valeurs, son histoire, ses bienfaits, ses héros. Il est plus chrétien que les catholiques. L'histoire de la civilisation chrétienne, c'est celle de Zemmour. Zemmour est un concurrent direct du Christ. Zemmour il est de droite, et à droite on est chrétien, nationaliste, on ne marie pas n'importe qui n'importe comment, et deux papas c'est juste une doublette pour la pétanque, c'est pas une famille. Une famille c'est une gonzesse qui fait la bouffe et des mômes dans leurs chambres à faire les devoirs. Ou l'inverse, les mômes dans la cuisine et la femme dans la chambre, à faire son devoir.
Zemmour il ne veut pas de migrants. Surtout s'ils sont basanés et se tournent vers le Maroc ou Tombouctou pour péter. "Dehors les sarrasins ! Vous nous avez repris Jérusalem et Saint-Jean d'Acre, pas question que vous nous piquiez Lourdes et Vezelay. Vous avez déjà Montreuil et Bagnolet, ça va peut-être aller, non ?!" Les migrants au bled, et basta ! Les voleurs, au bled aussi ! De quoi, veulent pas les reprendre ?! Qu'à cela ne tienne, on les renverra par Canadair ! Plus d'allocs pour les racailles, plus de RSA pour les branlous, la Sécu tu t'assois dessus... A la limite, la matraque, on te la laisse. Dans les dents !
Bref, Zemmour c'est pas un saint. Ce sera comme ça et pas autrement, ça suffit les histoires de fifille à papa et d'une droite mollassonne qui a pompé tous les codes progressistes de la gauche bobo à tel point qu'aujourd'hui une Pécresse qui jadis manifestait contre le MPT en vient presque à baptiser le fils de Claudine et Valérie, un gamin acheté en solde à la maternité des Lilas, un fond d'éprouvette. Pauvre gosse ! Eh bien ça, avec Zemmour, c'est Niet. Tu veux un lardon, tu choppes ta partenaire par les cheveux, tu lui déchires sa petite culotte et bingo, te voilà pater familias. "Ta gueule Colette et fais les pâtes, j'ai faim !"
Zemmour c'est du couillu qui avance les gonades bourrées de testostérone quand cette pauvre Marine est reléguée au rang de ménopausée. Il ne promet pas, il annonce ! Zemmour a mis sur la table de la droite ce que tout le monde voulait manger sans jamais oser ouvrir la porte du frigo. Voilà pourquoi il ne fait pas du copier-coller, mais du copieux-calé.
Comme quoi... Tu peux être plaisant à lire finalement !
Dénigrer M. Le-Pen qui a cherché des solutions pour son parti est idiot, elle a fait des choix pour arriver au second tour d'une élection, elle a pris une orientation politique qu'elle pensait bonne.
A mon sens elle s'est trompé, ce n'est pas ce que ses électeurs attendait et ce faisant elle a ouvert une porte sur sa droite dans laquelle Zemmour c'est engouffré et où il trouve des fans et des soutiens.
A la limite, c'était prévisible sauf qu'on pouvait s'attendre à ce que ce soit un homme politique qui le fasse et non pas un journaliste.
Pour une fois, nous serons d'accord sur le fait que Zemmour est très intelligent, je rajouterai qu'il n'a rien à perdre et tout à gagner dans cette histoire.
Jean-pierre a écrit:Dénigrer M. Le-Pen qui a cherché des solutions pour son parti est idiot, elle a fait des choix pour arriver au second tour d'une élection, elle a pris une orientation politique qu'elle pensait bonne.
A mon sens elle s'est trompé, ce n'est pas ce que ses électeurs attendait et ce faisant elle a ouvert une porte sur sa droite dans laquelle Zemmour c'est engouffré et où il trouve des fans et des soutiens.
A la limite, c'était prévisible sauf qu'on pouvait s'attendre à ce que ce soit un homme politique qui le fasse et non pas un journaliste.
Pour une fois, nous serons d'accord sur le fait que Zemmour est très intelligent, je rajouterai qu'il n'a rien à perdre et tout à gagner dans cette histoire.
Qu'est-ce que c'est que cette phrase ?!
Les gens qui font de la politique ne font rien d'autre ?
Il y a des gens qui sont des entrepreneurs, des médecins ou je ne sais quoi qui sont en politique.
Le président en place ne vient pas des banques ?
Réduire Zemmour à journaliste, c'est un peu léger.
Zemmour est avant tout un écrivain spécialisé dans la politique et l'histoire, non ?
Qu'est MLP ? Avocate ? Elle a fait des choses dont on parle dans son milieu professionnel ?
Je reste persuadé que Zemmour ne se voyait pas être placé à l'extrême droite, mais plutôt au niveau des LR, républicain lui allait comme un gant.
S'il avait été accepté par les LR, il les aurait tous effacé, ce qui ne plaisait sans doute pas à ces amoureux de la lumière quand elle se pose sur eux.
Donc il a créé son parti dans son coin avec des gens motivés et ça donne quelque chose de nouveau qui me semble bien supérieur à ce qu'a été la "République en marche"...
C'est visiblement une nouvelle émission et on s'en fout de savoir qui s'intéresse à Zemmour, ce qui importe c'est qu'on s'intéresse à lui et qu'on écoute ce qu'il a à dire.
Jean-pierre a écrit:C'est visiblement une nouvelle émission et on s'en fout de savoir qui s'intéresse à Zemmour, ce qui importe c'est qu'on s'intéresse à lui et qu'on écoute ce qu'il a à dire.
Tout dépend de la partialité de la personne qui est derrière.
Là ça me surprend beaucoup.
Mais je vais regarder pour voir ce qui en ressort.
"Jean-pierre"]D'autant que Zemmour s'y connaît en communication,
Zemmour communique très bien dans un seul registre, le clivage . Et comme il y a une forte demande , certains crient au miracle !
il connaît les codes et ce qu'il faut faire pour que le meeting soit bon et que les gens qui étaient là sortent heureux et fassent des commentaires flatteurs à ceux qui n'étaient pas là et aux indécis.
Les codes populistes pour rebondir , l'exercice est périlleux et a double tranchant !
On pourrait parler de celui de Mélenchon, immersif et olfactif, le premier meeting dont on sent la puanteur en direct, quelle belle idée.
Il est marrant notre JP, pour se rassurer il évoque toujours les insignifiants, les laborieux , les insuffisants de la politique. Afin, par contraste de mettre en lumière son favori politique. Un peu, comme le classement d'élève dans une d'école. Ou le jeu "du maillon faible " de TF1.
De nouvelles personnes qui viennent de rallier sont mouvement.
Il n'y a pas si longtemps Gilbert Collard déclarait dans les médias "Que Mr Zemmour devait revenir dans le camps de Marine Le Pen pour contrer Mr Macron !" Bientôt, nous aurons peut être Robert Ménard aussi dans le giron de Zemmour
Montrer que Collard, Pelletier, etc. viennent le soutenir, c'est important et ça à une portée nationale puisque même les médias nationaux sont obligés d'en parler.
D'après vous , pourquoi cette valse de transfert de soutien en direction de Mr Zemmour . L'action efficace de Vincent Bolloré et ses valises de pognon qui circulent en coulisse sous une table ronde pour acheter des éphémères soutiens.
"La grandeur et la reconquête de la France" va dépendre du montant astronomique du financement occulte. Rien de nouveau dans les pratiques d'une campagne électorale La pensée unique est très consensuellement fédératrice autour d'un pactole de pognon. Merci qui ? Merci Mr Vincent Bolloré! Vive la France et ses cocus électeurs.
"L'impression du choix est une fausse liberté... Seul l'imaginaire à le choix de ses libertés!" oscar
À part une grosse pub pour un centre de formation dans l'esthétique (coiffure, onglerie, etc...).
Les questions posées par Magalie Berdah sont assez "bas de plafond" et à part se mettre en scène, ce reportage n'apporte pas grand chose.
Ce qui ressort de Zemmour et de son équipe, c'est qu'on dirait une entreprise familiale amateur.
La question que Magalie a posé plusieurs fois, portait sur les femmes voilées et les "étrangères"... Dont elle fait partie.
En plus, elle a posé une autre question qui la concerne elle et les influenceurs qu'elles gèrent: "Que faites-vous pour les fortunes parties à l'étranger..."
C'est bien ce que j'avais pensé dès le départ de cette partialité.
Le maire interviewé ne semblait pas avoir toute sa tête et ce qu'il a dit à la fin de son interview a été quasi ignoré, alors que ça avait toute son importance.
Car là il dit faire la promesse à Zemmour de son soutien, mais il explique que c'est parce que c'est le seul qui lui a répondu et que seule sa commune avait de l'importance, peu importante qui devenait au pouvoir, pour terminer par "s'il ne fait pas ce qu'il m'a promis, alors..." signifiant qu'il se vengerait on lui retirant sa signature..
Si c'est ça qu'il faut faire pour avoir des signatures, promettre à des maires de communes isolées et peu importantes, des fonds ou je ne sais quoi, alors que ces communes de trop peu d'habitants sont condamnées à mourir, à moins d'avoir une valeur particulière qui permettrait d'attirer les investisseurs, visiteurs, touristes, etc...
Ce système de "Parrainage" est vraiment ridicule.
Par contre, il a été expliqué quelque chose que je n'ai entendu dans aucun médias:
- Si on n'a pas les 500 signatures, on peut quand-même faire campagne et participer aux élections présidentielles, c'est juste que les frais de campagne seront intégralement à la charge du parti ou de la personne concernée - Si on a les 500 signatures, on reçoit une aide au financement de la campagne qui change de pourcentage si on est au-dessus ou en-dessous de 5% de votes au premier tour.
Donc, que Zemmour ait ou pas ces 500 signatures, il pourra quand-même être candidat.
Ce serait drôle et très révélateur s'il ne les avait pas, mais qu'il était au second tour !
Ils étaient trois plus ou moins contre lui et la mère Roux n'étant pas la plus sympa ......avec des questions qui se voulaient plutôt pièges et qu'il a su traiter avec adresse ! Zemmour est le seul candidat compétent qui ne raconte pas de fadaises et qui ne fait pas de populisme et c'est celui qu'on affecte de traiter de très haut comme si c'était l'idiot du village .... Après ils viennent tous se plaindre d'une atmosphère de violence dans la campagne électorale, entretenue par des militants toujours un peu frustrés
Maître Collard n'est pas idiot, il voit bien que le R.N patine et que M. Le-Pen ne pourra pas gagner parce qu'il y aura toujours un vote de barrage contre les Le-Pen qu'il n'y aura pas contre Zemmour.
A noter quand même que Collard lors du discours de Canne a dit qu'il ne dirait jamais de mal de M. Le-Pen, il a simplement compris que la victoire pour les souverainistes, c'était avec Zemmour et "Reconquête".
Oscar a écrit:D'après vous , pourquoi cette valse de transfert de soutien en direction de Mr Zemmour . L'action efficace de Vincent Bolloré et ses valises de pognon qui circulent en coulisse sous une table ronde pour acheter des éphémères soutiens.
Combien les banquiers ont payé pour le soutient de Macron par quelques second couteau socialiste et transfuge de L.R. ?
Combien a débrousser L.R. pour avoir le soutien des Centristes ? Tu déraisonnes sur le sujet, ceux qui sont venus soutenir Zemmour, c'est parce qu'ils trouvent en lui la concordance de leurs idées.
Je suppose aussi qu'il doit y avoir une sorte d'admiration pour Zemmour, pour ses idées, pour sa culture et pour son amour immodéré de la France.
Zemmour stationne seulement à 13% dans les sondages, 2 à 4% derrière Marine Le Pen et Valérie Pécresse?
Mr Zemmour stagne laborieusement, est-ce que ses nouveaux soutiens peuvent refaire décoller les intentions de votes vers les 20% ?
Mr Zemmour est maladroit dans sa fameuse reconquête. Obstination dans le mauvais choix de ses thèmes primaires de campagne,
Zemmour le polémiste croit rassembler un nouveau pactole d'électeurs en en pratiquant du prosélytisme antimusulman.
Mr Zemmour s'en fout des problèmes des Français et d'évoquer leur avenir.
Une majorité des Français veulent plus entendre parler de Pétain et Vichy de Dreyfus, dénigrement des femmes, des LGBT, des handicapés.
Mais comment on peut adhérer au discours de ce petit bonhomme qui a la la prétention de refaire le monde avec une formule surréaliste du "c'était mieux avant"
"L'impression du choix est une fausse liberté... Seul l'imaginaire à le choix de ses libertés!" oscar
LibrePenseur a écrit:Magalie Berdah à l'Élysée, pour éclairer ceux qui ne la connaissent pas...
C'est à dire tout le monde ici !
Faut que ce soit une "agent" de stars de télé-réalité qui vienne s'intéresser à Zemmour ?
'tain, cette volière de pintades ! Au-delà du ridicule de leurs postures et de leur langage de pouffes prépubères, je note l'inculture crasse de la secrétaire d'état concernant l'anecdote au sujet de Picasso (au milieu de la vidéo),
Cette merguez intellectuelle confond deux histoires distinctes:
- Un créateur d'estampes japonaises avait réclamé un prix exorbitant pour un tableau qu'il avait peint rapidement. Le potentiel acheteur s'était indigné du prix compte tenu du peu de temps passé à le réaliser. L'artiste avait expliqué que ça ne lui avait pris que quelques minutes à la peindre mais des décennies d'expérience pour la réaliser.
- Picasso avait proposé de payer un repas au restaurant en réalisant un dessin. Le propriétaire avait accepté mais avait demandé à Picasso de signer l'oeuvre. L'artiste avait répondu: "J'ai réalisé ce dessin pour payer mon repas, pas pour acheter votre restaurant !"
jipi a écrit:Cette merguez intellectuelle confond deux histoires distinctes:
- Un créateur d'estampes japonaises avait réclamé un prix exorbitant pour un tableau qu'il avait peint rapidement. Le potentiel acheteur s'était indigné du prix compte tenu du peu de temps passé à le réaliser. L'artiste avait expliqué que ça ne lui avait pris que quelques minutes à la peindre mais des décennies d'expérience pour la réaliser.
- Picasso avait proposé de payer un repas au restaurant en réalisant un dessin. Le propriétaire avait accepté mais avait demandé à Picasso de signer l'oeuvre. L'artiste avait répondu: "J'ai réalisé ce dessin pour payer mon repas, pas pour acheter votre restaurant !"
Excellent.
Tu vois que tu peux être drôle et sympa quand tu veux !
Mon Cher Oscar, on voit que tu ne regardes pas ou que tu n'écoutes pas les vidéos qu'il fait ni ses entretiens dans les médias.
Tu verrais qu'il a réponse à tout, qu'il peut débattre avec des économistes, des militaires, des journalistes et qu'il développe très adroitement son programme.
Franchement, il est très bon et je comprends qu'Hidalgo et Pecresse ne veuillent pas débattre avec lui, elles se feraient massacrer.
Il a donné un cours magistral sur l'armée et son emploi, franchement, je ne l'attendais pas sur ce terrain et il a désarçonné son adversaire avec une facilité déconcertante.
["Jean-pierre"]Mon Cher Oscar, on voit que tu ne regardes pas ou que tu n'écoutes pas les vidéos qu'il fait ni ses entretiens dans les médias.
La motivation profonde de Zemmour , on la connait: la "reconquête " de son ego blessé dans sa jeunesse !
Pour le reste, c'est absolument sans aucun intérêt. Il y a quand même , un petit étonnement pourquoi des Français se laissent subjuguer par les bobards de ce guignol .
"L'impression du choix est une fausse liberté... Seul l'imaginaire à le choix de ses libertés!" oscar
["Jean-pierre"]Mon Cher Oscar, on voit que tu ne regardes pas ou que tu n'écoutes pas les vidéos qu'il fait ni ses entretiens dans les médias.
La motivation profonde de Zemmour , on la connait: la "reconquête " de son ego blessé dans sa jeunesse !
Pour le reste, c'est absolument sans aucun intérêt. Il y a quand même , un petit étonnement pourquoi des Français se laissent subjuguer par les bobards de ce guignol .
"On la connaît"... Nuance, "on croit la connaître"
Quant aux "bobards", c'est drôle que tu dises cela, vu que tu n'écoutes pas ce qu'il dit, comment peux-tu savoir de quoi il s'agit.
