Le virus de la propagande :
L'exportation chinoise dont il faut se préoccuper
Jean-Yves Heurtebise - 18 mars 2020
Les autorités chinoises s’appliquent déjà à réécrire l’histoire. Le président américain Donald Trump ne se laisse pas impressionner.
Le SARS-CoV-2 est un virus farouchement moderne. Comme tout ce qui est « moderne » :
Il est « Made in China» ;
Il n’aime pas « les vieux » ;
Il se déplace à toute vitesse ;
Il conduit les gens à rester chez eux pour regarder les écrans ;
Il justifie l’extension des mesures de contrôle de tous, partout et tout le temps.
Une fois qu’on a « convaincu » tout le monde (ou presque) à l’intérieur, il faut bien tester le produit à l’export…
(...)
Si le virus se prête si bien à la propagande, c’est parce que la propagande elle-même est virale.
Or quel est le plus grand maître de la propagande à l’ère moderne sinon l’Empire-Parti post-maoïste chinois ? S’il est vrai que « la Chine est la religion des Chinois » (Simon Leys) et que la religion est un virus (Dawkins), il faudrait dire : la Chine est le « virus » des Chinois.
Autrement dit : la propagande n’est d’abord qu’un prosélytisme à usage interne ; mais une fois qu’on a « convaincu » tout le monde (ou presque) à l’intérieur, il faut bien tester le produit à l’export.
La diplomatie publique chinoise du COVID-19 est donc un cas d’école : comment retourner un désastre sanitaire en propagande politique vantant le modèle… qui a permis sa diffusion ! Si le virus n’a pas décimé l’humanité dans les prochains mois, on l’étudiera bientôt dans les classes de marketing.
Après avoir été attaqué injustement (par définition, toute critique de la Chine est injuste – injuste et mal informée), pour ses méthodes (« à l’ancienne »?) comprenant drones, big data, reconnaissance-faciale-malgré-les-masques-de-protection et enlèvement manu militari vers le centre d’isolement le plus proche, il était prévisible que l’Empire contre-attaque.
(...)
Tout est prêt pour la grande inversion discursive : non seulement le virus n’est pas du Wuhan, non seulement il a été arrêté par le Parti communiste, mais les pays contaminés en Occident le sont, non par excès d’ouverture à la « sino-mondialisation », mais par manque de foi envers le modèle chinois.
Le 12 mars, Zhong Nanshan affirmait que le virus pourrait être sous contrôle d’ici juin… à condition que tout le monde fasse comme la Chine.
Dès lors, il faudrait renverser l’idée de Dawkins :
ce n’est plus la religion qui est un virus mais le virus qui est une religion.
S’il est vrai que la Chine est la religion des Chinois, le COVID-19 en serait-il le prophète ?
https://www.causeur.fr/coronavirus-chine-wuhan-virus-propagande-174161