Arnaques a la SS !!!

Le reportage pourrait bien susciter l'intérêt de la Cour des Comptes et de son président Didier Migaud. A plusieurs reprises ces dernières années, l'institution avait alerté l'Etat sur les détournements de fonds destinés à la formation professionnelle et les escroqueries à la sécurité sociale. Les équipes de Zone Interdite ont décidé d'enquêter.
Huit long mois de travail, ponctués de filature, de recherches et de caméras cachés. Le constat est édifiant. La fraude est devenu en France un geste d'une simplicité déconcertante, pour ne pas dire un jeu d'enfant.
C'est notamment le cas des sociétés d'ambulance. En se faisant passer pour de faux étudiants en quête d'un stage dans l'une de ces entreprises, les équipes de M6 ont réussi à démontrer que les ambulanciers ne reculaient devant rien pour détourner l'argent de la sécurité sociale. Quitte à mettre en jeu la santé de leurs clients. «Preuve que la fraude est immense, souligne la présentatrice Mélissa Theuriau, il n'aura fallu à nos journalistes qu'un ou deux essais et quelques coups de fils pour mettre la main sur certains gros poissons.»
Mais le pire est ailleurs. Car il est un domaine qui brasse 26 milliards d'euros par an, et où les combines sont légions : la formation professionnelle. Là aussi, «Zone Interdite» a fait fort en suivant des enquêteurs de la Sécurité sociale, bien décidés à mettre au clair un système opaque de formations bidons. Constat édifiant: l'arnaque mené par une femme et son associé aura coûté pas moins de 312 488 €.
Il manquait à tout ça un point final. Cette fois-ci, ce sont des employeurs peu scrupuleux qui ont ni plus ni moins obligé leurs salariés à adopter le statut d'auto-entrepreneurs, pour ne plus avoir à payer leurs charges sociales.
Au total, les fraudes à la sécurité sociale sont aujourd'hui évalués à près de 30 milliards d'euros. Pas de doute qu'avec ce reportage édifiant réalisé par Zone Interdite, et diffusé ce dimanche soir, certains députés demandent dès lundi un nouveau renforcement des lois visant à contrôler l'usage des fonds publics.


Le Parisien

On l'a toujours su qu'il n'y avait pas de trou !!!!

bein ouai c'est pas un trou : c'est un gouffre !!!!!!!!! :lol:

Un gouffre abyssal même et ce n'est probablement qu'une petite partie des arnaques que génère la sécurité sociale.

Ça fait des années que je dis que ce machin là nous coûte la peau des fesses et que c'est de moins en moins efficace.

Vive la privatisation en assurance sociale ça va très vite nous coûter beaucoup moins cher.

POur ce qui est du statut d'auto entrepreneur, je trouve ça pas mal si tant est bien sur qu'il n'y a pas d'abus non plus dans le domaine.

L'éternel trou de la sécu ....................................................

Qui engloutie des sommes absolument astronomique des gens qui cotisent et ce sont toujours les mêmes qui cotisent et toujours les mêmes qui abusent de la sécu.

bonjour, est-ce que quelqu'un aurait enregistré l'émission car j'aimerais la voir mais apparement elle dérange les haut placés car elle n'a pas été mise sur M6 replay .

merci

allez, on change d opinion, et on regarde ce que pense d autres personnes du trou de la sécu et surtout QUI EST RESPONSABLE....ben pas forcement ceux qui se soignent




Dans sa réponse à un sénateur, publiée dans le JO du Sénat le 6/8/2009, le Ministère de l'économie reconnaît que les exonérations de charges sociales coûtent 20 milliards. En rapprochant cette somme au montant du déficit attendu, il est tentant d'attribuer à la politique de soutien à l'emploi du gouvernement la responsabilité du trou de la Sécurité sociale.


Si cette politique de transferts de charges au nom de la solidarité par la redistribution est bien l'une des raisons qui entraînent inexorablement notre système de santé vers la faillite, nous verrons que ce n'est pas la seule. Pour mieux comprendre, il faut examiner des causes plus structurelles



Que les Caisses primaires d'assurance maladie (CPAM) ne sont pas des administrations de l'Etat mais des organismes privés qui remplissent une mission de service public. Leur statut juridique est celui des associations, dirigées par des conseils d'administration composés de représentants syndicaux élus. Leurs salariés ne sont pas fonctionnaires puisque, d'une part, ils sont susceptibles d'être licenciés et non révoqués et que, d'autre part, les conflits du travail relèvent des tribunaux prud'homaux et non des tribunaux administratifs.

- Que ces CPAM, présentes dans chaque département, et indépendantes juridiquement, sont subordonnées seulement techniquement à la Caisse Nationale d'Assurance Maladie des Travailleurs Salariés (CNAMTS). Cet organisme, juridiquement indépendant, disposant d'un conseil d'administration, comme les CPAM, emploie des fonctionnaires et des salariés « normaux » et dépend statutairement du Ministère de la santé




Le financement de l'assurance maladie par les cotisations prélevées sur les salaires légitime, dans l'esprit des syndicalistes, leur mainmise sur les organismes de protections sociales À tort ou à raison, l'instauration par Michel Rocard de la CSG n'a rien changé à leurs yeux.



Le pouvoir qu'il soit de gauche comme de droite ne poursuit qu'un seul objectif: éviter de faire supporter les frais de sa politique sociale par le budget de l'Etat, en se servant de celui issu des cotisations sociales.

Ainsi, il ne reconnaît pas sa dette auprès des URSSAF pour les exonérations de charges qu'il accorde généreusement aux entreprises.Avec l'aval des syndicalistes attachés à leurs fonctions d'administrateurs et celui des professionnels de santé auxquels il accorde de multiples avantages, l'Etat a les mains libres pour financer sa politique de santé publique avec le budget de l'assurance maladie, qui en tant qu'organisme privé peut pratiquer des règles d'affectations plus laxistes que celles en vigueur dans la comptabilité publique.

L'objectif est atteint car l'opinion publique croit dur comme fer que la sécurité sociale est le bras de l'Etat chargé d'appliquer la politique de santé du gouvernement et surtout d'en supporter le prix.

En conclusion, tant que les rôles de l'Etat et des organismes ne seront pas définis clairement, la confusion entre le budget de l'état et celui de la protection sociale pourra perdurer dans l'opacité et hors de tout contrôle

Rajoutez la baisse de la masse salariale

que BAROIN vient de faire cadeau de 40 MILLIONS D EUROS à gdf suez.....ben ca fait des sous en moins.

la prochaine hausse du tabac va tout arranger !!!!!!!!!!

pffff tu as raison, c est vraiment du foutage de G !!

A double titre, plus de taxe pour les cigarettes et moins de frais de soin pour ceux qui vont arrêter de fuler.

Clio a écrit:En conclusion, tant que les rôles de l'Etat et des organismes ne seront pas définis clairement, la confusion entre le budget de l'état et celui de la protection sociale pourra perdurer dans l'opacité et hors de tout contrôle

C'est une des raisons qui font que je suis pour la privatisation du système de santé comme ça l'état sera obligé de payer ce qu'il doit et les entreprises aussi et il y aura une surveillance accru pour éviter les divers fraudes.

je suis contre le privé, ce genre de systeme imposera vite des modes de soins, comme aux US....au final : mal soigné et cher payé en plus de la mutuelle...pas un bon plan.

Faudrait juste y mettre de gens compétents et plus de personnel, et moins de cadeaux aux grosses entreprises...d ailleurs, celles qui sont basées en france et qui delocalisent, payent elles des impots ??

Mal soigné ce n'est pas évident et pas cher payé mais payé à son juste prix, c'est maintenant qu'on paye très cher.

La sécurité sociale et gens compétant, je pense qu'il y a un antagonisme là et plus de personnel ça veut dire encore plus de frais et encore plus de déficit de la sécurité sociale.

Clio a écrit:celles qui sont basées en france et qui delocalisent, payent elles des impots ??

Ils payent des impôts dans les pays ou ils délocalisent c'est tout le but de la manœuvre.