NOS MOLOSSE , TROUVER UNE SOLUTION DEMAIN SOIR SUR LE TCHAT

Bonsoir,

Suite aux accident malheureux survenus ces derniers jours sur des enfants, notre ministre SARKOSI veut réviser la loi de 1999 de plus en plus sévère ce qui risque de devenir dérangeant pour les passionnes des molosses.
Donc je vous invite sur le tchat vendredi a partir de 21h45 a venir dialoguer, trouver des solution afin de réchapper que notre rottweiler et d' autres molosses soient obliges être stérilises car ce serait un véritable catastrophe
on parlera de la pétition de la future manifestation d'organiser une journne chiens à paris avec obe, agilyty toutes disciplines confondus afin de faire voir que nos molosses sont des chiens comme les autres et non des tueurs comme les fumiers de medias veulent le faire croire
SARKOSI POURRI

Je pourrais pas y etre mais je vais donner mon avis:
-réforme du certificat de capacité et obligatoire pour les grands chiens.
J'ai d'autres trucs sous le coude.

Attendez !!! Sur 1300 MORSURES DE CHIENS,
" seules" 83 sont dues aux "molosses"!! Le reste ? Le chienchien à sa memere, le chien de la famille, le chien attaché devant la grande surface etc....Il y a une politiqueà faire // aux propriétaires et au citoyen landa....j'ai vu cela sur canal, lors d'un reportage

http://www.kleintiermedizin.ch/gtcd/pdf/f_gefhd.pdf

voilà!



Mais les gens de passage ne sont pas les seuls à se faire agresser, bien au contraire! Dans un nombre important de cas, le chien est connu de la victime puisqu'il appartient soit à un voisin, soit à la victime elle-même. Il est difficile ici de faire une évaluation précise du nombre de morsures puisque, le chien étant connu, les blessés auront moins tendance à consulter un médecin. On évalue cependant que, lorsqu'il s'agit d'enfants, le chien est un familier dans une proportion importante des cas, entre 44% ( Filiatre et al., 1990) et 90% (Sokol et al., 1971).
http://www.fun-educ.com/static.php?op=morsure_chien_statistique.txt&npds=1

C'est normal! les gens anthropomorphisent le comportement du chien. En résumé, ils comprennent de façon humaine les messages sociaux que l'animal nous fait passer dans son propre language.

Deux puces qui se promènent:

"On rentre a pied ou on prend le chien "

Faut pas trop s'inquéter quand même jusque là ils n'ont pas réussi à éradiquer la race Pitt-Bull et autres american staff.Mais franchement pour le bien être des chiens il faudrait durcir le ton pour l'autorisation de possession, y'a vraiment trop de gens qui font n'importe quoi, moi ça me flingue quand je vois des personnes qui ont un berger allemand qui bouffe à table, pionce dans leur lit et qui viennent me dire plus tard qu'ils ont du le faire piquer parce qu'il les avait agressé.

voici la petition a signer afin de sauver les molosses :
http://www.ipetitions.com/petition/sauveznoschiens/

Sans compter les gens qui crois malin de dresser leur chien à chasser les chats.

Je pense que c'est bien qu'il y ai plus de contrôle sur les possesseurs de molosse.

sur ce point la je suis ok
et mêmemoi ent ant que future éleveuse, je sais que aucun chiot partira de chez moi sans que la personne mets fourni un justificatifs de domicile, une pirece d'identite et un extrait du casier judiciare et une inscription a un club canin.
Je sais que c'est peut-être une mesure draconienne mais bon je ne veux pas que mes chiots partent pour l'euthanasie car ils seraient entre des guignols de banlieu
Maintenant chacun son point de vus

Sans compter une responsabilité indirecte en cas d'accident.

merci jp, mais je sais pas si tu peux assurer ton chien avant de l'avoir recuperer cheez léleveur
la faut que je me renseigne et si c'est possible je l'incluerais aussi dans mes contrats de réservations

je ne crois pas que ces mesures soient suffisantes, cela peut provoquer un délai de reflexion chez l'acheteur, mais aucun rempart contre sa connerie, ou son irresponsabilité....qu 'est ce qui l'empechera de mal le dresser, mal le tenir, ou le harceller au point de le rendre agressif ? Comment faire pour créer un réseau de contrôle entre eleveurs et dresseurs, ce qui permettrait de faire un suivi du chien, donc du maitre ? Car un dresseur verra tout de suite dans quel état est le chien...

Moi je trouves que les mesures que souhaite prendre la propriétaire du bel Ugo sont déjà pas mal. Le soucis c'est qu'elle n'aura aucune garantie quand au devenir du chien et de plus elle risque d'etre concurencée par des éleveurs moins scrupuleux.

bonjour, suite aux dernieres infos, je demande si il y a des personnes proprietaires de molosse c'est à dire tout le groupe 2, de venir manifester a paris le 20 juin 2006
pour tous les renseignements precis, veuillez contacter patricia a ce numero
Contacter Flo par MP, je ne pense pas qu'un forum doive communiquer des N° de téléphone surtout sur un sujet qui a déjà suscité des polémiques. - (la modération)
Merci de votre compréhension
c'est l'organisatrice de cette manifestation

Dédiou!
Qu'un modo enlève vite ces numéros de tel d'ici!!!!!
Si quelqu'un est interessé par la manif, il pourra avoir ces numéro avec un MP à la charmante Flo qui se fera un plaisir de répondre.
Il n'y a pas que des gens bien intentionnés sur le web!

Moi aussi je trouve que ce n'est pas mal les garanties que tu veux demander en tant qu'eleveuse mais pour avoir habité le 93 un bon moment je sais que les "zyvas" n'achètent generalement pas leurs chiens, malheuresement ce sont souvent des vols, une amie a mis 4mois à récuperer son Rott volé dans son jardin et pas grâce à la police mais carrement avec une longue négociation avec la famille du voleur!!!!Grrrrr!!
Pour la pétition j'ai signé mais par contre pour la manif avec ma petite cocker US je serai un peu à côté de la plaque

pas grave gwen,
et oui c'est a cause de ces voleurs que l'on est encore a parler de nos rott

Pour la manif je pense qu'il vaut mieux mettre une adresse courriel car il peut y avoir des personnes mals intentionnées

ok la voila
evinlouis@hotmail.com

flo le vrais fond de l'histoire xc'est de faire prendre conciance entre le chien pure race et le batare de plus les accidents c'etait des personnes qui n'etait meme pas en regle avec le chien pour ta question si le futur aquereur peut assurer son chien avant a condition que l'eleveur lui fournisse tout les papier necessaire . mais meme avec tout cela tu n'empecheras pas les idiots a faire ce qu'il veut de son chien .
pour tout ce qui est des chiens type ( batard) pour le grp 2 c'est de les mettre en cat 1 avec tous les inconveniants qu'incombe ce groupe et la peu t etre cela ira mieu en ce qui concerne ta manifestation je doute que tu reunisse autant de gens que ça

C'est justement a force de consanguinité pour obtenir la "pure race" (Arienne?) qu'on a fait des chiens qui "petent les plombs".

Vive les bâtards.

maximus a écrit:C'est justement a force de consanguinité pour obtenir la "pure race" (Arienne?) qu'on a fait des chiens qui "petent les plombs".

Vive les bâtards.

oui d'accord avec toi je l'ai tres bien connu avec les taureau des arrennes du sud mais vois tu c'est comme avec nous tu as different courant de sang maintenant le tout c'est de bien les marier c'est pour cela qu'il y a le livre des origine car il y a traçabilitee des geniteurs bien sure un batard sera plus resistant mais la nous parlons de molosses dons des eleveurs plutot speudo eleveur font des mariages qui n'arrange pas du tout les caractere car 2 caractaire puissant donneront caractaire + puissant donc arrete moi flo si je me trompe vu que tu veus etre eleveuse pour toi c'est de faire des mariages coherents oui ou non ou juste faire des saillies a tire a la rigot avec n'importe quelle lices qui ce presentera avec la tune a ta porte connais tu seulement la genetique de certain sujet hormis celui de ton super mega elevage qui ont les meilleur sujets de france :lol: :lol:

bon je vais te répondre, mon but n'est pas de faire de la tune comme tu dis avec les saillies et jusqu'a nouvel ordre il n'y a aucune consaguinite avec les pedigrees , et puis je n'ai pas l'intention de faire un grand elevage non, seulment faire un metier passion et faire des chiens de qualites et d'expos beauté en aucun du chien de travail.
Et de plus mes chiots partiront avec les cartes génétiques vu que j'aurais le père et la mère et que si possible même avec des étalons exterieurs j'essaierais de le faire de même afin d'éviter toute reflexion et confusion.
En ce qui concerne la manif c'est patricia de mes doudous qui l'organise et pas moi car je n'y serais même pas.
De plus si au départ il y avait eu du tri en mettant tous les non lof de ces races en c1 et la sterilisation obligatoire on en serais pas aujourd'hui, sans oublier que dans certain situation c'est le maître qui est responsable des accidents qui arrivent.
A mon avis je pense que toute personne ayant un non lof et ne pouvant fournir un certificat de naissance de chien pour prouver sa provenance et l'élevage (car non lof suite a une non confirmation, helas ca peut arriver)doit être obligatoirement steriliser et classé en un.
Et tout proprietaire ayant un chien de saillie clandestine une amende
maintenant chacun son point de vu