les journalistes passeurs !

""L'affaire est pour le moins surprenante, et surtout de façon assez étonnante, elle est très peu relayée dans les médias malgré une dépêche AFP qui annonçait le jugement. Deux journalistes, Céline Martelet et Edith Bouvier ont été condamnées vendredi pour avoir envoyé de l'argent à des djihadistes.

Ils ne veulent pas supprimer Cnews. Juste lui faire respecter un truc qui s'appelle la loi.

Bianchi a écrit:Ils ne veulent pas supprimer Cnews. Juste lui faire respecter un truc qui s'appelle la loi.

la loi ??? est que les ko nasses qui ramenent des terroristes respectent la loi ??
est ce que tous les merdias mainstream respectent la loi ??? par exemple quand ils refusent de recevoir certains partis et la carrement ils sont complices de passeurs !!
alors svp ne me parle pas de loi !!
est ce que ton pote respecte la loi quand il signe en douce des traités avec c ertains pays sans en avertir l an ???
et combien d autres trucs plus glauques les uns que les autres dont il faudra bien que ces gens rendent compte !!

Bianchi a écrit:Ils ne veulent pas supprimer Cnews. Juste lui faire respecter un truc qui s'appelle la loi.

Et en quoi CNEWS ne respecte pas la loi ? Des exemples SVP .

La chaîne ne respecte pas "le pluralisme de l'information"

maître Yoda a écrit:

Bianchi a écrit:Ils ne veulent pas supprimer Cnews. Juste lui faire respecter un truc qui s'appelle la loi.

Et en quoi CNEWS ne respecte pas la loi ?    Des exemples SVP .

il suffit de ne pas adorer manu pour etre hors la loi ! mdr

Bianchi a écrit:La chaîne ne respecte pas "le pluralisme de l'information"

C'est quoi le " pluralisme de l'information " . Il me semble que les journalistes de cette chaine abordent tous les sujets , non ?

Bianchi a écrit:Ils ne veulent pas supprimer Cnews. Juste lui faire respecter un truc qui s'appelle la loi.

Quelle loi ? De quoi tu parles ?

CNEWS dérange parce que CNEWS aborde des sujets que n'abordent pas les autres médias.

maître Yoda a écrit:

Bianchi a écrit:La chaîne ne respecte pas "le pluralisme de l'information"

C'est quoi le " pluralisme de l'information " . Il me semble que les journalistes de cette chaine abordent tous les sujets , non ?

Comme d'habitude, la gauche veut museler l'information et veut que tous les médias soient à ses ordres dans le politiquement correct.

La démocratie fout le camp dans ce pays.

maître Yoda a écrit:

Bianchi a écrit:La chaîne ne respecte pas "le pluralisme de l'information"

C'est quoi le " pluralisme de l'information " . Il me semble que les journalistes de cette chaine abordent tous les sujets , non ?

https://www.conseil-etat.fr/actualites/pluralisme-et-independance-de-l-information-l-arcom-devra-se-prononcer-a-nouveau-sur-le-respect-par-cnews-de-ses-obligations

Des journalistes de Médiapart, sont des journalistes d'extrême gauche, je ne suis pas surpris qu'ils essayent d'aider leurs amis terroristes islamistes et en matière le terrorisme, je m'étonne de peines aussi légères, les juges auraient du frapper plus fort.

Il faudrait des enquêtes sur tous les journalistes de ce média, il n'y a pas de raison que d'autres n'aient pas fait la même chose.

Bianchi a écrit:




https://www.conseil-etat.fr/actualites/pluralisme-et-independance-de-l-information-l-arcom-devra-se-prononcer-a-nouveau-sur-le-respect-par-cnews-de-ses-obligations

Donc il ne s'agit pas d'une loi, mais de la charte de l'ARCOM dont la direction et les membres sont de gauche.

C'est bien ce que je dis, la gauche nous emmène vers la dictature.

Ça va être pénible pour toi lorsque le RN au pouvoir va virer le directeur, changer la charte et interdire LCI et BFMTV non ?

Jean-pierre a écrit:

Bianchi a écrit:




https://www.conseil-etat.fr/actualites/pluralisme-et-independance-de-l-information-l-arcom-devra-se-prononcer-a-nouveau-sur-le-respect-par-cnews-de-ses-obligations

Donc il ne s'agit pas d'une loi, mais de la charte de l'ARCOM dont la direction et les membres sont de gauche.

C'est bien ce que je dis, la gauche nous emmène vers la dictature.

Lis l'article.

"La loi du 30 septembre 1986 relative à la liberté de communication impose aux chaînes de télévision d’assurer l’honnêteté, le pluralisme et l’indépendance de l’information et fait de l’Autorité de régulation de la communication audiovisuelle et numérique (Arcom) la garante du respect par les chaînes de ces obligations."

Jean-pierre a écrit:Ça va être pénible pour toi lorsque le RN au pouvoir va virer le directeur, changer la charte et interdire LCI et BFMTV non ?

Je ne sais pas si le RN arrivera au pouvoir. Si je regarde bfm c'est un miracle et lci ne fonctionne pas chez moi. Ce sera vachement pénible pour moi, en effet.

D'abord, l'Arcom ne voulait pas ouvrir une enquête, c'est le conseil d'Etat qui l'obligé sur la demande de l'associations d'extrême gauche Reporter Sans Frontière.

Le pluralisme du temps de parole des personnalités politiques est respecté à la seconde près et c'est maintenant le temps de parole des chroniqueurs que cette institution aux ordres de l'Etat veut réguler.

L'ARCOM n'existe quasiment qu'en France et c'est un outil de répression de la liberté d'information.

Là, on dérive, on parle de journaliste d'extrême gauche qui envoient du pognon à des terroristes, il y a un sujet pour CNEWS

itsmeagainagain a écrit:""L'affaire est pour le moins surprenante, et surtout de façon assez étonnante, elle est très peu relayée dans les médias malgré une dépêche AFP qui annonçait le jugement. Deux journalistes, Céline Martelet et Edith Bouvier ont été condamnées vendredi pour avoir envoyé de l'argent à des djihadistes.

Les deux journalistes qui ont travaillé dans de nombreux médias dont Médiapart, ont été condamnées respectivement à 10 et 12 mois d’emprisonnement assortis du sursis simple.

Édith Bouvier est une journaliste française indépendante, auteur de livres et réalisatrice de documentaires. elle travaille notamment au Moyen-Orient, en Syrie et en Irak. En 2012, elle a été blessée lors d’un bombardement à Homs, en Syrie.

Céline Martelet a été grand reporter pour RMC et BFM. Elle travaille sur le sujet du terrorisme depuis 2013. Ensemble, elles ont écrit un livre en 2018 sur les françaises parties rejoindre l’état islamique.

Pour les deux journalistes, le fait d'envoyer de l'argent a sauvé des vies, à commencer par celle de Mélina Boughedir.

A la mi-2017, cette djihadiste était bloquée en pleine guerre à Mossoul (Irak) avec ses quatre enfants, qui « mouraient de faim».""

mediapart , bfm, rmc : dommage qu on ne puisse plus agir comme dans le temps avec les COLLABOS !!

et ils veulent supprimer cnews et c8 !!!

macron peut relever du coup le niveau de vigipirate , ca peut durer longtemps puisque des or dures paient pour faire venir ces mer des en france et que ce gouvernement les accueille !!ca pose question non ???

Ils ne risquent pas d'en parler sur BFM , une des journalistes condamnée officiait sur cette chaine . Le pluralisme de l'information , qu'ils disent !

Jean-pierre a écrit:D'abord, l'Arcom ne voulait pas ouvrir une enquête, c'est le conseil d'Etat qui l'obligé sur la demande de l'associations d'extrême gauche Reporter Sans Frontière.

Le pluralisme du temps de parole des personnalités politiques est respecté à la seconde près et c'est maintenant le temps de parole des chroniqueurs que cette institution aux ordres de l'Etat veut réguler.

L'ARCOM n'existe quasiment qu'en France et c'est un outil de répression de la liberté d'information.

Là, on dérive, on parle de journaliste d'extrême gauche qui envoient du pognon à des terroristes, il y a un sujet pour CNEWS

Et voilà maintenant c'est plus l'Arcom sur qui il faut taper c'est sur le conseil d'Etat.

Selon JP si quelqu'un qui fait quelque chose qui ne va pas dans son sens il est de gauche, je suis de gauche.

Mais bien sûr le respect du temps de parole des différentes mouvances politique il n'y a qu'en France qu'on voit ça.

Bianchi a écrit:

Jean-pierre a écrit:Ça va être pénible pour toi lorsque le RN au pouvoir va virer le directeur, changer la charte et interdire LCI et BFMTV non ?

Je ne sais pas si le RN arrivera au pouvoir. Si je regarde bfm c'est un miracle et lci ne fonctionne pas chez moi. Ce sera vachement pénible pour moi, en effet.

Au moins, ça débarrassera du paysage, parce que je suppose que tu ne serais pas contre que le RN demande une enquête biaisé sur ces médias et qu'il supprime les accès à la TNT ?

Macron fait tout pour que le RN arrive au pouvoir, mais rassure-toi, ce parti n'aura pas le temps de tout remettre d'aplomb en 5 ans.

A noter que vu le nombre de mensonge dit sur ces chaînes, l'ARCOM devrait quand même intervenir, ce ne sont plus des médias, mais des fabriques de fausses nouvelles.

Bianchi a écrit:
Et voilà maintenant c'est plus l'Arcom sur qui il faut taper c'est sur le conseil d'Etat.

Selon JP si quelqu'un qui fait quelque chose qui ne va pas dans son sens il est de gauche, je suis de gauche.

Mais bien sûr le respect du temps de parole des différentes mouvances politique il n'y a qu'en France qu'on voit ça.

Non, il y a un truc un peu similaire en Italie, mais c'est tout, l'ARCOM n'existe pas dans les autres pays et il serait même anticonstitutionnel aux USA en vertu du premier amendement de la Constitution.

Oui le conseil d'Etat est de gauche regarde par qui c'est composé et regarde les avis rendus au cours des 7 dernières années.

maître Yoda a écrit:

Bianchi a écrit:La chaîne ne respecte pas "le pluralisme de l'information"

C'est quoi le " pluralisme de l'information " . Il me semble que les journalistes de cette chaine abordent tous les sujets , non ?

qu il regarde les chaines mainstream  : tres ""pluralistes " : lci, bfmer de, france info , etc

Jean-pierre a écrit:D'abord, l'Arcom ne voulait pas ouvrir une enquête, c'est le conseil d'Etat qui l'obligé sur la demande de l'associations d'extrême gauche Reporter Sans Frontière.

Le pluralisme du temps de parole des personnalités politiques est respecté à la seconde près et c'est maintenant le temps de parole des chroniqueurs que cette institution aux ordres de l'Etat veut réguler.

L'ARCOM n'existe quasiment qu'en France et c'est un outil de répression de la liberté d'information.

Là, on dérive, on parle de journaliste d'extrême gauche qui envoient du pognon à des terroristes, il y a un sujet pour CNEWS

autrement dit : des TRAITRES A LA FRANCE !

a premiere vue bianchi soutient le fait que ces or dures aient aidé des terroristes a revenir en france ! bravo !

""Bianchi a écrit:
La chaîne ne respecte pas "le pluralisme de l'information"""

on ne parle pas de pluralisme la mais de TERRORISME ! comprends tu ? 
le manque de pluralisme ne tue personne , le TERRORISME ISLAMISTE : SI !!

Et je trouve que la justice a été clémente sur ce coup-là.

Il en faudrait plus pour décourager les autres de faire la même chose.