A l'heure du féminisme ?

On me parle de féminisme des temps modernes, je veux bien, mais dans le concret ça ne me semble pas aussi évident que ça.

Les photos ci-dessus, montre que sur 13 ou 14 personnes qui s'occupaient de faire les crêpes il n'y avait qu'un homme, tout le reste, c'était des femmes et bien sûr des volontaires.

Pourtant faire des crêpes, ce n'est pas compliqué.

Par contre dans les guitounes où l'on servait les boissons, que des hommes, choses que peuvent aussi bien faire des femmes.

Bref, on parle beaucoup de l'égalité des hommes et des femmes, mais est-ce l'ordre naturel des choses ?

Ce que veulent vraiment les féministes : c'est le cauchemar qui attend 80 % des hommes

Jean pierre a écrit:Par contre dans les guitounes où l'on servait les boissons, que des hommes, choses que peuvent aussi bien faire des femmes.

Bref, on parle beaucoup de l'égalité des hommes et des femmes, mais est-ce l'ordre naturel des choses ?

quand on lit certains commentaires en parlant des femmes ,on voit quand même que le machisme et la misogynie  ont toujours cours à notre siècle 
alors sans être féministe jusqu'au bout des ongles ,il serait de bon aloi que certains "hommes" se remettent en question ,car  il n'y a pas qu'eux qui font bouillir la marmite  
 on n'est plus en 1930 ou les femmes restaient aux fourneaux ,il y a un juste milieu pour tout ,mais apparemment certains "mecs" ne l'ont pas encore trouvé

Les habitudes ont la vie dure.

Anecdote d'il y a 15 jours, une petite boîte de transport a fait un barbecue sur le temps de midi et, par hasard, je suis arrivé là à ce moment.

Comme je connais le patron depuis 15 ans, il m'a invité à prendre part au repas avec eux.

Une fois fini le repas, à ton avis, qui s'est levé pour débarrasser pendant que les hommes continuaient à bavarder ? 

Des exemples, j'en ai à la pelle des comme ça.

Féerire a écrit:

Jean pierre a écrit:Par contre dans les guitounes où l'on servait les boissons, que des hommes, choses que peuvent aussi bien faire des femmes.

Bref, on parle beaucoup de l'égalité des hommes et des femmes, mais est-ce l'ordre naturel des choses ?

quand on lit certains commentaires en parlant des femmes ,on voit quand même que le machisme et la misogynie  ont toujours cours à notre siècle 
alors sans être féministe jusqu'au bout des ongles ,il serait de bon aloi que certains "hommes" se remettent en question ,car  il n'y a pas qu'eux qui font bouillir la marmite  
 on n'est plus en 1930 ou les femmes restaient aux fourneaux ,il y a un juste milieu pour tout ,mais apparemment certains "mecs" ne l'ont pas encore trouvé

C'est quand même terrible que chaque fois qu'on dit un mot tu nous traites de machos
Je te signale que la vidéo que j'ai partagé n'est pas faite par un macho mais par une femme Thaïs d'Escufon qui a été l'égérie de Génération Identitaire

Loupolo a écrit:Ce que veulent vraiment les féministes : c'est le cauchemar qui attend 80 % des hommes

Elle a une chaîne, elle aussi ?!

J'ai regardé cette vidéo de Thaïs d'Escufon et franchement...

Je ne sais pas d'où elle sort ses analyses, mais elles ont l'air de lui être bien personnelles...

95% des hommes ne seraient que...

Donc quand on sait que les femmes sont plus nombreuses que les hommes, cela voudrait dire que seulement 4% des femmes pourraient se trouver un homme ?

Ou cela veut-il dire que que 25 femmes auraient un rapport fécond avec le même homme ?

1 homme pour 25 femmes... Et sur quel critère finalement ?

Parce que de nos jours, il ne me semble pas que ce soit les "bras" ou la "belle gueule" qui l'emporte et qui assure un avenir serein.



Donc si on part sur ces chiffres, les femmes se débrouilleraient financièrement seules ?

@Loupolo
C'est quand même terrible que chaque fois qu'on dit un mot tu nous traites de machos
Je te signale que la vidéo que j'ai partagé n'est pas faite par un macho mais par une femme Thaïs d'Escufon qui a été l'égérie de Génération Identitaire

je t'avoue que je n'ai pas regardé la vidéo ,car ce genre de nana ça n'est pas ma tasse de thé
 et j'ai juste relevé ta phrase

Ce que veulent vraiment les féministes : c'est le cauchemar qui attend 80 % des hommes

car tu sais aussi bien que moi que celles qui se disent ou qu'on appelle "féministes" sont un peu comme la Sandrine Rousseau :carrément à l'ouest  et dans ma réponse ,je ne parlais pas de toi 
j'éviterai de citer des noms et des phrases écrites de ci de la ,mais tu verrais que je n'invente rien  , les machos ne sont pas en voie de disparition  sur les forums, comme dans la vraie vie
 et pour répondre à Jean pierre qui dit que les habitudes ont la vie dure
c'est vrai, moi la première ,j'ai tendance à me lever débarrasser et je ne trouve pas ça dégradant ,c'est "une habitude" tout simplement   !

Dans ces cas-là, il ne faut pas traiter les hommes de machos il y a des choses que les femmes font mieux et des choses que les hommes font mieux.

Jean-pierre a écrit:Dans ces cas-là, il ne faut pas traiter les hommes de machos il y a des choses que les femmes font mieux et des choses que les hommes font mieux.

pas d'accord  (je ne traite pas TOUS les hommes de machos )mais  malheureusement  le machisme existe bien ,et il s'étale en toutes lettres dans certains sujets du défouloir
il y a des choses que" chacun fait mieux" ,mais certains ici ,sont persuadés qu'il font "tout mieux" que les femmes 
 je peux te retrouver certaines petites phrases qui en disent assez long sur leur auteur
et encore une fois Loupolo n'est pas en cause 

Une seule personne n'est pas une généralité sur les hommes.

Jean-pierre a écrit:Une seule personne n'est pas une généralité sur les hommes.

je ne dis pas le contraire ,mais ,en temps que femme et ayant bossé dans des milieux "très masculins"
je peux t'assurer que si j'avais été timide ,certains se seraient régalé à me rabaisser ,mais voilà j'ai du tempérament et le verbe haut 
ce qui déplait à certains "machos" parce qu'ils n'avaient pas le dernier mot   
et je ne te parle pas QUE du défouloir ,mais aussi  de la vraie vie

Le féminisme allah Sandrine Rousseau non merci.

@Monsieur B
 Sandrine Rousseau c'est une autre histoire ,elle, elle  est tarée

Jean-pierre a écrit:Dans ces cas-là, il ne faut pas traiter les hommes de machos il y a des choses que les femmes font mieux et des choses que les hommes font mieux.

C'est quoi le rapport avec les machos ?

On peut ne rien savoir et être un macho ou savoir énormément de choses et être totalement soumis ...

Il y a des "idiotes" qui confondent "homme de caractère" avec "macho".

 

Un macho c'est un homme qui a une vision de la femme bien spécifique et qui les traite à la hauteur de l'estime qu'il a pour elles...

Chaque femme à sa personnalité et à chaque personnalité existe un homme qui sera adapté.

De mon observation, il n'y a rien de pire pour une femme en couple que d'être avec un homme qui se couche devant tout ce qu'elle dit ou veut.

Par contre, certains hommes adoreraient avoir des soumises totales.

Ce qui n'est absolument pas mon cas.

En rapport avec cette vidéo...

Ce que je veux faire comprendre, c'est que:

le caractère et l'intelligence ne se perçoivent pas dans la beauté physique ou un corps bien musclé.

De toute manière, de nos jours, selon certaines personnes, quoi que fassent les hommes, ils sont misogynes, ou macho.

Définition de macho ​​​ nom masculin et adjectif Homme qui prétend faire sentir aux femmes sa supériorité de mâle. adjectif Machiste.
 autant donner la vraie définition  plutôt qu'un vulgaire mélange de vision personnelle qui n'a rien à voir avec le vrai machisme 
et ne venez pas me dire que certains commentaires ici ne sont pas machistes ,un peu de franchise serait la bienvenue 
je le répète ,les "féministes" ça n'est pas ma tasse de thé ,la plupart sont des allumées 
il y a un minimum à respecter des deux cotés 
 j'ai une manie ,sur les forums  ,je relève des petites phrases qui ,le plus souvent confirment mes dires (je ne parle pas des insultes ) juste de la manière dont certains appellent la femme qui partage leur vie ou la manière dont ils en parlent ,c'est très instructif 
et la j'en ai des bien machistes

Pourquoi l'homme n'est pas supérieur à la femme ?

Jean-pierre a écrit:Pourquoi l'homme n'est pas supérieur à la femme ?

en taille seulement, Jean pierre ,et pas toujours  
tu vois, un exemple
Loupolo qui se sent toujours visé par ce mot "macho" 
il appelle sa compagne mamoureuse ,et bien ça n'est pas "macho"  c'est plutôt gentil  

C'est quand même un peu court pour définir un macho, le fait de donner un petit nom sympa, ça ne veut pas dire que l'homme n'est pas macho.

Jean-pierre a écrit:C'est quand même un peu court pour définir un macho, le fait de donner un petit nom sympa, ça ne veut pas dire que l'homme n'est pas macho.

Insinuerais tu que je suis macho ???

Moi non, je souligne que dans le domaine, c'est difficile de faire des généralités.

Jean-pierre a écrit:Moi non, je souligne que dans le domaine, c'est difficile de faire des généralités.

et bien voilà tu as tout  dit : et pas que dans ce domaine  ,c'est dans tous les domaines 

C'est parce qu'en général je ne me trompe pas.