«Les mains de l’OTAN sont couvertes du sang des peuples du monde»

Oui, mais il ne cherche pas à faire alliance avec d'autres partis, pire il tape assez fort sur le RN et sur Zemmour.

Jean-pierre a écrit:Oui, mais il ne cherche pas à faire alliance avec d'autres partis, pire il tape assez fort sur le RN et sur Zemmour.

Là je suis d'accord avec toi... et si ces lutes "d'égos" continuent alors la bataille est perdue...

L’OTAN et l’UE préparent ouvertement les pays européens à une guerre contre la Russie

Le vice-président du Conseil des ministres et ministre italien des Affaires étrangères, Antonio Tajiani, vient d’appeler à la création d’une «armée européenne». Il n’est ni le premier, ni le dernier, mais désormais sur fond de guerre globaliste contre la Russie, ces appels prennent une tout autre dimension.

Il rejoint en cela les responsables de l’OTAN, qui dès novembre 2022 appellent à faciliter la circulation des forces militaires — anglo-saxonnes — sur nos territoires, dans ce qu’ils appellent un «Schengen militaire».

Ces élites sont en guerre contre la Russie, elles l’affirment par ailleurs, et veulent transformer les pays européens en champ de manoeuvre, avant d’en faire des champs de bataille.

https://russiepolitics.com/lotan-et-lue-preparent-ouvertement-les-pays-europeens-a-une-guerre-contre-la-russie/?fbclid=IwAR2ne5uPJ3jjcnJtzIWTVeW-dAaF3bivGzq5ydGazUJ6v5OmUxZo5pWAtdc

Macron est l'un des premiers à avoir appelé à une armée européenne qui serait, bien sûr, sous les ordres de l'OTAN.

Pauvres fous, pensent-ils vraiment que les gens ont envie de se battre dans les tranchées ?

Pensent-ils vraiment que c'est le rêve des jeunes de faire carrière dans l'armée en tant que combattant ?

L'Europe est ruinée dans la plupart des pays et ils veulent plus d'armes, plus de militaires plus de dépenses idiotes.

Ces gens sont des fous dangereux, qui les pousse à faire ça ? Les Étasuniens, le lobby des armes et fournitures militaires ?

Occupation de l’Europe : ces forces de l’OTAN sous commandement canadien en Lettonie

Saviez-vous que, sous commandement du Canada, une «force de dissuasion» est mise en place en Lettonie — formellement pour protéger avec un millier d’hommes ce pays d’une soi-disant invasion russe. D’ailleurs, la Suède, trépignant sur le paillasson de l’OTAN, va y envoyer des militaires. Tous les prétextes sont bons pour occuper militairement l’Europe et provoquer la Russie. C’est le sort des pays occupés, que de servir les intérêts de l’occupant …

Karine Bechet-golovko

Lire la suite sur le site Russie Politics - https://russiepolitics.com/occupation-de-leurope-ces.../

Ils ne reste que peu de temps pour la provocation, ils vont mettre le paquet.

D'ici quelques années, lorsque le BRICS sera sur les rails et que la dédolarisation sera bien en cours, ils n'auront plus les moyens de mettre des soldats partout dans le monde ni de mettre des bases comme ils le font.

@ Loupolo merci pour tous ces liens
et à d'autres aussi merci

Avec plaisir @Liberty n'hésite pas à partager si tu en as aussi.

Sur cette photo, des personnes parmi les plus dangereuses pour l'humanité

Le pire c'est qu'on ne sait pas dire lequel est le plus dangereux.

Jean-pierre a écrit:Le pire c'est qu'on ne sait pas dire lequel est le plus dangereux.

Je pencherais pour la hyène de Bruxelles

Dans l'absolu, ce serait Biden qui a le plus de pouvoir, mais dans ce cas-là, il faudrait dire les personnes qui tirent les ficelles de la marionnette Biden.

Jusqu’à aujourd’hui, pour les États-Unis ce n’est pas de gagner ou pas une guerre qui les préoccupait. Ils se sont contentés de les provoquer et de les entretenir. Le chaos est lucratif.
Ils ont fait la guerre au Viêt Nam ils ont été vaincus.
Ils ont fait la guerre en Corée et ont été vaincus.
Ils ont envahis l’Irak et l’Afghanistan et ont également été vaincus. Ils ont assiégé l'Iran et ont été vaincus. Ils veulent juste semer le chaos partout et faire tourner l’industrie de l’armement à plein regime.
Les valeurs tels que la liberté, la morale, le droit humanitaire international, la justice etc c’est du vent.
Avec la guerre en Ukraine qu’ils mènent par procuration à la Russie c’est peut-être pour la première fois autre chose, ils jouent leur place
d’hégémonie, ils ne peuvent pas se permettre de la perdre.

Adina de Souzy

Et derrière combien de coups d'État sont-ils ?

ÉTATS-UNIS, LES LIMITES DU MILITARISME

Jean-pierre a écrit:Et derrière combien de coups d'État sont-ils ?

Hep... ne le répète pas... Mais j'ai eu une pensée...

Celle que les islamistes avaient peut-être une source de financement insoupçonnée...

Mais chuuuuuut !

Papier hallucinant qui vient de sortir !
Panique totale des « experts » corrompus par l’OTAN et l’État profond qui ont compris que si #Trump gagnait cette année, ce serait « la fin de l’aide à l’Ukraine de #Zelensky » et très vite « la fin de l’#OTAN »

La corrompue en chef Hillary #Clinton évoque même une « remise en cause de l’Ordre mondial » !
(cf : https://nicematin.com/conflits/guerre-en-ukraine-fin-de-laide-americaine-et-de-lotan-si-trump-est-reelu-salarment-des-experts-902093)

Eh oui ! Ils veulent la guerre perpétuelle !
Les peuples, eux, veulent la paix !
Ces crapules seront chassées de tous les pays !

Florian Filippot sur X

Extrait de l'Antipresse 423 - Eric Werner

Normalement, les services spéciaux font ce qu’on leur dit de faire, ils sont là pour exécuter les ordres. Mais comme il n’y a plus d’ordres ou que ces derniers sont devenus incohérents, les services spéciaux ont décidé de prendre eux-mêmes les choses en main, concrètement de se substituer à l’Exécutif en matière de politique étrangère. Ils fixent eux-mêmes les objectifs et les tâches à accomplir.

Les services spéciaux n’ont jamais fait de mal à personne. Il faut s’appeler Julian Assange pour prétendre le contraire.

On a là un bon résumé de la situation en Occident depuis la fin de la guerre froide. On ne va pas ici refaire l’histoire de cette période, marquée par les deux guerres du Golfe, l’expédition en Afghanistan, aujourd’hui l’engagement en Ukraine, bien sûr aussi le 11 septembre et ses suites. Tout cela est connu.

On insistera simplement sur le fait que les services spéciaux n’ont cessé tout au long de cette période de croître en importance, au point, d’une certaine manière, d’occuper maintenant tout le terrain.

Si on laisse de côté les armes nucléaires, on voit mal, à part les services spéciaux, de quels moyens disposerait aujourd’hui encore l’Occident pour mener à bien ses très nombreuses et magnanimes entreprises au service des droits de l’homme et de la défense du droit international.

Ils se sont au fil du temps réduits comme peau de chagrin. Il dispose encore de quelques soldats professionnels éparpillés à travers le monde, mais a de plus en plus de peine à en recruter. En plus, ses arsenaux sont vides, car tout ce qu’ils contenaient est parti en Ukraine.

Extrait de l'Antipresse 423 - Eric Werner (suite)

L’Occident n’a plus d’armée, ses arsenaux sont vides, il n’a plus de munitions, en revanche il y a la CIA, la DGSE, le MI6, etc.: de quoi donc susciter un très grand nombre de guerres par procuration à travers le monde, plus tout ce qui va avec: révolutions colorées, opérations sous faux drapeau, assassinats ciblés, etc. Qui
dit mieux? En plus, c’est beaucoup moins cher à entretenir.

Les Occidentaux ne peuvent plus aujourd’hui dépenser l’argent comme ils le faisaient autrefois, ils doivent faire des économies. Ils ont donc liquidé leurs anciennes divisions blindées jugées trop coûteuses pour les remplacer par les forces spéciales, qui comme leur nom l’indique ne sont pas sans lien avec les services spéciaux.

Les forces spéciales sont souvent utilisées dans des guerres opportunément qualifiées de «low cost», autrement dit à bon marché. Elles ne sont d’aucune utilité pour
défendre le territoire, mais ne le prétendent pas. En revanche, elles permettent à l’Occident de se donner l’illusion d’exister encore en certains points de la planète: en pactisant par exemple avec des groupes terroristes. Mais cela se retourne parfois contre lui, comme on l’a vu avec Al-Qaïda ou l’État islamique.

Extrait de l'Antipresse 424 - Jean-Marc Bovy

Une entrave à la recherche de la paix est l’indigence de la diplomatie yankee. Comment pourrait-il en être autrement, si depuis trente ans les USA règnent sans partage sur la planète et que l’art de la négociation et du dialogue, ainsi que leur apprentissage, sont devenus inutiles et obsolètes?

Les néoconservateurs qui ont réussi à imposer leur doctrine à Washington à la fin de la Guerre froide n’admettent pas la contradiction, sont prêts à provoquer des changements de régime ou des guerres pour le bien de la démocratie et sanctionnent les États qui se mettent en travers de leur chemin.

La manipulation mensongère qui vise à faire croire à une menace russe sur la sécurité est passée à la vitesse supérieure. (…) Le comportement “alarmant” et “inquiétant” de la Russie évoqué [devant le Sénat] par deux représentants du complexe militaro-industriel fait partie du canular [hoax] imaginé pour maintenir le financement du vaste complexe militaro-industriel US.

Dans le but de procurer aux entreprises d’armement les moyens de financer les campagnes politiques et accorder aux généraux et fonctionnaires du Pentagone à la retraite des emplois bien rémunérés comme consultants et lobbyistes, Washington a besoin d’un ennemi plus puissant qu’une poignée de terroristes musulmans.

La diplomatie occidentale n’était qu’un exercice de façade et les marchands d’armes américains étaient résolus à se créer un nouveau marché juteux en Ukraine.

Extrait de l'Antipresse 424 - Jean-Marc Bovy (suite)

Juridiquement mal ficelés, les accords de Minsk n’engageaient pas toutes les parties présentes, car seulement une partie d’entre elles était formellement signataire.
Par ailleurs, plusieurs des clauses étaient difficilement applicables, même après que le Conseil de sécurité de l’ONU leur eut donné force de loi.

Autre écueil majeur : Washington, en laissant les Européens négocier entre eux, semblait vouloir rester à l’écart, alors que la décision était déjà prise d’escalader le conflit en Ukraine et d’en faire une guerre de proxy entre les USA et la Russie.

L’encre était à peine sèche sur les accords de Minsk que le Commandant des troupes US en Europe, le Lieutenant général Ben Hodges, pouvait annoncer en toute bonne conscience que l’Ukraine allait recevoir un bataillon américain afin d’entraîner ses troupes à combattre les rebelles du Donbass et les forces russes.

Le nerf de la guerre, c'est l'argent, or avec la dédolarisation de beaucoup d'échanges commerciaux, les USA et ses alliés au sein de l'OTAN vont se retrouver à court d'argent d'ici quelques années.

Il ne faut pas non plus négliger le peuple, s'ils n'ont plus de quoi manger, je ne donne pas cher de la peau des responsables quelqu'ils soient.

Même Robespierre a fini à la guillotine.

https://youtu.be/iu0JieBtNZ4?si=ppZtVubCQ6PJM9E8

Je n'ai pas tout vu, mais c'est vrai que la petite musique d'une prochaine guerre avec la Russie se fait entendre de plus en plus fort.

Ces gens sont fous, ne savent-ils pas que la Russie à des accords militaires avec la Chine, qu'ils sont soutenus par la Corée-du-Nord, l'Iran et quelques autres pays qui n'ont pas froid aux yeux ?

Test d'un nouveau missile britannique...

Amusant de voir que ceux qui sont censés nous protéger, sont très en retard en matière de missile sur la Russie.

Les USA n'arrivent pas à mettre au point un missile hypersonique et visiblement, les Britanniques ont des soucis avec leurs missiles.

À propos des Britanniques, ils feraient mieux de s'occuper de ce qu'il se passe dans leur pays avec l'immigration que de vouloir jouer au gendarme du monde.