Nicolas Sarkozy condamné à trois ans de prison dont un an ferme

L’ancien président de la République a été déclaré coupable de corruption et trafic d’influence. Il va faire appel de cette condamnation.

Il est devenu, lundi 1er mars, le deuxième ancien président de la République condamné sous la Ve République. Nicolas Sarkozy a été condamné à trois ans de prison, dont un ferme, lundi 1er mars, dans l’affaire dite des « écoutes ».

L’ancien chef de l’Etat a été déclaré coupable de corruption et trafic d’influence. La décision a été lue dans un très grand silence au tribunal correctionnel de Paris, que Nicolas Sarkozy a par la suite quitté sans faire aucune déclaration.

Son avocate a, par la suite, annoncé qu’il ferait appel de cette condamnation. Après ce « jugement extrêmement sévère » et « totalement infondé et injustifié », M. Sarkozy « est calme mais déterminé à poursuivre la démonstration de son innocence », a assuré Me Jacqueline Laffont. Le pourvoi en appel suspend l’exécution de la peine, puisque le tribunal n’a pas demandé son exécution provisoire.

Jean-pierre a écrit:La vengeance des juges ! Ils ont toujours détesté Sarkozy et ça se voit encore de nos jours où ils rendent un jugement qui l'empêche de prétendre à la candidature à la présidence au sein de son parti.

Je pense sérieusement que c'est un jugement politique et rien d'autre.

Oscar a écrit:Ma tendance glisse vers l'écologie en 2022.

  et bien tu commettras la boulette du siecle ,les écolos de 2022 sont completement à l'ouest 

et moi Sarkozy ,je l'aime bien    

Féerire a écrit:

Oscar a écrit:Ma tendance glisse vers l'écologie en 2022.

  et bien tu commettras la boulette du siecle ,les écolos de 2022 sont completement à l'ouest 

mais bon c'est ton droit 
et moi Sarkozy ,je l'aime bien    

Jean-pierre a écrit:Oh, je crains que l'image de la France ne soit largement écornée par les différents politiques qui sont passés au pouvoir depuis Pompidou.

À part peut-être Sarkozy qui a relever le niveau, tous les autres n'ont eu de cesse que de ruiner la France en l'engageant de plus en plus dans l'Union européenne.

LibrePenseur a écrit:Et quelle image pour la France !

Clavier a écrit:Il va faire appel  et on va embrayer sur un autre procès ....à mon avis beaucoup plus dangereux pour lui ....

lyzto a écrit:La justice a rendu sa sentence,  
c'est qu'il doit mériter la sanction

jipi a écrit:

lyzto a écrit:La justice a rendu sa sentence,  
c'est qu'il doit mériter la sanction

Et l'appel c'est pas de la justice ?

Clavier écrit :
à moi aussi, car je pense qu'il sera bientôt temps de résister de façon plus virile
après tout les " oscar " ne sont pas forcément la majorité des électeurs clown

lyzto a écrit:La justice a rendu sa sentence,  
c'est qu'il doit mériter la sanction

Certains pleurent sur une justice molle et à 2 vitesses, voilà de quoi les détromper

Mais bon, il ne risque pas de faire un seul jour derrière les barreaux, le nain national

LibrePenseur a écrit:

Il y a de nombreuses erreurs dans cette réponse:


Celle de supposer qu'une personne devait-être fautive si elle a été condamnée = Confiance aveugle

Se réjouir de la condamnation de quelqu'un, sans même connaître les faits sur lesquels elle repose = Discrimination

Penser que quelqu'un parce qu'il a une apparence ou qu'il a occupé une fonction importante, doit être punie = Jalousie, envie, etc..

Se dire qu'il ne fera pas un seul jour derrière les barreaux, est en contradiction avec la première observation = Conviction de corruption aux plus hauts niveaux de l'État

Pour résumé, ça m'énerve de lire cela, parce que ce ravissement à 2 balles de la condamnation de quelqu'un sans même être capable de reconnaître que cette affaire est une mascarade de justice, qui démontre surtout que la justice est dirigée par des gens qui veulent en prendre possession pour montrer leur toute puissance.