Les sans commentaires

Pour rappel, J.M. Le-Pen, c'est 0,74 % de votant pour lui la première fois qu'il s'est présenté à la présidence.

De nos jours, le clan souverainiste, tout compris, c'est environ 34 % inéluctablement un jour, ils arriveront au pouvoir, M. Le-Pen, Zemmour, M. Maréchal, un nouvel arrivant, ça, je ne sais pas, mais 2022, 2027 ou l'élection d'après, mais tu peux être sûr qu'il y en aura un au pouvoir en France dans les années à venir.

La France bascule de plus en plus à droite, c'est un fait pas une vue de l'esprit.

C'est simple est efficace tes démonstrations.

Le président Mr Macron ne veut pas débattre seul contre tous au premier tour.

Pour quelle raison, il devrait subir un bashing en réunion de candidats qui n'ont eu aucune responsabilité dans les  nombreuses exceptionnelles crises pendant son quinquennat.
 

Oscar a écrit:Le président Mr Macron ne veut pas débattre seul contre tous au premier tour.

parce que c'est un lâche et parce qu'il se prend pour dieu ,sauf que dieu lui même trouve que c'est un gros c**    

On mesure là tout le mépris qu'a cet homme pour le débat démocratique ! Il s'en fout du débat, de la démocratie et de tout ce qui n'est pas sa réélection.

Il use de tous les moyens les plus pourris pour tenter de se faire réélire et continuer sa destruction de la France.

Tu as raison, c'est un lâche, il sait que s'il débat avec n'importe lequel des candidats, il va se faire laminer parce que son bilan est une pure catastrophe.

"Jean-pierre"]On mesure là tout le mépris qu'a cet homme pour le débat démocratique !

Quelle démocratie ?
Le dénigrement systématique de ceux qui sont dans l'action?  

Il s'en fout du débat, de la démocratie et de tout ce qui n'est pas sa réélection.

Quand on voit les ringards thèmes de campagne électorale sans aucun intérêt dans le quotidien des Français, on comprend facilement que Mr Macron ne veut pas participer à cette débile mascarade.    

Il use de tous les moyens les plus pourris pour tenter de se faire réélire et continuer sa destruction de la France.

Jean Pierre tu as oublié dans ton commentaire "destruction de la France par les chars Russes!"

Tu as raison, c'est un lâche, il sait que s'il débat avec n'importe lequel des candidats, il va se faire laminer parce que son bilan est une pure catastrophe.

Mitterrand, Chirac, Sarkozy , Hollande , Macron , Ils ont en commun
une chose leurs bilans  catastrophiques.

Quand à Mr Zemmour , il n'attend pas d'être élu pour produire  déjà
sa catastrophe !

Finalement, les mots: "reconquête", "le grand remplacement"
étaient à double objectif.

Première interprétation: "l'immigration"
deuxième interprétation: "le grand remplacement de Marine le Pen."

Le candidat Mr Zemmour est aussi un amateur
"en même temps" comme Mr Macron.

La gauche, la droite et maintenant l'extrême droite se déchire.
Les divisions deviennent légion comment rassembler les électeurs
sous le nom d'un candidat.

Les principaux candidats:
Valérie Pecresse, Marine Le Pen et Zemmour n'attendent
qu'une chose, l'annonce officielle de la candidature de Mr Macron.

Les trois candidats commencent à manqué d'argumentation pour convaincre.
et augmenter leur volume d'intention vote.

Mais que fait Mr Macron ?
Mr Macron observe avec une attention toute particulière le spectacle
du duel entre Mr Zemmour et Marine Le Pen .

Mr Macron ne veut pas rentrer maintenant dans l'arène aux hyènes
qui veulent rebondir sur son dos.

La politique , c'est la jungle du chacun pour soi.
En avril 2022 au deuxième tours de l'élection qui
sera élu le nouveau Tarzan des Français?
Qui peut le dire?
 

C'est surtout de la lâcheté de la part du Président actuel, il a peur de rentrer dans l'arène parce qu'il sait que son bilan est catastrophique et que les autres candidats, aussi bien de droite que de gauche vont lui tomber dessus et à juste titre.

Son mépris, sa morgue, son amateurisme, sa gestion catastrophique font de lui une cible idéale pour tout le monde.

Il ne doit même pass en dormir du duel M. Le-Pen Zemmour, il pense que s'il a l'une ou l'autre de ces deux personnes, il est sûr d'être élu alors qu'il craint plus d'avoir Pécresse et la machine L.R. en face de lui.

Ça m'amuse, Giscard, Mitterrand contre Giscard la première fois, Jospin, Balladur étaient tellement sûr d'être réélus qu'ils ont été à la pêche et n'ont pas été élus ou réélus.

Il en sera de même pour le Président en exercice, à force d'attendre, ça sera trop tard.

"Jean-pierre"]C'est surtout de la lâcheté de la part du Président actuel, il a peur de rentrer dans l'arène parce qu'il sait que son bilan est catastrophique

vite fait!
Mon cher Jean Pierre , tu n'as pas autre chose comme argumentation ?
Chaque fin de mandat des présidents leurs mandats sont catastrophique !
Mr Macron est responsable de TOUT , du facile, toujours dans l'argumentation
à deux balles.
Hier , j'ai le vu le meeting de Marine le Pen
je vais faire un texte et un dessin inédit quand je reviendrais de la piscine

Celui de Chirac l'était, celui de Sarkozy ne l'était pas, celui de Hollande l'était, je ne remonte pas plus loin ça ne sert à rien.

Tire les conclusions par toi-même, c'est le Président le plus détesté des Français et pourtant, il y eut des prédécesseurs qui n'étaient pas appréciés.

S'il est détesté, c'est qu'il n'a pas pris les bonnes mesures pour le bonheur des Français et il ne les prendra jamais parce que ça irait à l'encontre des ordres de l'Union européenne et lui, il est pour l'U.E., et même pour plus d'Union européenne.

"Jean-pierre"]
Tire les conclusions par toi-même, c'est le Président le plus détesté des Français et pourtant, il y eut des prédécesseurs qui n'étaient pas appréciés.
S'il est détesté, c'est qu'il n'a pas pris les bonnes mesures pour le bonheur

J'évite d'être dans la détestation  une attitude qui ne sert à Rien !
Je n'attends rien des politiques , donc je ne suis JAMAIS déçu.

des Français et il ne les prendra jamais parce que ça irait à l'encontre des ordres de l'Union européenne et lui, il est pour l'U.E., et même pour plus d'Union européenne.

Il faut être utopiste pour croire qu'un président peu satisfaire
TOUS les français.
Les gouvernements passent et je ne vois aucune différence entre eux !

À mon avis, si Zemmour passe, tu verras la différence et pas qu'un peu.

Ce sont les politiques qui gèrent la vie de tous les jours, ne rien attendre d'eux, c'est ne rien attendre de la vie.

Bon, je veux bien qu'à un certain âge, on n'attende plus grand-chose, mais derrière ; il y a les enfants et les petits enfants.

"Jean-pierre"]À mon avis, si Zemmour passe, tu verras la différence et pas qu'un peu.

Je n'ai aucun doute!
Le bordel, les gilets jaunes, l'extrême gauche,
les syndicats .
Zemmour aura beaucoup de problèmes, sans compter
la possible  révolte des immigrés.
Les infos du soir vont être spectaculaire!
La police tiendra t-elle le coup dans ses nombreuses
missions ?

Ce sont les politiques qui gèrent la vie de tous les jours, ne rien attendre d'eux, c'est ne rien attendre de la vie.

J'ai toujours eu le choix de mes envies , loisirs, travail
 officiel et au black.
je me plains pas de la politique, elle ne m'a pas empêché
de voyager, j'ai l'intention encore de le faire.

Pas besoin des hypocrites démagogues politiques pour me dicter
mon mode vie, moi j'ai grandi, je ne fais pas une
confusion infantile entre un Zemmour et  le père noël.   

Bon, je veux bien qu'à un certain âge, on n'attende plus grand-chose, mais derrière ; il y a les enfants et les petits enfants.

Encore une phrase d'apriorisme comme tu sais souvent les écrire quand tu es en manque d'argumentation.

l'ami "Dupont la Joie" écrit:
Les positions des candidats de gauche et d'EG n'intéressent
pas les journalises de RTL, parce qu'ils n'ont aucune chance
de figurer au second tour.

Normal , nous vivons dans un monde de logique comptable ,
commercial, d'audimat et évidemment politique.

L'insignifiance du nombre est synonyme d'impuissance, de fragilité.
Le petit peuple veut toujours être dans le camps du plus fort.
C'est rassurant, même si on fond d'eux-mêmes ce n'est pas vraiment leur désir .

Comme dit Zemmour:
" Marteler des affirmations cela finit part devenir des incontournables vérités"
J'adore sa phrase, c'est la seule que je retiendrais.

( Elle me rappelle celle de mon grand père qui avait fait
la guerre 14/18 sur l'autosuggestion)  

"La preuve sociale" par le plus grand nombre est
une redoutable arme pour convaincre les moutons de Panurges.

Oscar a écrit:"La preuve sociale" par le plus grand nombre est
une redoutable arme pour convaincre les moutons de Panurges.

Serait-ce pour ça qu'on dit que les sondages sont manipulés ?

Jean-pierre a écrit:

Oscar a écrit:"La preuve sociale" par le plus grand nombre est
une redoutable arme pour convaincre les moutons de Panurges.

Serait-ce pour ça qu'on dit que les sondages sont manipulés ?

Je n'en sais rien, j'ai étudié le phénomène de la preuve sociale dans le domaine commercial

Exemple :
Un VRP veut vendre un produit désinfectant à une administration .
Sa stratégie est la suivante :
" il va tenter de convaincre le client en racontant que
son désinfectant fait le bonheur de TOUS ses autres clients"

Cela s'appelle "la preuve sociale" comme dans le jeu
"Qui veut gagner des millions ?"

Le joueur dans le doute d'une question fera appel au public pour prendre une  ultime décision , partant du principe que le plus grand nombre à moins de chance de se tromper.

Un ambitieux homme politique devra dans un premier temps
convaincre les groupes sociaux , augmenter son socle de militants .

Ensuite, il pourra faire jouer la preuve sociale
des favorables sondages.

Comme les moutons de Panurges électeurs vont toujours
dans le sens du plus grand nombre, cela les rassure d'être
dans le camps du vainqueur du moment .

La politique n'est pas une affaire de talent ,
mais de stratégie , où le candidat marche
sur les fragiles œufs des sondages fluctuants .

Oscar a écrit:
La politique n'est pas une affaire de talent ,
mais de stratégie , où le candidat marche
sur les fragiles œufs des sondages fluctuants .

Les deux, c'est une question de stratégie, mais ça, il y a souvent des stratèges dans les partis politiques, mais si la personne n'a pas de talent, personne ne la suivra.

Tu peux remplacer le talent par charisme si tu veux, regarde Maigret, pour prendre les gens à droite, pas de talent, il a fait un flop, Zemmour du talent dans le débat et il déplace 8 000 personnes à Lille et il y a plus de 100 000 adhérant à son mouvement.

J'ai pris à droite, mais pareil pour la gauche, L.R. pas grand monde qui fait rêver et ça patine et je ne parle pas d'Hidalgo en comparaison à Mitterrand.

Les musulmans tremblent de peur !

Pour une fois un dessin pertinent de gribouilleur

(Vous connaissez la citation approximative: Faites taper une armée de singes à la machine indéfiniment et l'un deux vous réécrira une oeuvre de Shakespeare)


Ce n'est pas sur internet qui n'est qu'un support utile pour l'organisation que ça passe mais IRL

En attendant le 10 avril au soir pour fêter la qualif de Z au second tour, voilà pour le samedi 26 mars 2022, pour l'instant malheureusmeent qu'à Paris mais si suffisament de monde d'ici là cela se déclinera en local, ne prévoyez ni bougies ni fleurs.

https://www.place-armes.fr

Pour s'inscrire https://www.place-armes.fr/nosactions

"deconometresensible"]Pour une fois un dessin pertinent de gribouilleur

Le plus drôle, tu n'as rien compris au sens du dessin !


Au moment que tu répondais , je venais de faire ce dessin !

@oscar Il y a quelque chose à comprendre dans tes dessins ?

@deconometresensible j'espère que ça aura du retentissement, "Place d'Arme" est fait par des gens qui aiment réellement leur pays et qui ont combattu pour lui.

Le champagne est déjà au frais.

Dans la série les traites sont la bienvenue, l'agent Mr Bay
a rejoint le spectre Zemmour.

Mr Zemmour continue sa "mission impossible" d'attaquer
en même temps Marine le Pen et Mr Macron et la droite LR.

Zemmour voudrait mettre dans sa prise de "guerre" , Marion Maréchal .
La blondinette réfléchie , est-ce que cela vaut la " la Pen ?"

Toutes ces prises de petits pions insignifiants ont-ils réellement
un impact psychologique sur le restant de l'électorat ?
Non !
En attendant , Mr Zemmour siphonne chez les LR et le RN,
la thèse du fameux grand remplacement est surtout
dans les transferts des politiciens qui vont à la soupe.

Le spectre Zemmour explosant "deux grands partis"
Comment les Français regarderont ce curieux phénomène ?

A mon avis l'explosion de la droite LR, elle projettera mécaniquement
les membres les plus raisonnables vers Mr Macron.
Mr Woerth est le premier.

Cette campagne électorale ressemble au jeu du maillon faible de TF1.

Oscar a écrit:En attendant , Mr Zemmour siphonne chez les LR et le RN,
la thèse du fameux grand remplacement est surtout
dans les transferts des politiciens qui vont à la soupe.

Tu n'es pas cohérent, s'ils allaient à la soupe, ils resteraient au chaud dans le parti où ils étaient, alors que là, ils prennent le risque d'aller dans un parti qui n'existait pas il y a 6 mois avec un candidat qui est derrière celle où ils étaient.

Ne t'en déplaise, ces personnes sont parti parce que l'offre idéologique leur convenait, parce que le R.N. comme il est devenu ne leur convient plus et ils sont plein d'enthousiasme ce qui est bon pour une dynamique de campagne.