Arrêtez de pleurer sur Lampedusa

On verra aux européennes si les écolos et la nupes font des bons scores c'est que les français ont vraiment rien compris

Il y a forcément une partie des bobos des villes qui sont pour l'immigration, mais ce n'est plus le cas de la majorité et ça sera de moins en moins le cas dans les années futures, les gens n'ont plus honte de dire non à l'immigration de nos jours.

Vous avez vu ce que se prennent dans les dents, la Hongrie et la Pologne au sujet des migrants ?

Ils n'ont même pas pu voter contre cette nouvelle loi européenne qui leur est, désormais, imposée !

Et on vient nous parler d'État souverain en parlant de l'Ukraine ????

Pourquoi il y a encore des politiques qui vont sur BFM et LCI ?

Pourquoi cela ne commence-t-il pas par un boycott de ces chaînes ?

Aiment-ils trop les caméras ?

itsmeagainagain a écrit:

LibrePenseur a écrit:Pourquoi il y a encore des politiques qui vont sur BFM et LCI ?

Pourquoi cela ne commence-t-il pas par un boycott de ces chaînes ?

Aiment-ils trop les caméras ?

d un coté t as raison mais tu detournes le sujet !
donc je vais continuer a poser es questions qui fachent !
comment se fait il que si ils viennent de pays en guerre comme ils disent , ils ont laissé en danger les femmes et les gosses dans ces pays en guerre soit disant ,au lieu de se battre pour leur pays ?????

avoues quand meme que c est bizarre ! ce sont des laches ????

allez zou : les femmes en premiere ligne !!!

On a le droit de penser que la guerre a été lancée pour satisfaire l'égo d'un con et que l'on ne veut pas mourir pour lui !

Et les femmes et les enfants risquent moins, puisqu'ils ne seront pas envoyés au combat.

Alors que les hommes peuvent aller chercher un avenir meilleur ailleurs et peut-être faire venir leur famille après.

Comme l'ont fait des millions de migrants avant eux.

"itsmeagainagain"


avoues quand meme que c est bizarre ! ce sont des laches ???? 

Question dont tout le monde connait la réponse
 une fois arrivés en France ,ils n'ont plus besoin des femmes qu'ils ont larguées la bas ,ils en trouvent des plus blanches à violer chez nous 
ils ne fuient pas la guerre ,ils viennent se faire engraisser gratos  en France ,pas la peine de tergiverser dans les excuses gauchistes !

itsmeagainagain a écrit:

LibrePenseur a écrit:

itsmeagainagain a écrit:
d un coté t as raison mais tu detournes le sujet !
donc je vais continuer a poser es questions qui fachent !
comment se fait il que si ils viennent de pays en guerre comme ils disent , ils ont laissé en danger les femmes et les gosses dans ces pays en guerre soit disant ,au lieu de se battre pour leur pays ?????

avoues quand meme que c est bizarre ! ce sont des laches ????

allez zou : les femmes en premiere ligne !!!

On a le droit de penser que la guerre a été lancée pour satisfaire l'égo d'un con et que l'on ne veut pas mourir pour lui !

Et les femmes et les enfants risquent moins, puisqu'ils ne seront pas envoyés au combat.

Alors que les hommes peuvent aller chercher un avenir meilleur ailleurs et peut-être faire venir leur famille après.

Comme l'ont fait des millions de migrants avant eux.

c est sur les femmes risquent moins avec des sauvages !!!arretes de nous filer tes arguments debiles !

elles risquent moins parce que pour les babouins resté sur place elles sont peu atractives
par contre pour ceux arrivés chez les blanches sans avoir bu la tasse en méditerranée là y a de la chair fraiche dispo avec des allocs en prime

Féerire a écrit:

@itsmeagainagain
et ca change quelque chose qu on vote ? si ca changeait quelque chose , l histoire des migrants serait reglée depuis longtemps , c est de pire en pire !!!

 le vote devrait être obligatoire 
 les gens qui ne votent pas ça veut dire qu'ils  ou elles ,n'ont pas de préférence et qu'ils ou elles acceptent n'importe quoi et s'en foutent

s'abstenir c laisser les autres décider à ma place

C'est marrant on ne voit pas un raz de marée des pauvres ukrainiens alors que eux sont vraiment dans un pays en guerre.

Cette Ursula von machine truc pour qui elle se prend, elle a pas à nous imposer quoi que ce soit, elle a aucun titre.

Il faut instaurer un blocus naval à l'entrée des eaux territoriales européennes avec les différentes marines militaires des états de l'UE , miner certains endroits et surveiller par satellites les mouvements des bateaux de passeurs .
Et qu'on ne  viennent pas me dire que c'est impossible , les satellites  espions arrivent à voir deux mouches qui copulent sur le crâne de Poutine !

Il y a plusieurs choses.

D'abord, c'est 10 % de femmes pour 90 % d'hommes jeunes de préférence, on peut penser qu'elles finiront sur le trottoir des grandes villes pour finir de payer leur voyage.

Les derniers migrants ne viennent pas de pays en guerre, la Tunisie, la Guinée, le Ghana, le Bénin ne sont pas en guerre et la majorité de ceux qui sont arrivés ces derniers jours viennent de ces pays.

Les médias veulent faire croire qu'ils sont retenus dans les camps en Italie, c'est faux : des bateaux et des bus ont été affrétés pour libérer Lampedusa, ce qui veut dire qu'une bonne partie des clandestins qui sont arrivés ce week-end sont déjà dans la nature.

Ils ne viennent pas pour fuir la guerre, mais pour les aides sociales et pour faire venir le reste de leur famille.

L.C.I., BFMtv sont des médias d'informations qui ont une certaine audience, les boycotter c'est se couper de moyen de diffusion, il faut juste garder à l'esprit que ce sont des journalistes corrompus aux ordres des milliardaires pour lesquels ils travaillent et que ce ne sont pas de vrais journalistes. 

Oui, certains pays vont se voir imposer des quotas, pour la France, ce ne sera pas imposé, Macron et son gouvernement sont des immigrasionistes aux ordres de leurs amis financiers qui veulent toujours plus d'esclaves dans les industries).

Voilà pourquoi il est important de voter pour les Européennes, c'est pour envoyer des gens à l'Assemblée Européenne qui changeront ces lois qui sont en train de nous faire crever.

maître Yoda a écrit:Il faut instaurer un blocus naval à l'entrée des eaux territoriales européennes avec les différentes marines militaires des états de l'UE , miner certains endroits et surveiller par satellites les mouvements des bateaux de passeurs .
Et qu'on ne  viennent pas me dire que c'est impossible , les satellites  espions arrivent à voir deux mouches qui copulent sur le crâne de Poutine !

En fait, il y a moins d'une dizaine de ports d'où ils peuvent partir, il suffit de les surveiller, mais ça l'Union Européenne ne le veut pas comme elle ne veut pas qu'on les renvoie chez eux alors que ce sont des clandestins, donc des hors-la-loi.

Il faudrait couper les vivres aux O.N.G. qui servent de passeur, leur saisir leur bateau et mettre en prison les équipages pour trafic d'humains.

En fait, il y a beaucoup de choses à faire, mais surtout, s'armer parce que ces gens finiront dans vos maisons pour voler et violer, dénoncer systématiquement, officiellement et sur les réseaux sociaux, les gens qui emploient des clandestins et boycotter les restaurants et autres endroits où il y en a.

Il faut leur faire comprendre qu'ils ne sont pas les bienvenues et que de grès ou de force, un jour, les Français et les Européennes en auront marre et qu'ils les forceront à rentrer chez eux ou à crever sur le trottoir.

maître Yoda a écrit:Il faut instaurer un blocus naval à l'entrée des eaux territoriales européennes avec les différentes marines militaires des états de l'UE , miner certains endroits et surveiller par satellites les mouvements des bateaux de passeurs .
Et qu'on ne  viennent pas me dire que c'est impossible , les satellites  espions arrivent à voir deux mouches qui copulent sur le crâne de Poutine !

Faut couler les bateaux des ONG.

Pas les couler, la mer n'y est pour rien, il faut les saisir et les donner à des pêcheurs ou les revendre pour le prix de la ferraille pour nous dédommager un peu du mal que les O.N.G. nous font.

J'adore leurs excuses de certains migrants qui disent être homosexuel et persécuté,y'en à de plus en plus

Ils ne sont rien du tout, ce sont des avocats véreux des O.N.G. qui leur disent ce qu'il faut dire pour que leur dossier avance le plus vite possible.

Certains se disent catholiques, mais tu vois de suite que ce ne sont pas des bons chrétiens.

Qui se souvient de cet abruti ??





Benoît Hamon, directeur de l'association Singa, qui favorise l'intégration des réfugiés, critique sur franceinfo ce mardi la politique de "fermeté" affichée par le ministre de l'Intérieur, Gérald Darmanin, en matière d'immigration.
"Grand parleur, petit faiseur", rétorque mardi 19 septembre sur franceinfo, Benoît Hamon, ancien ministre socialiste et directeur de l'association Singa qui vise à favoriser l'intégration des réfugiés. Un message qu'il adresse à Gérald Darmanin. Le ministre de l'Intérieur est en Italie pour livrer un message de "fermeté" face aux traversées clandestines de la Méditerranée. "Il ne peut pas y avoir comme message donné aux personnes qui viennent sur notre sol qu'ils seront accueillis quoi qu’'il arrive" a-t-il déclaré lundi sur Europe 1 et CNews.

>> Migrants à Lampedusa : Gérald Darmanin prône la fermeté depuis Rome

Benoît Hamon estime que le ministre de l'Intérieur est dans "un déni absolu de réalité ", car "c'est un phénomène structurel", et ce, "quoi qu'on fasse" pour limiter l'arrivée de migrants. Le directeur Singa plaide pour leur inclusion, "sans quoi, non seulement ça nous coûtera plus cher, mais en plus, tout cela ne prépare que discorde, désordre et violence."

franceinfo : Que pensez-vous du discours de fermeté du ministre de l'Intérieur ?

Benoît Hamon : C'est assez habituel. Le ministre de l'Intérieur fait ce que font tous les ministres de l'Intérieur. Il explique à son opinion publique nationale qu'il n'y aura que très peu de nouveaux arrivants, très peu de migrants, très peu de demandeurs d'asile qui viendront sur le territoire français. Et c'est un déni absolu de réalité. Quoi qu'on fasse et quoi qu'on prenne comme initiatives pour rendre plus étanches les frontières, ça n'empêchera pas les migrations de changer d'échelle. Je vous donne ce chiffre du Haut-Commissariat des Nations unies pour les réfugiés : +60% pour des migrations internationales sur les 20 dernières années et +60 % en Europe. Et pourtant, les murs sont de plus en plus épais, les murs technologiques sont de plus en plus puissants, les murs administratifs sont de plus en plus étanches, et ça ne change pas le changement d'échelle des migrations. Gérald Darmanin peut parler beaucoup, très très fort. Grand parleur, petit faiseur. En réalité, les migrations continuent à changer d'échelle. C'est un phénomène structurel. La France, l'Europe refusent de regarder en face ce qui est un phénomène structurel qui va continuer à augmenter dans les années à venir.

Le ministre de l’Intérieur avance que 60% des migrants arrivés à Lampedusa viennent de Guinée, Gambie, de Côte d’Ivoire, là où il n'y a pas de question humanitaire. Vous entendez cet argument ?

Ça, c'est l’argument de Gérald Darmanin. La misère économique est une source de migrations. Elle vous amènerait à prendre le chemin de l'exil, si vous étiez pauvre et sans issue, sans possibilité de vous épanouir dans votre pays. Il y a aussi évidemment les guerres, les conflits et le réchauffement climatique. Quand on ajoute toutes ces raisons, les migrations continuent à changer d'échelle. Et plus on ferme de voies légales, même de migration économique, plus on ouvre des voies illégales de migration. Et ces voies illégales, c'est ce qui amène des gens à être aujourd'hui complètement déshumanisés, invisibilisés. Le coût humain, humanitaire est tragique, mais aussi le coût social.

"Ce qui m'exaspère, c'est qu'on est capable aujourd'hui de réaliser l'inclusion de 4 millions d'Ukrainiens et on ne peut pas le faire pour 10 000 personnes qui viennent d'Afrique du Nord ou d'Afrique subsaharienne."

Benoît Hamon franceinfo
On a autorisé les Ukrainiens à travailler, on leur a permis d'apprendre la langue française rapidement et on les a logés. On a fait le choix de permettre à ces femmes et ces hommes de trouver leur place ici. Et au passage, parce que Gérald Darmanin raconte un peu tout et n'importe quoi sur l'asile, la France n'est pas du tout championne en matière d'inclusion. En France, nous accueillions 38 000 Syriens, 1 million en Allemagne.

Défendez-vous une solution européenne ?

Il y a une compétition entre Éric Ciotti, Marine Le Pen ou Marion Maréchal pour fermer les frontières, mais on a quand même quelques exemples : Giorgia Meloni [présidente du Conseil italien] a été élue en promettant d'arrêter l'immigration. Depuis qu'elle a été élue, l'immigration a été multipliée par deux. Les Anglais ont fait le Brexit pour stopper l'immigration. Depuis l'immigration a été multipliée par deux. Les solutions nationales ne marchent pas. Et c'est la raison pour laquelle il faut regarder le changement d'échelle des migrations, comme la possibilité pour nous d'ouvrir non seulement des voies légales qui permettent à des femmes et à des hommes de venir et de faciliter leur inclusion. Sans quoi, non seulement ça nous coûtera plus cher, mais en plus, tout cela ne prépare que discorde, désordre et violence.

C'est le genre de personne qu'il faudra juger un jour, ses propos et son association encouragent l'immigration et comme il le dit l'immigration sera les désordres, les conflits, la peur.