Faites les soldes en sous-vêtements et repartez habillés gratuitement

A démocrate, démocrate et demi et je ne parle pas de l'incroyable forcing de Mitterrand pour faire adopter le traité de Maastricht, n'hésitant pas à en envoyer un exemplaire dans chaque foyer pour convaincre que c'était une bonne solution.

C'est quand même mieux d'envoyer le texte intégrale, aux administrés que nous sommes pour que nous puissions voter en toute connaissance de cause, plutôt que de faire voter par l'assemblée un texte que les Français ont en majorité refuser.

Maintenant que les élus de gauche ne se soit pas manifester avec virulence, je suis d'accord sur le fait qu'il aurait du, mais cela n'aurait rien changer au fait, que la droite l'aurait votée, et que cela allait à l'encontre du choix de la majorité des Français.

Donc, la droite peut tout faire, cela sera toujours bien à tes yeux, même si elle te dit de te jeter dans un puit, tu le fera.

Maintenant que les élus de gauche ne se soit pas manifester avec virulence, je suis d'accord sur le fait qu'il aurait du, mais cela n'aurait rien changer au fait, que la droite l'aurait votée, et que cela allait à l'encontre du choix de la majorité des Français.

Je te rappelle que la peine de mort aussi à été voté à l'encontre des la majorité des français, ça arrive parfois et je te rappelle aussi que les députés sont des élus du peuple, en gros le peuple leur donne mandat pour parler en son nom.

C'est quand même mieux d'envoyer le texte intégrale, aux administrés que nous sommes pour que nous puissions voter en toute connaissance de cause, plutôt que de faire voter par l'assemblée un texte que les Français ont en majorité refuser.

Le texte intégral, personne ou si peu l'on lu, moi je l'est fais tranquillement dans le camion et c'est exactement pour ça que j'avais voté non à l'époque.

Donc, la droite peut tout faire, cela sera toujours bien à tes yeux, même si elle te dit de te jeter dans un puit, tu le fera.

Si il y a de l'or au font du puits pourquoi pas

Relis mes textes, j'ai souvent dit que la droite et Sarkozy n'allait pas assez loi et n'était pas assez libérale, je maintiens mes propos d'ailleurs, il fallait casser le modèle social à la française refonder complètement le code du travail et abolir bon nombre de lois qui nous venaient des socialistes.

Je regrette que Sarkozy ne l'ai pas fait.

Je te rappelle que la peine de mort aussi à été voté à l'encontre des la majorité des français, ça arrive parfois et je te rappelle aussi que les députés sont des élus du peuple, en gros le peuple leur donne mandat pour parler en son nom.

Ce n'était pas le cas au moment ou celle-ci a été voté.
D'autre part, Mitterrand l'avait inscrit dans ses propositions et il a été élu. C'est donc encore une promesse qui a été tenue.

Le texte intégral, personne ou si peu l'on lu, moi je l'est fais tranquillement dans le camion et c'est exactement pour ça que j'avais voté non à l'époque.

Je crois que tu généralises un peu les choses en écrivant que peu de personnes ne l'on lu.
Pour ma part je les lu.

Pour en revenir à ceux qui ne l'auraient pas lu, ils ne peuvent pas venir dire aujourd'hui, comme tu le fais si bien, que les socialistes ont fait voter ce traité par les Français sans qu'ils en connaissent les tenants et les aboutissants.
Il faut toujours lire avant de signer.....

Ce n'était pas le cas au moment ou celle-ci a été voté.

Absolument, un sondage paru le matin même de la proposition de la loi à l'assemblé nationale indiquait que 67% de la population était contre l'abolition de la peine de mort.

Il est à noté que depuis ce temps là les sondages ont toujours été en faveur de la peine de mort et qu'aucun politique n'a écouté le peuple sur ce sujet.

Je crois que tu généralises un peu les choses en écrivant que peu de personnes ne l'on lu.
Pour ma part je les lu.

Personne dans les relais routiers ne l'avait lu à l'époque, je me souviens d'avoir poser la question à plusieurs reprise en mangeant avec des collègues.

Pareil dans les boites ou j'allais pour charger ou vider.

Nous ne devons pas avoir les mêmes personnes sondées ce jour là.

Ce n'est pas toi qui parle des représentants du peuple.

Le 17 septembre, Robert Badinter présente le projet de loi à l'Assemblée Nationale. Il est voté le 18 septembre par 369 voix pour, 113 contre (487 votants, 482 suffrages exprimés).
L'assemblée nationale est effectivement à gauche à ce moment là.

Après l'Assemblée nationale, la loi est officiellement adoptée par les sénateurs par 161 voix pour, 126 contre (288 votants, 287 suffrages exprimés).
Le Senat n'était pas de gauche à cette époque. Si ?

Selon un sondage de l'institut IFOP en 1998, 44 % des Français favorables à la peine de mort contre 54% opposés.

Comme quoi, les sondages.....

Et puis très franchement, quand on voit les têtes coupées qui n'auraient pas dues l'être, les accusés à perpetuité qui n'auraient plus de tête aujourd'hui, alors qu'ils ont été lavés de tout soupçons, lorsque l'on voit des affaires comme l'affaire Miss et Thiennot, Dominici, Fevenec, Grégory, Outreau, Omar Radad, je le cris HAUT ET FORT avec fierté

NON A LA PEINE DE MORT

Enfin, un sondage du Figaro publié le lendemain du vote de la loi d'abolition du 9 octobre 1981 indiquait que 63 % des Français étaient pour le maintien de la peine de mort.

J'ai fais une petite erreur de 4 %

En 2002, peu avant l'élection présidentielle, un sondage « confidentiel » avait indiqué que 62% des français approuvaient « le principe » de la peine de mort « pour les crimes les plus graves »

Je le dis et répète, je suis pour la peine de mort sous certaines conditions et je fais partis des 62% de français qui approuvent le principe pour les crimes les plus graves.

IL va de soit que quand il y a doute ou pas suffisamment de preuve la peine de mort ne doit pas s'appliquer mais dans le cas de meurtres et viols de femmes et d'enfants lorsque toutes les preuves sont scientifiquement irréfutables , alors la peine de mort devrait pouvoirs'appliquer.

De quel droit, tu peux juger de la mort d'une autre personne.
Dans ce cas tu deviens toi même un assassin.
Tu mériteras à ton tour la même peine, et nous serons dans un cercle infernal.

Je NE juge pas il ne t'a pas échappé que dans un procès il y a DES juges et des jurés qui rendent la justice au nom du peuple.

De quel droit ces personnes peuvent décider du droit de vie d'une personne.
Dans ce cas elles deviendrait des assassins.
Elles mériteraient à leur tour la même sanction. Nous serions encore dans un cercle infernal.

Tu ne juges pas, mais tu mettrais les enfants violeur dans un mine fermée à clés en jetant celle-ci pour qu'ils ne puissent en sortir.
Si ça c'est pas un jugement, je me fais curé.

De quel droit ces personnes peuvent décider du droit de vie d'une personne.

Par le droit du peuple puiqu'ils ont été nommé par le peuple et par la société pour rendre la justice.

Si dans l'arsenal de cette justice il y a la peine de mort alors ils ont toute liberté de l'utiliser.

Si ça c'est pas un jugement, je me fais curé.

Je ne juge pas, j'émets une opinion, il vaut mieux d'ailleurs que je n'ai pas le pouvoir de juger car effectivement il y aurait pas mal de racaille dans les anciennes galléries des mines.