A 5 ans, il poignarde sa sœur pour un jeu vidéo.

Moi à 10 ans je jouais à la poupée c'etait moins dangereux....,Mais où vas t on avec les enfants..................

Ce n'est guère surprenant en fait dans une société permissive comme celle-ci ou l'on autorise tout il deviens incompréhensible et insupportable d'avoir un refus.

Je dirais que l'enfant est peut être violent à la base, mais qu'il y a beaucoup de la faute des parents et dans la manière d'éduquer leurs enfants.

J'avoue qu'il ne le serait pas venu à l'idée de faire un geste violent envers ma sœur même si parfois elle me cassait les pieds.

les enfants passent trop de temps devant la tele et les jeux video et ne savent plus faire la par des choses, si les parents arrete d'acheter tous ces jeux videos nos momes n'en seront pas plus malheureux

Quelques remarques :

1° Le gamin avait 5 ans et la fille 10 .
Comment voulez-vous qu'il puisse récupérer sa console sans une arme ?.

2° On constatera que malgré les 10 meurtres quotidiens que tout gamin de son age
doit voir tous les jours (Derrick,Le Renard,Les Experts ,...)
le gamin n'a toujours pas su se servir convenablement d 'un couteau .
C'est à désespérer de la télé scolaire ...

je n est jamais joue avec un couteau
a la maison on avait qu une hache..............
:lol:
mon pere etait bucheron

c'est mieux la hache ça va plus vite à décapiter .......... c'est pas bien de dire ça!!!!!!!!!!!!

on rigole on rigole mais c est meme pas drole
c est grave quand meme..............
mais que faisait les parents...............

MICHEL a écrit:on rigole on rigole mais c est meme pas drole
c est grave quand meme..............
mais que faisait les parents...............

ma mere dormait car elle avait travaillé toute la nuit

loustike a écrit:c'est mieux la hache ça va plus vite à décapiter .......... c'est pas bien de dire ça!!!!!!!!!!!!

Le H c'est mieux , ça déchire la tête.....

Tsssssst pas bien ça, je n'ai quasiment pas connu mon père mais madame mère avait de la poigne pour deux.

Ta réflexion est amusante Ungern mais assez juste dans l'ensemble, la télé donne de mauvaises idées mais n'est pas bonne pédagogue.

Par contre tu manque de variété dans tes programmes, un bon manga ou dessin animé du matin et 100 fois plus violent qu'un Derrick.

Ungern a écrit:Le gamin avait 5 ans et la fille 10 .
Comment voulez-vous qu'il puisse récupérer sa console sans une arme ?.

Et on leur passe ça au petit déjeuné, c'est assez édifiant.

Par la ruse c'est ça qu'il aurait du apprendre avec la télé lorsqu'on est plus petit et moins fort il faut utiliser la ruse pour avoir ce que l'on veut.

je regrette les dessins animes de notre jeunesse

ma mere dormait car elle avait travaillé toute la nuit

travailler toute la nuit c est un faite
mais laisserais tu 2 enfants de 5 et 10 sans
surveillance...............

Je crois que nous avons parlé trop vite, aux dernières nouvelles ce serait la mère qui aurait poignarder sa fille.

Si c'est vrais c'est presque pire.

De toutes façons ...
C'est la fin d'une société ...

Comment concevoir un truc "comme çà" ?
Comment est ce que notre génération de "parents" avons accepté "çà" .

En tous les cas,c'est pas moi qui l'ai accepté chez moi .

Mais je me sens débordé .

Cette société meurt .

si c est ca
c est brulant chaud

Il y a de quoi être débordé mais à bien y regarder le résultat était prévisible le tout permissif ne peut que déboucher sur des trucs pareil.

Il suffira qu'elle se dise déséquilibré sous médicament il y aura une paire d'avocat qui voudront se faire une renommée en faisant des grands effets de manche et en disant que c'est la faute de la sociétée et il ne lui arrivera pas grand chose.

Un peu de prison avec sursis au maximum chose dont elle n'aura strictement rien à foutre.

Cette société,
la société que nous a laissé nos parents,
pouvait être un paradis,
on l'a transformé en enfer !

Là je ne suis pas vraiment d'accord les parents et grands parents nous ont quand même fait deux guerres mondiale, il y a mieux comme exemple.

Mais je dirais que c'est après la seconde que les choses se sont dégradés pour une grande partie des gens.

Le boom économique des années 60 .
La santé pour tous.
Une education pour tous.
Un logement pour tous .

Et c'est devenu quoi ?
Des logements sociaux saccagés,
Une école en plein naufrage,
Une santé qui se privatise !
Merde,merde,merde !

L'homme n'est pas un animal social, qu'on se le dise.

Désolé d'enfoncer le couteau dans la plaie mais c'est pour ça que le socialisme ne fonctionne pas avec l'homme car c'est un individualiste quoi qu'il en soit.

Moi je suis socialiste dans l'âme .

Ma version est très simple :

tu sais ramer,tu rames .
tu sais pas ramer,tu rames pas .
tu veux pas ramer,tu nages

Bon évidement ...
C'est pas avec ça que je vais me faire élire ...
Mais l'idée est "bonne" .


En face de chez moi,il y a 25 ans on a construit 2 cités exactement identiques .
Pour des raisons financières on en a vendu une et loué l'autre .
Au départ c'étaient 2 cités rigoureusement identiques .

Faudra m'expliquer pourquoi 25 ans plus tard, il faut raser l'une et que l'autre est "impec" .

Merde ; la responsabilité des gens aussi compte !

Elle compte lorsque c'est son bien, elle compte beaucoup moins lorsque c'est le bien des autres et celui de la collectivitée.

C'est ce qui à perdu les pays communistes, au départ Marx Angel etc ce sont des bonne théories mais ce sont des théories qui ne tienne pas compte de la nature profonde de l'homme qui essayera de profiter des autres ou qui ne travaillera que pour ses avantages à lui.

C'est pour cela que je suis un capitaliste libéral depuis fort longtemps parce que je sais que si tu ne manies pas carottes et battons pour faire travailler et bouger les gens tu n'arrive à rien.

Regarde dans le social il y a des professions qui sont arc bouté sur leurs acquis qu'ils ont eu il y a presque un siècle maintenant.

Que ces acquis n'ai plus de valeur aujourd'hui qu'ils em.... toutes un tranche de la population et que ça risque de déséquilibré un budget ils s'en contre foutent complètement ils veulent conserver leurs acquis.