LA TAXE DU VIOL de S Palin

oui, vous avez bien lu !! J ai entendu cette info ce matin, au Daily Show...et l ai cherché avant de balancer l info sur le forum.....Les victimes de vils deviant payer des frais...ET CA VEUT ËTRE PRESIDENT CA ???? Mais punaise, comment l autre debile a pu choisir une femme comme elle ??!!! Et des gens l aiment ???§§§
Et c'est une femme ??? NOONNNNNNNNNNN



Du temps où Sarah Palin était mairesse de Wasilia, Alaska, les victimes de viol devaient débourser jusqu'à 1200$ afin d'obtenir les examens médicaux nécéssaires dans la collecte d'éléments de preuves. Ça c'est de la gestion de deniers publics bien menée! Car, comme le dit le chef de police de l'époque, les contribuables ont pas à payer pour ça.

Mais il a fallu que quelques picouilles gogauches au pouvoir à la législature de l'État s'en mêlent et interdisent cette pratique. Je crois que cet État a besoin de recevoir l'aide de notre Nathalie nationale. Entre autres, cette chronique, où elle démasque les sombres desseins (en dessins animés) socialisants de Hollywood. Et celle-ci, où elle démasque (une vraie démasqueuse) enfin le communisse derrière Obama.
17 commentaires



http://jobboomblog.com/2008/09/11/la_taxe_du_viol_de_palin

bien sûr, il faut lire TAXE et non raxe

si l intelligence et la comprehension d autrui étaient taxés, cette C....ne payerait pas un seul cent !!

Comme quoi c'est brave gens ne fonctionne pas comme nous.

Pour la chronique de Nathalie Elgrably je suis assez d'accord avec elle, dénoncer les errements de la race humaine qui pollue tout et vendre des gadgets il y a une certaine incohérence entre les deux.

En règle générale, je suis assez méfiant avec les dessins animés qui sous prétextes de belles images et de beau compte, passe souvent des message subliminaux tendance extrême gauche.

heiiiinnnnnnnn !! mais ces gens sont fous !! Là, j ai du mal à percuter...comment cela est il possible????

Ils fonctionnent sur un modèle abglo-saxon qui est beaucoup moins tendre et moins social que le modèle que nous avons en France.

non, mais attend : le mec part se faire tuer et en plus la famille doit payer ?? Mais c'est ignoble!!

non ils ne doivent pas payer, la famille doit rembourser la prime qu'il touchent en partant.

Une façon d'inciter à rester vivant en quelque sorte.

non, pas du tout : une façon de plus de tondre la laine sur le dos du couillon, oups!! du monton, ahhhhhhhhh suis distraite

Si ils trouvent des couillons moutons pour s'engager sous ces conditions, ils auraient tord de s'en priver.

Ceci dit c'est l'armée, rien à voir avec les partis politiques si je ne m'abuse.

c'est beau le respect des morts...aprés ils peuvent sonner le clairon et faire des salves d honneur.....

C'est une mentalité différente et comme je dis ils ne sont pas obliger de s'engager, ils savent ce à quoi s'attendre lorsqu'ils signe avec l'armée.

Je ne sais pas trop comment ça se passe pour le reste, on parle ici que de la prime d'engagement je suppose que si il y a une veuve et/ou des enfants ils doivent recevoir une pension de l'état.

ici, oui, tu as une pension.... j ai bien compris que la mentalité est differente, c'est clair, il n empeche que c'est du foutage de gueule.....enfin, reclamer l argent à la famille en deuil!!

Pour nous ça parait aberrant car on vois ça de notre petit bout de lorgnette socialisante, pour eux ça semble normal, c'est dans le contrat de départ et il ne font pas de le sentiment guimauve.

ce n est pas une question de sentiment, juste une question de RESPECT

Vu du coté latin c'est un point de vu que ne partagent pas forcément les anglo-saxon.

Il est vrais que pour nous ça parait aberrant mais il faut comprendre que tous les gens de la planète ne fonctionnent pas comme nous.

Si tu regardes les chinois qui vivent dans une dictature, ne se rebellent pas alors qu'ils risquent d'aller en prison ou d'être déporté au moindre propos qui ne plait pas aux autorités.

J'essaye toujours, avant de porté jugement de savoir comment fonctionnent les gens ça évite parfois de se faire une idée des gens qui n'est pas la réalitée.

Salut à toutes et à tous.

En France aussi nous avons quelque chose qui ressemble à ce système:

Une personne au RMI qui bénéficie de le CMU et qui décède, sa famille doit rembourser 2 ans de bénéfice de cette "allocation".

Comme quoi, on n'arrète pas de copier le système américain, mais si au moins on prennait ce qui est bon en oubliant le mauvais!!!

Et s'il n'y avait que ces abhérations, ce ne serait pas trop grave.

Bonne continuation quand même et à bientôt.
Rémy.

hein!! mais le rmi est mensuel....comment rembourser 2 ans ??? C'est quoi ce delire de la fonction publique ???

Ben oui ...
Les parents (ascendants ou descendants) sont débiteurs d'aliments .
En d'autres termes ils doivent payer les dettes "nécéssaires pour la survie" ...

punaise, mais dans quel monde vit on ???

Je trouve ca assé normale que la famille rembourse le trop perçu.

Avec le social européen on paye trop pour rien, un mort n a pas besoin de pognon...logique qu'il rembourse le trop perçu

Par contre la TAXE sur le viol c'est un peu gros, ceci dit si le violeur est identifier grace au tes ADN et autre la vicitimes peut toujours se faire rembourser les frais et demander des dommages supplémentaires.

Ungern a écrit:Les parents (ascendants ou descendants) sont débiteurs d'aliments .

C'est comme ça que l'on a demander à ma sœur et à moi de payer une pension pour ma grand mère qui n'avait pas les moyens de payer entièrement l'institue ou elle était.