on aimerait que nous ayons confiance en nos banques

le doubl'or Les souscripteurs avaient intérêt à bien lire le texte sous l'astérisque qui renvoyait à des réserves inscrites dans un autre document, "la notice COB". Car six ans plus tard, le gain est nul et les 57 428 personnes qui se sont laissées tenter par la première vague "Doubl'Ô" ne font que récupérer leur capital. Soit six années d'épargne pour zéro intérêt, moins les droits d'entrées. Pourtant, avec ces seuls frais perçus sur le montant total de 429 millions d'euros confiés à la banque par des épargnants, la Caisse d'épargne aurait engrangé plus de huit millions d'euros
Quoi qu'il en soit, l'association saisira jeudi prochain la DGCCRF (répression des fraudes) et l'Autorité des marchés financier (AMF). Pour Serge Maître, l'enjeu ne se limite pas à cette affaire : "Nous voulons que les usagers puissent enfin avoir confiance en leur banque. En 2003, nous avons eu un problème similaire avec La Poste. Malgré un rapport incendiaire, il n'y avait pas eu de sanctions". Des milliers de titulaires du "Doubl'Ô" pouvant encore se manifester, ce dossier pourrait cette fois avoir plus d'effet.

Persop, je ^refererais acheter des louis d'or, ca raportera toujours !!

P**ain c'est l'enfer ces banques, ils embauchent des escrocs de haut vol pour faire leurs montages

Un quidam quelconque fait la même chose ont le mets aux oubliettes.

Je crois que tu as raison, il vaut mieux investir dans des valeurs sure que de faire confiance aux banques.

J'ai failli me faire prendre avec ce truc la, mais j'avais emené le contrat chez moi et je l'ai emené toute le semaine pour le lire, il est vrai que cet argent placé l'était comme un genre d'action si sa fait du bénéf c'est tout bon mais si sa fait du deficit c'est moins bon, ne pas oublier que c'était tout de même bien expliqué, moi j'ai refusé car je trouvais louche que d'un seul coup ont est envie de faire faire fortune aux petits ouvriers, un peu comme les actions Eurotunel, la grosse bétise des gens qui avaient signé direct c'est qu'ils avaient 7 jours pour se retracter mais il n'ont pas pris le temps de lire les contrats une fois chez eux, faisant confiance a leurs banque, c'est le même truc que la poste ont te promet des montagnes de benef si le placement est bénéfique, mais c'était écrit tout petit, mais pour la justice, ce sera comme pour la poste, il vont dire que c'était indiqué même si il te faut un homme de loi pour déchiffre, personnellement j'ai préféré garder mon livret A même si au dire du con seillé sa rapportait beaucoup moins.