Jean-pierre a écrit:C'est bizarre, parce que ce que moi je lis, c'est que Bolsonaro à beaucoup fait pour son peuple et que Lula n'est qu'un magouilleurs, même pas bon puisqu'il c'est fait prendre et qu'il ne doit qu'à la complaisance des juges rouges d'être dehors alors que sa place est en Prison.
Bonjour
Sur pas mal de sujets, nous nous opposons en raison de nos choix de sources.
L'exemple brésilien est assez parlant.
M'est avis que tu sélectionnes tes sources selon qu'elles promeuvent ou non ce qu'on appelle "le progressisme"
A la base, le "progressisme", est une conception, qui vise à vivre une croissance dans un monde en paix, et en permettant tous les hommes de vivre une évolution, dans leur carrière, leur quotidien, etc.
Du côté des "anti tout", qu'on retrouve régulièrement, parmi les
Anti vax
Pro Raoult
Pro Trump
Pro Zemmour Le Pen, Philippot, etc...
le progressisme est synonyme de:
Immigrationnisme
Bien pensance,
Justice laxiste
Wokisme
Homosexualité
Angélisme
Européisme.
Bien entendu, chacun de ses mots est très connoté, négativement.
Dans les médias, il est totalement faux de dire qu'ils sont à la botte de Macron
Macron, est l'un des symboles de l'européisme, immigrationnisme, wokisme, LGBT, etc...
En France, il y a un max de canaux pas du tout pro macron
Entre CNEWS, causeur, Boulevard Voltaire, TV Liberté. Zemmour TV, Russia Today, Valeurs actuelles, et j'en oublie bcp bcp...
Je dirais même, de mon point de vue, seule la presse économique est favorable à Macron (les Echos, Challenges, La Tribune des fossés, )
Tout le reste, fait soit dans l'audimat, soit dans la contestation véhémente, avec bcp de critiques mais zéro solution, zéro proposition.
Pour revenir au Brésil.
Le personnage Bolsonaro est très spécifique, un sale corrompu, un criminel, un mafieux, un tueur,
il s'est mis dans la poche un militaire, aux conceptions religieuses fondamentalistes (le Brésil est TRES religieux, c'est le pays ou il y a le plus d'églises en proportion à sa population, et ce sont pas des catholiques normaux, non, ce sont des baptistes, des pentecôtistes, des évangélistes, bref. les sectes fonctionnent très fort, au brésil)
Son ami militaire lui garantit un soutien massif parmi les forces armées.
Concernant l'amazone, difficile de trouver pire que Bolsonaro
Bolsonaro fait partie des climatosceptiques, il a martelé que le covid, c'était un truc inexistant et il pratique une démagogie à un niveau très rare.
Toute sa carrière, il l'a construite sur le mensonge permanent.
Je te citais l'exemple qu'il avait réussi à faire croire aux brésiliens, que les français avaient vendu des livres à l'éducation brésilienne forçant tous les enfants à devenir homosexuels (je te rassure, c'est totalement faux)
Ce type n'a qu'une seule place légitime, c'est la taule.
Concernant Lula
oui, je te confirme, ce mec a oeuvré pour le peuple du brésil, a cassé les cartels et les monopoles très puissants au brésil, et a mené une politique sociale qui était urgemment nécessaire au brésil vu la quantité de crève la faim, là bas.
Comme d'habitude, ce genre de politique dérange très vite ceux qui ont un pouvoir nocif, par leur puissance financière (promoteurs, patrons dans l'énergie, patrons dans le militaire, etc)
Très rapidement trop gênant pour cette caste d'oligarques, Lula a subi une cabale comme on en voit rarement
Descendu en flamme par la presse aux mains des puissants
il s'est retrouvé englué dans tout un tas d'accusations fallacieuses, mensongères, et avec une justice soudoyée et engraissée par les puissants!
Il a fini en taule!
Comme toutes les accusations ne reposaient que sur du mensonge dégueulasse, la Justice a fini par donner raison à ce Lula, qui a réussi à sortir de ce cycle infernal et carcéral.
Selon la source que tu vas utiliser, évidemment, on va te vendre soit Bolsonaro comme un mec extraordinaire et très compétent, soit on te présentera Lula comme la seule alternative honnête et utile pour le brésil.
Mais, il est clair, que pour n'importe quel sujet, si tu as décidé de ne croire que les canaux qui pratiquent la démagogie et le populisme le plus évident, tu ne risques pas de t'apercevoir des crimes et des délires d'un mec comme Bolsonaro.
J'ai vu que tu avais le même type de lecture sur les événements liés aux élections US.
le fait qu'une majorité de républicains se soit laissée persuader qu'on a volé les élections à Trump, démontre surtout que les courants d'informations alternatifs ont très bien fonctionné.
Si en revanche, tu considères Washington Post, Los Angeles Time, Ny Times, The New Yorker, comme une vraie presse éthique et digne, là, immédiatement, tu auras de l'info bien plus sérieuse que tous ces petits réseaux complotistes
(affirmer que les élections ont été volées aux USA, c'est complotiste!)
Voilà pourquoi, toi et moi, pour un même jour on finira par dire "il fait froid, non c'est faux, il fait chaud"
Pour les gens comme toi, tout ce qui est officiel est mensonger.
En Amérique, beaucoup de gens ont coupé les chaines télé (excepté Fox News, ultra conservateur) et se sont rangés dans leurs petits réseaux privés et avouent carrément "moi je m'informe via Facebook, je ne crois plus aux médias de mon pays"
Tout ça fait que, pour n'importe quel petit malin, une bonne dose de démagogie, et de communication, et hop, on passe pour un héros, seul contre tous.
Et même si ces mecs commettent des crimes ou profèrent des mensonges à longueur de journée, c'est pas grave, toutes les attaques sur eux, c'est que de la propagande du clan progressiste et soliste.
Mitterrand disait
"le nationalisme, c'est la guerre"
moi je dirais "le populisme, c'est la guerre"
Mais à son époque, les réseaux sociaux n'avaient pas dégommé les cerveaux du monde entier, à l'époque de Mitterrand, seule la télé endommageait les cerveaux.
La puissance attractive des réseaux a très largement dépassé la nuisance de la télé.
par nymo2 Lun 3 Oct - 7:46
itsmeagainagain
