"Règlement de comptes !"

C'est assez probable mais je pense que c'est compréhensible, il a mit beaucoup d'espoir dans son champion en pensant que tout roulerait super pour lui et il s'aperçoit que son champion ne fait que des co.... et qu'il est décrié dans tous les sens et comme ce n'est pas quelqu'un qui admet d'être trompé et surtout s'être trompé aussi lourdement il défend becs est ongles son idole.

Et puis comme je te dis, je reste persuadé qu'il est aux ordre de L.R.E.M. ou de l'union-européenne et forcément il ne peut pas faire dans la demi-mesure.

Jean-pierre a écrit:C'est assez probable mais je pense que c'est compréhensible, il a mit beaucoup d'espoir dans son champion en pensant que tout roulerait super pour lui et il s'aperçoit que son champion ne fait que des co.... et qu'il est décrié dans tous les sens et comme ce n'est pas quelqu'un qui admet d'être trompé et surtout s'être trompé aussi lourdement il défend becs est ongles son idole.

Et puis comme je te dis, je reste persuadé qu'il est aux ordre de L.R.E.M. ou de l'union-européenne et forcément il ne peut pas faire dans la demi-mesure.

Au début j'avais des doutes, maintenant j'en ai plus...à  propos de Macron , je pense pas qui va gagner les présidentielles de 2022.

Il se peut qu'il y ait suffisamment de Bashing pour qu'il ne se représente pas, c'est encore du domaine du possible mais comme tu le dis si bien, qui pour le remplacer ?

A ce niveau-là je ne vois guère que E. Philippe pour ça, la politique ne serait guère différente mais l'homme est plus diplomate, plus consensuel et beaucoup plus expérimenté en politique que Macron.

Le temps qu'il nous reste avant les prochaines présidentielles risque d'être assez intéressant.

Jean-pierre a écrit:Il se peut qu'il y ait suffisamment de Bashing pour qu'il ne se représente pas, c'est encore du domaine du possible mais comme tu le dis si bien, qui pour le remplacer ?

A ce niveau-là je ne vois guère que E. Philippe pour ça, la politique ne serait guère différente mais l'homme est plus diplomate, plus consensuel et beaucoup plus expérimenté en politique que Macron.

Le temps qu'il nous reste avant les prochaines présidentielles risque d'être assez intéressant.

La politique intéressante avec des sextapes ou pas?
Le pauvre Macron il est mal entouré , sauf E Philippe...

Non non tu n'y es pas c'est E. Philippe qui est très mal entouré.

C'est une erreur de casting, c'est Philippe qui aurait dû être président et Macron ............... euhhhhh ben je ne sais pas où il devrait être lui, probablement dans les bureaux d'une banque ou comme lobbyiste à l'U.E..

Jean-pierre a écrit:C'est assez probable mais je pense que c'est compréhensible, il a mit beaucoup d'espoir dans son champion en pensant que tout roulerait super pour lui et il s'aperçoit que son champion ne fait que des co.... et qu'il est décrié dans tous les sens et comme ce n'est pas quelqu'un qui admet d'être trompé et surtout s'être trompé aussi lourdement il défend becs est ongles son idole.

Et puis comme je te dis, je reste persuadé qu'il est aux ordre de L.R.E.M. ou de l'union-européenne et forcément il ne peut pas faire dans la demi-mesure.

Ben il a ses idées c'est son droit, non?? par contre je ne suis pas pour sa façon de vouloir les imposer aux autres membres avec l'épée de Damocles au dessus de la tête
Bon il y a des membres qui lui sont opposés genre GAG (pour ceux qui le connaissent) et qui tire très bien leurs épingles du jeu pour le mettre sous pression

Bonjour Jean Pierre !
Bonjour Lyzto

Lyzto écrit :
Ben il a ses idées c'est son droit, non??

Bien sûr que tout monde peut exprimer ses idées, ses sentiments, ses doutes.
C’est même souhaitable sur un forum, afin de ne pas tourner en rond dans le consensuel « bonjour bonsoir »

Lyzto écrit :
par contre je ne suis pas pour sa façon de vouloir les imposer aux autres membres avec l'épée de Damocles au dessus de la tête

C’est justement de cela qu’il s’agit !
Composé des messages, des illustrations en fonction de la haute sensibilité du « patron «  du forum…Non seulement c’est de l’auto censure
et c'est la meilleure façon de se mettre à dos une bonne partie des membres du forum.
Qui me reprochait de faire partie du clan de la Macronnie…

Lyzto écrit
Bon il y a des membres qui lui sont opposés genre GAG (pour ceux qui le connaissent) et qui tire très bien leurs épingles du jeu pour le mettre sous pression

Donc sur le Forum de Fonck: on ne peut pas s’exprimer librement, à moins d’intégrer dans ses messages une bonne dose d’hypocrisie…
Mais le comble pour la première fois sur le net , la censure et le bannissement s’applique en dehors de son territoire d'autorité virtuelle.

Jean Pierre à raison c’est un comportement digne d'un « dictateur » fort heureusement que virtuel.

Bonjour chez vous...

lyzto a écrit:

Ben il a ses idées c'est son droit, non??  par contre je ne suis pas pour sa façon de vouloir les imposer aux autres membres avec l'épée de Damocles au dessus de la tête
Bon il y a des membres qui lui sont opposés genre GAG (pour ceux qui le connaissent) et qui tire très bien leurs épingles du jeu pour le mettre sous pression

Dan ces cas-là ce n'est plus du débat d'idée mais de la propagande, mais oui, il a le droit d'avoir ses idées comme tout le monde c'est même ce qu'il y a de plus intéressant d'avoir des idées et de les confronter avec celles des autres.

Je te rejoins sur le fait qu'on n'impose pas ses idées lorsqu'on est en position de force dans ce cas-là ce n'est pas correct de le faire.

Je ne connais pas GAG j'avoue que je n'ai pas du lire beaucoup de chose de lui parce que le pseudo ne me dit rien mais je suppose que Fonck1 n'a pas le même ton avec lui qu'avec moi, je pense qu'un routier qui lui apportait la contradiction ça devrait particulièrement l'énerver.

C’est même souhaitable sur un forum, afin de ne pas tourner en rond dans le consensuel « bonjour bonsoir »

oscar a écrit:
Donc sur le Forum de Fonck: on ne peut pas s’exprimer librement, à moins d’intégrer dans ses messages une bonne dose d’hypocrisie…
Mais le comble pour la première fois sur le net , la censure et le bannissement s’applique en dehors de son territoire d'autorité virtuelle.

Jean Pierre à raison c’est un comportement digne d'un « dictateur » fort heureusement que virtuel.

Bonjour chez vous...

Slt Oscar
Tu sais très bien que GAG est loin d'être un hypocrite, il savait mettre en avant ses idées extrêmes sans langue de bois, peut être aussi que fonck ne voulait pas se mettre à dos nombres de membres car GAG est apprécié par bq de personnes

Jean-pierre a écrit:

lyzto a écrit:

Ben il a ses idées c'est son droit, non??  par contre je ne suis pas pour sa façon de vouloir les imposer aux autres membres avec l'épée de Damocles au dessus de la tête
Bon il y a des membres qui lui sont opposés genre GAG (pour ceux qui le connaissent) et qui tire très bien leurs épingles du jeu pour le mettre sous pression

Dan ces cas-là ce n'est plus du débat d'idée mais de la propagande, mais oui, il a le droit d'avoir ses idées comme tout le monde c'est même ce qu'il y a de plus intéressant d'avoir des idées et de les confronter avec celles des autres.

Je te rejoins sur le fait qu'on n'impose pas ses idées lorsqu'on est en position de force dans ce cas-là ce n'est pas correct de le faire.

Je ne connais pas GAG j'avoue que je n'ai pas du lire beaucoup de chose de lui parce que le pseudo ne me dit rien mais je suppose que Fonck1 n'a pas le même ton avec lui qu'avec moi, je pense qu'un routier qui lui apportait la contradiction ça devrait particulièrement l'énerver.

Je citais "Gare au Gorille"

Ah oui, je comprends mieux, j'ai beaucoup de mal avec les abréviations.

Non, c'est de ma faute, surtout pour citer une personne pas connue mais Oscar sait de qui je parlais

lyzto a écrit:Non, c'est de ma faute, surtout pour citer une personne pas connue mais Oscar sait de qui je parlais

Non, je n'avais pas compris que "GAG" était le "gare au gorille! "

C'est pour ça que je n'aime pas les abréviations, chacun peut lui donner le sens qu'il veut.

Par exemple P.T..T. Petit Travaux tranquille.

Gare au Gorille m'a semblé être quelqu'un de calme mais avec des idées bien affirmées.

Petite nouvelle de notre espion Fonck, deux bannissements sur son site pour insultes...

Son forum semble stérilisé dans son activité ...Est-ce l'effet Coronavirus où la déconfiture du gouvernement Macron...

le forum de fonck ,mourra comme il a vécu dans la connerie avec un c** à sa tète !

Vu les co.... du gouvernement de Macron et la raclée prévue pour les municipales, il ne doit pas être à prendre avec des pincettes.

C'était des membres connus sur le forum de Fonck1 ?

Les insultes ça fait parti de la vie, ce n'est pas ce que j'apprécie ni la grossièreté d'ailleurs mais chacun est comme il est.

Jean-pierre a écrit:Vu les co.... du gouvernement de Macron et la raclée prévue pour les municipales, il ne doit pas être à prendre avec des pincettes.

C'était des membres connus sur le forum de Fonck1 ?

Les insultes ça fait parti de la vie, ce n'est pas ce que j'apprécie ni la grossièreté d'ailleurs mais chacun est comme il est.

Re: COMMUNIQUÉS!

Message par Fonck1 » 02 mars 2020 11:04
les membres Bertrant et dud49 ont respectivement pris 1 jour de bannissement pour insultes.
Tous les membres qui useraient de propos insultants se verront modérés et bannis directement et sans avertissement.
l'administration du forum.

Et il y a un index des mots insultants ?

Il ne me semble pas connaître les membres incriminés ou alors ils ne m'ont pas laisser de souvenirs.

Jean-pierre a écrit:Et il y a un index des mots insultants ?

Il ne me semble pas connaître les membres incriminés ou alors ils ne m'ont pas laisser de souvenirs.

Bonsoir Jean Pierre!
la connexion est très mauvaise, elle se coupe le soir...
Pas facile de faire du net en Guadeloupe...
Je pourrai me branché sur mon téléphone , j'ai le signal mais aussi le triangle jaune.

Sur le forum politique , il y avait longtemps qu'ils n'avaient pas fait des bannissements...
Les esprits s'échauffent avec l'actu politique, le coronavirus ...et moi tout simplement avec le soleil...

A l'approche des municipales c'est normal que les esprits s'échauffent mais est-ce besoin pour autant de bannir les gens ?

Jean-pierre a écrit:A l'approche des municipales c'est normal que les esprits s'échauffent mais est-ce besoin pour autant de bannir les gens ?

Jean Pierre!
Un modérateur , il faut bien qu'il justifie sa fonction.

Euhhhhh non moins un modérateur à agir mieux est la tenue du forum, moins je me sers des boutons de la modération et mieux je me porte.

J'ai regardé dans le tableau d'administration, il n'y a que deux personnes qui ont été bannies en 15 ans d'existence.

Jean-pierre a écrit:Euhhhhh non moins un modérateur à agir mieux est la tenue du forum, moins je me sers des boutons de la modération et mieux je me porte.

J'ai regardé dans le tableau d'administration, il n'y a que deux personnes qui ont été bannies en 15 ans d'existence.

Jean Pierre tu un administrateur tolérant...

J'ai été aussi modérateur , (sur un site d'ambulances) je n'ai jamais banni aucun internautes...

Il y avait un ambulancier qui ne cessait d'écrire que mes dessins d’ambulances étaient de la merde.
C'est vrai partiellement , j'avais des idées originales, mais la finition des traits étaient vraiment moches...
Aujourd'hui, je maitrise mieux mes illustrations...

J'ai été modérateur sur un gros forum qui n'existe plus de nos jours et là non plus je n'ai jamais appelé à bannir quelqu'un, bien des fois même c'est moi qui calmait l'excité qui énervait les autres modérateurs et l'administrateur et qui devenait un membre tout à fait acceptable de la communauté.

Tout est dans la diplomatie.