En 2005, quand George W. Bush présentait son plan anti-pandémie

Ce que disait Busch en 2005 pendant que les médias bien pensants français le faisait passer pour un ahuri.

"Jean-pierre"

Ce que disait Busch en 2005 pendant que les médias bien pensants français le faisait passer pour un ahuri.

Busch venait prendre connaissance d'un rapport de la CIA sur la menace des pandémies.

Voici un texte ancien que j'avais écris .

L’Humanité aura le destin qu’elle a  mérité !
L’expérience humaine a foiré.

Une certitude l’ordre caché dans le processus l’effet papillon est inexorablement en marche.

Deux façons de réduire radicalement l’apocalypse du réchauffement climatique.
Revenir à l’age du moyen age !
Plus de voiture thermique
Plus de central nucléaire à haut risque !
Plus d’usine !
Consommation réduite dans le monde à plus 50%
Rationnement de l’eau potable...

Evidemment tout ce beau programme utopique n’est pas possible.
Il est impossible de revenir dans le passé.

Le réchauffement climatique s’accélère (un véritable bouillon de culture)  ce qui aura comme conséquence une augmentation  
Des nombreuse infections même dans les pays industrialisés
Pour Info :
«  Les agents infectieux (bactéries, virus, parasites) sont à l’origine encore d’environ 20 millions de morts par an dans le monde. »

Après un rapport économique et sanitaire des chercheurs de la CIA.

Dans quelques années le bilan est plus qu’inquiétant !
Les maladies comme :
Le SRAS, Peste, légionellose, Ebola, Grippe aviaire Choléra, Chikungnunya , dengue, zika, fièvres typhoïdes, peste...etc

Une grosse partie de la  population mondiale pourrait tomber comme des mouches en particuliers tous les individus qui n’ont pas accès aux soins...
Le lobby le plus puissant ne sera pas le numérique, mais les industries pharmaceutique  
 

C'était bien vu déjà à l'époque.

Jean-pierre a écrit:C'était bien vu déjà à l'époque.

Jean Pierre!
il y a une certaine époque, j'étais passionné par des lectures sur les armes de destructions massives .
La guerre bactériologique était parait-il l'arme du pauvre qui était relativement à bon marché .
(d'après les articles des revues (Sciences et Avenir)

Ceci dit, je n'affirme pas le coronavirus est "une attaque délibérée d'un pays où d'un groupe terroriste."

cela reste dans la supputation dans le panel des nombreuses hypothèses ...

Que le Coronavirus ait été volontaire reste une hypothèse comme toute hypothèse elle demande à être infirmée ou confirmée.

Ce qui est intéressant c'est que La C.I.A. mais probablement sur demande de la présidence U.S. ait déjà anticipé une pandémie et qu'ils avaient déjà défini ce qui fallait faire.

C'est assez amusant de voir que celui que les média français ont traîné dans la boue et qu'ils ont traité d'imbécile était en fait un visionnaire.

"Jean-pierre"
C'est assez amusant de voir que celui que les média français ont traîné dans la boue et qu'ils ont traité d'imbécile était en fait un visionnaire.

Georges Bush n’était pas à la hauteur du poste présidentiel...

C’est le discret intelligent Dick Cheney qui tirait les ficelles dans l’ombre du pouvoir.
Qui montait des « coups » en politique internationale.

Fin connaisseur des arcanes de la politique américaine, Dick Cheney a réussi, sans faire de bruit, à se faire élire vice-président aux côtés de George W. Bush.
Devenu l’homme le plus puissant du pays, il a largement contribué à imposer un nouvel ordre mondial dont on sent encore les conséquences aujourd’hui…


ce que j'ai beaucoup aimé dans ce film quand Dick Cheney déclare dans le film qu'il va monter des "coups" dans le dos du concret américain.

Ah ! la vidéo n'est plus disponible, enfin c'est ce que ça dit chez moi.

Jean-pierre a écrit:Ah ! la vidéo n'est plus disponible, enfin c'est ce que ça dit chez moi.

JeanPierre elle fonctionne chez moi.

Jean-pierre a écrit:

faisant un nouveau essai

https://youtu.be/fCipj2Df9tw

Non toujours pas, donnes moi le nom de la vidéo que j'essaye de la rechercher STP.

Jean-pierre a écrit:Non toujours pas, donnes moi le nom de la vidéo que j'essaye de la rechercher STP.

VICE (2018): Sam Rockwell as George W. Bush (ALL the scenes)

En 2005, Georges BUSH avait déjà saisi combien il était important de prendre des directives anticipées contre une éventuelle pandémie ............. Punaise, en France ils n'ont toujours rien compris et se posent toujours des questions en pleine pandémie.

Jean-pierre a écrit:C'était bien vu déjà à l'époque.

Es-tu sûr d'avoir bien compris ce qu'il dit au moins ? J'y reviens plus loin...

... comme toute hypothèse elle demande à être infirmée ou confirmée.

Hé bé, ça c'est profond !

Ce qui est intéressant c'est que La C.I.A. mais probablement sur demande de la présidence U.S. ait déjà anticipé une pandémie et qu'ils avaient déjà défini ce qui fallait faire.

Du "y'a qu'à faut que", et rien de plus !!!

Quand il dit qu'il faut d'abord détecter les épidémies quand elles arrivent, et partout dans le monde, ce n'est pas ce qu'ont fait les USA de Trump, encore plus à droite que Bush, et nettement plus populiste. Il parle ensuite d'être en capacité de produire rapidement un vaccin pour lutter contre tout nouveau virus... Oui, ça ne mange pas de pain. Mais l'ont-ils ce nouveau vaccin les USA alors que le virus est en train de leur tailler des croupières ? Non !  Donc ils sont au même niveau que les autres : ils cherchent eux aussi un vaccin !!!

Ce qu'il dit aussi c'est que les USA doivent être prêt à travailler ensemble, aussi bien au niveau fédéral que local, et c'est précisément tout le contraire que fait le grand schTrumphf puisqu'il monte certains extrémistes US, les bourrins, contre les gouverneurs démocrates. Et surtout en termes de lutte contre le Covid, si les USA font mieux que nous pour l'instant, ils font pire que le Portugal et la Suède, deux petits pays.

C'est assez amusant de voir que celui que les média français ont traîné dans la boue et qu'ils ont traité d'imbécile était en fait un visionnaire.

Chacun a les héros qu'il mérite ! Et visionnaire, surtout pas ! Mais le critiquer était tout à fait justifié quand on voit dans quel état il a foutu le Moyen-Orient avec sa guerre en Irak et tout ce que nous lui devons depuis en termes de guerre, de déstabilisation et d'attentats. Alors certes, les USA ne sont pas les seuls responsables, mais ils portent une très lourde responsabilité.

Bush n'est pas un héros, et ta vidéo n'en fait ni un héros ni un type prévoyant. Elle en fait juste un politicien comme un autre, avec du sang sur les mains en plus et du pétrole dans les réservoirs.

Les seuls responsables de ce que nous vivons, principalement, sont les Chinois. Et ce n'est ni Macron, ni Trump, ni Merkel, ni Johnson qui font ce qu'ils peuvent chacun avec leurs moyens. Certains y arrivent mieux que d'autres, oui. Eh bien que cela serve de leçon aux populistes extrémistes qui ne font pas mieux que les autres, sauf en gueule.

Jean de Meug a écrit:Hé bé, ça c'est profond !

Ce n'est pas fait pour l'être une évidence n'est pas fait pour être profonde mais pour être dite.

Ce qu'il dit aussi c'est que les USA doivent être prêt à travailler ensemble, aussi bien au niveau fédéral que local, et c'est précisément tout le contraire que fait le grand schTrumphf puisqu'il monte certains extrémistes US, les bourrins, contre les gouverneurs démocrates. Et surtout en termes de lutte contre le Covid, si les USA font mieux que nous pour l'instant, ils font pire que le Portugal et la Suède, deux petits pays.

Bush est président à ce moment-là il faut comprendre que le local se mette aux ordres du fédéral, c'est ce qu'il se passe ici en Belgique en ce moment ou le fédéral demande au Province de ne pas interférer dans leur politique de gestion du Covid19

Trump un pays à gérer, d'un coté quelques milliers de morts dû au Coronavirus de l'autre 27 millions de chômeurs qui risquent de mourir de faim et une économie ravagée.

D'autre part il s'aperçoit peut-être que la méthode communiste des chinois n'est pas forcément la bonne ou qu'elle n'est pas adapté un grand pays de liberté que sont les U.S.A.

Les seuls responsables de ce que nous vivons, principalement, sont les Chinois.

Là dessus nous sommes bien d'accord le virus vient de Chine et c'est la gestion désastreuse des communistes qui ont permis à ce virus de devenir une pandémie.

Et ce n'est ni Macron, ni Trump, ni Merkel, ni Johnson qui font ce qu'ils peuvent chacun avec leurs moyens. Certains y arrivent mieux que d'autres, oui. Eh bien que cela serve de leçon aux populistes extrémistes qui ne font pas mieux que les autres, sauf en gueule.

Comme tu dis il y en a qui s'en sorte mieux que d'autres il y en a qui sont fait pour gouverner et il y a les financier.

Pour les populistes, il me semble que la Hongrie ou la Pologne ne s'en sortent pas mal malgré les crie d’orfraie de Van Der Linden

Mais comme le feront la Bulgarie, la Roumanie, l'Espagne et tous les pays de misère que l'Union-Européenne a été chercher.

Dès que leur niveau de vie sera acceptable ils foutront le camps de l'Europe après avoir engloutie des tombereaux de pognon qui viennent de nos impôt et de notre richesse nationale.

Tu crois vraiment que ces pays-là sont dans l'U.E. par pure idéologie et parce qu'ils sont fier de faire parti d'un groupement de pays qui est censé les protéger de la Chine et des U.S.A. ?

oscar a écrit:

Jean-pierre a écrit:Ah ! la vidéo n'est plus disponible, enfin c'est ce que ça dit chez moi.

JeanPierre elle fonctionne  chez moi.

Je viens de visionner la vidéo, pour moi, elle fonctionne, il est possible qu'elle soit retiré ..

Bush avait raison, ses propos dates de 17 ans en arrière c'est incroyable. Notre pays, nos médias, se moquent de l'Amérique, çà ne date pas d'hier.
Pauvre petite confetti de France (en sa surface) qui se prend pour le centre de l'Humanité, qui privilégie d'autres pays en
accueil à bras ouvert ..au dépens des siens! France terre d'accueil !

Jean de Meung a écrit:Bush n'a pas raison, il ne dit rien de concret. Ce qui doit plaire aux populistes, visiblement...

Quant à l'Europe, et ce pour quoi elle a surtout été créée, c'est pour éviter les guerres entre voisins qui ont tout le temps ravagé le continent depuis Rome... Là, ça fait 75 ans qu'il n'y a plus eu de guerre en Europe occidentale. Rien que ça, déjà. Après, avec les populistes qui pointent leur nez un peu partout, ça peut changer...

Ben oui, l'Europe, c'est aussi en grande partie pour cela qu'elle  a été  créée et apparemment ça semble fonctionner car pas de guerre de voisinage et là ou je te rejoins, c'est qu'il n' y a pas plus dangereux  que des populistes car même entre eux, ils sont foutus de se foutre sur la gue...e  et je n'ose imaginer si on ne pense comme eux

La Bulgarie et la Roumanie sont inutiles à l'Europe, mais en les ayant aidé à se développer, ça a évité qu'ils soient des centaines de milliers à émigrer. Faudrait juste qu'ils gardent leurs Roms, mais ils n'en veulent pas non plus...

Je pense qu'il n'y a pas que ces 2 là malheureusement

Ben oui, l'Europe, c'est aussi en grande partie pour cela qu'elle a été créée et apparemment ça semble fonctionner car pas de guerre de voisinage et là ou je te rejoins, c'est qu'il n' y a pas plus dangereux que des populistes car même entre eux, ils sont foutus de se foutre sur la gue...e et je n'ose imaginer si on ne pense comme eux

Élément classique du soft power ou élément de langage c'est la dissuasion nucléaire qui fait que les pays riches ne se font plus la guerre l'union-Européenne ne se fait plus la guerre avec les armes mais ce fait une guerre économique acharnée entre elle.

Les populistes ont autre chose à faire que de se foutre sur la gu.... ils ont leur pays et leur peuple à s'occuper et après la ruine à cause de l'U.E. ça risque de prendre pas mal de temps pour tout redresser et virer toutes ces normes à la c..

Jean de Meung a écrit:"Élément classique du soft-power..". réponse classique du populiste élevé aux discours racoleurs anti Europe... La dissuasion nucléaire est une arme internationale et un moyen de pression politique, voilà pourquoi on la refuse à plusieurs pays, elle n'est pas faite pour foutre la trouille à l'Espagne ou au Luxembourg...  

Les populistes se gavent au pognon de l'Europe qu'ils condamnent. Perso, je leur couperais les vannes.

Et quand ils siègent au parlement Européen, ils arrivent même à nous foutre la honte avec les emplois fictifs, dans le genre pourri, je crois que l'on ne fait pas bq mieux
T'inquiète pour le soft-power, j'en prends un à chaque sujet, fait pas bon de ne pas avoir la pensée unique voulue par le clan des populistes pour ma part le vent sert à sécher le linge ou faire tourner les girouettes

Ils font ce que les autres font ...ni plus ni moins
Mais ce n'est pas une raison non plus ....