L'arnaque des Banques la dette expliquée en quelques minutes

A part mettre des vidéos que je ne peux pas ouvrir sur la route tu sais faire autre chose ?

Une opinion personnelle ça t'arrive d'en avoir ?

Nous savons tous que les banques sont puissantes

Et c'est bien là le problème, elles "guident" les politiques de nos pays, et demandent toujours plus d'argent...

Il vaut mieux que ce soit elles qui guident les pays plutôt que des incapables comme flamby 

Moi président je mettrais à genou les grands financiers.   

On attend toujours.

L'Etat à renflouer les banques mais elles ont toutes remboursé, je suis mariée à un Directeur de banque, je crois que mieux placé que lui,
je ne vois pas les banques diriger le pays ni demander plus d'argent c'est quoi ???????
je me méfie des économistes ils ne sont déjà pas d'accord entre eux,

Jean-pierre s'il te plaît....
Tu dis vraiment des choses insensées !
Ce sont déjà les banques qui gouvernent, la preuve en est avec hollande qui les a oubliées...

Corsica a écrit:L'Etat à renflouer les banques mais elles ont toutes remboursé, je suis mariée à un Directeur de banque, je crois que mieux placé que lui,
je ne vois pas les banques diriger le pays ni demander plus d'argent c'est quoi ???????
je me méfie des économistes ils ne sont déjà pas d'accord entre eux,

Les banques ont toutes remboursées ?
Tu es sure de ça ???
1) Les banques asphyxient les pays en leur prêtant de l'argent à des taux énormes. (le peuple paye)
2) Elles arrivent même à perdre tout cet argent par des magouilles inimaginables dans le seul but de gagner plus (l'état, le peuple renfloue encore)
3) Au moins 80% de leurs activités sont de la spéculation financière sur le dos des peuples, et elles arrivent même à spéculer sur des matières premières, ce qui affame réellement les peuples les plus faibles économiquement.
Niveau éthique et utilité à la société, c'est un gros zéro pointé.

Pour ton mari, justement juge et parti, il y a mieux que lui pour en parler il me semble !

Tu a entendu parler de ce "monsieur" barroso ?
http://tempsreel.nouvelobs.com/la-crise-de-l-euro/20120726.OBS8269/grece-barroso-reclame-des-resultats-des-resultats-des-resultats.html
Ton mari saura t'en parler....
Il affame des millions de personnes, mais n'est pas élu comme un dirigeant politique classique.
Pourtant il fait la pluie et le beau temps....

Il vaut mieux que ce soit les banques qui gouvernent que des illuminés comme toi et et illuminé de copains.

L'éternel rengaine des banques qui affament les peuples qui spécule sur le dos des gens etc ... c'est fatigant d'entendre encore ça alors que les banques sont justement là pour aider les gens et investir dans les industries.

Jean-pierre a écrit:Il vaut mieux que ce soit les banques qui gouvernent que des illuminés comme toi et et illuminé de copains.

L'éternel rengaine des banques qui affament les peuples qui spécule sur le dos des gens etc ... c'est fatigant d'entendre encore ça alors que les banques sont justement là pour aider les gens et investir dans les industries.

Éternelle non.
Puisque c'est un système voué à s'effondrer... La question est de savoir si on coule avec elles ou pas.
Et cela n'a jamais été la base des sociétés...
Tu devrais vraiment revoir ton histoire, histoire de la monnaie par exemple...
Et n'oublies pas que l'argent est un moyen pour faciliter les échanges en théorie, mais en ce moment cela conduit à "l'esclavage" de millions de personnes... dont toi, qui aimes ça en plus !


Tu es sur que les banques sont là pour aider les gens ?
Je ne les savais pas si philanthropes, première nouvelle !

Pour l'industrie, tu parles de celles qui en l'espace de même pas 100ans ont fait plus de dégâts à la Terre que tous les humains déjà présents ?

"on est trahi que pas ses amis"

Et allez encore un qui veut que nous retournions à l'âge des cavernes.

Je veux bien revoir mon histoire de l'argent, depuis que la monnaie existe il y a toujours eu des gens qui en voulaient toujours plus et qui se sont battus pour ça quitte à mettre les autres en esclavage.

Qu'est que tu crois qu'il y a derrière toutes les guerres de conquêtes, l'amour d'avoir plus de gens et plus de terre Non c'est bel et bien l’appât du gain qui à poussé tous les grands conquérants à partir en guerre.

L'industrie des cents dernières années c'est ce qui à permis l'allongement de la vie des hommes, qui a aussi permis le niveau de vie de s'élever n'oublie pas non plus comment vivaient les gens au début du XX ème siècle et si ll a démographie ne cesse de s'élever c'est aussi grâce à cette industrie que tu décries tant.

Je reconnais toutefois qu'il y a des progrès à faire pour rendre tout ça plus écologique et moins destructeur pour la planète et souvient toi que les éoliennes, les panneaux solaire, les barrages ça existe que parce qu'il y a de grosses industries pour les fabriquer, qu'il y a des banquiers et des investisseurs pour financer les recherches.

Jean-pierre a écrit:Et allez encore un qui veut que nous retournions à l'âge des cavernes.

Je veux bien revoir mon histoire de l'argent, depuis que la monnaie existe il y a toujours eu des gens qui en  voulaient toujours plus et qui se sont battus pour ça quitte à mettre les autres en esclavage.

Qu'est que tu crois qu'il y a derrière toutes les guerres de conquêtes, l'amour d'avoir plus de gens et plus de terre :?:Non c'est bel et bien l’appât du gain qui à poussé tous les grands conquérants à partir en guerre.

L'industrie des cents dernières années c'est ce qui à permis l'allongement de la vie des hommes, qui a aussi permis le niveau de vie de s'élever n'oublie pas non plus comment vivaient les gens au début du XX ème siècle et si ll a démographie ne cesse de s'élever c'est aussi grâce à cette industrie que tu décries tant.

Je reconnais toutefois qu'il y a des progrès à faire pour rendre tout ça plus écologique et moins destructeur pour la planète et souvient toi que les éoliennes, les panneaux solaire, les barrages ça existe que parce qu'il y a de grosses industries pour les fabriquer, qu'il y a des banquiers et des investisseurs pour financer les recherches.

"L'industrie des cents dernières années c'est ce qui à permis l'allongement de la vie des hommes, qui a aussi permis le niveau de vie de s'élever n'oublie pas non plus comment vivaient les gens au début du XX ème siècle et si ll a démographie ne cesse de s'élever c'est aussi grâce à cette industrie que tu décries tant."
Tu es sur de ça ?
J'aurais dit plutôt les progrès de la médecine (par des illuminés ? ), les conditions d'hygiène et de travail mais bon....

L'industrie de nos jours nous pousse vers le consumérisme, vers le "je veux tout, et tout de suite"... à grand renfort de marketing...



"les éoliennes, les panneaux solaire, les barrages ça existe que parce qu'il y a de grosses industries pour les fabriquer, qu'il y a des banquiers et des investisseurs pour financer les recherches."
Si elles sont si sympas que ça, pourquoi continuer à nous faire vivre dans le "tout-pétrole" ?
Pourquoi ne financent-ils pas plus ces recherches depuis le temps ou nous savons que cela dégrade la Terre, que nous savons que nous épuisons  les ressources ?
sans foie ni loi... ?

Loin de moi l'idée de retourner à l'âge des cavernes comme tu le prétends, mais il y a des limites à tout...

Le jour ou tu auras le temps, essayes de t'intéresser à ces 2 vidéos, tu verras bien d'ou vient le problème... Cela va même dans ton sens, sur certains sujets...

http://www.lacigalette.com/notre-systeme-bancaire-mondial.html

Un peu de lecture...
1) Depuis leur création en 1944, la Banque mondiale (BM) et le FMI ont soutenu activement toutes les dictatures et tous les régimes corrompus du camp allié des États-Unis.
2) Ils piétinent la souveraineté des États en violation flagrante du droit des peuples à disposer d’eux-mêmes du fait notamment des conditionnalités qu’ils imposent. Ces conditionnalités appauvrissent la population, accroissent les inégalités, livrent les pays aux transnationales et modifient les législations des États (réforme en profondeur du Code du travail, des Codes miniers, forestiers, abrogation des conventions collectives, etc) dans un sens favorable aux créanciers et « investisseurs » étrangers.
3) Bien qu’ils aient détecté des détournements massifs, la BM et le FMI ont maintenu, voire augmenté, les montants prêtés aux régimes corrompus et dictatoriaux alliés des puissances occidentales (voir le cas emblématique du Congo-Zaïre de Mobutu après le rapport Blumenthal en 1982).
4) Ils ont aidé par leur soutien financier la dictature d’Habyarimana au Rwanda jusqu’en 1992, ce qui a permis de quintupler les effectifs de son armée. Les réformes économiques qu’ils ont imposées en 1990 ont déstabilisé le pays et exacerbé des contradictions latentes. Le génocide préparé depuis la fin des années 1980 par le régime d’Habyarimana est perpétré à partir du 6 avril 1994, faisant près d’un million de morts chez les Tutsis (et les Hutus modérés). Par la suite, la Banque mondiale et le FMI ont exigé, des nouvelles autorités rwandaises, le remboursement de la dette contractée par le régime génocidaire.
5) Ils ont soutenu d’autres régimes dictatoriaux de l’autre camp (Roumanie de 1973 à 1982, Chine à partir de 1980) afin d’affaiblir l’URSS avant son implosion en 1991.
6) Ils ont soutenu les pires dictatures jusqu’à ce qu’elles soient renversées. Exemples : le soutien emblématique à Suharto en Indonésie de 1965 à 1998, à Marcos aux Philippines de 1972 à 1986, à Ben Ali en Tunisie et à Moubarak en Égypte jusqu’à leur renversement en 2011.
7) Ils ont activement saboté des expériences démocratiques et progressistes (de Jacobo Arbenz au Guatemala et de Mohammad Mossadegh en Iran dans la première moitié des années 1950, de Joao Goulart au Brésil au début des années 1960, aux sandinistes au Nicaragua dans les années 1980 en passant par Salvador Allende au Chili de 1970 à 1973. La liste complète est bien plus longue).
8) La Banque et le FMI exigent des peuples, victimes des tyrans qu’ils financent, le remboursement des dettes odieuses que ces régimes autoritaires et corrompus ont contractées.
9) De même, la Banque et le FMI ont exigé de pays qui ont accédé à l’indépendance à la fin des années 1950 et au début des années 1960 qu’ils remboursent les dettes odieuses contractées par les anciennes puissances coloniales pour les coloniser. Cela a été notamment le cas en ce qui concerne la dette coloniale contractée par la Belgique auprès de la Banque mondiale pour compléter la colonisation du Congo dans les années 1950. Rappelons que ce type de transfert de dettes coloniales est interdit par le droit international.
10) Dans les années 1960, la Banque mondiale et le FMI ont soutenu financièrement des pays comme l’Afrique du Sud de l’apartheid et le Portugal qui maintenait sous son joug des colonies en Afrique et dans le Pacifique alors que ces pays faisaient l’objet d’un boycott financier international décrété par l’ONU. La Banque mondiale a soutenu un pays qui en avait annexé un autre par la force (annexion du Timor oriental par l’Indonésie en 1975).
11) En matière d’environnement, la Banque mondiale poursuit le développement d’une politique productiviste désastreuse pour les peuples et néfaste pour la nature. Elle a réussi en plus à se faire attribuer la gestion du marché des permis de polluer.
12) La Banque mondiale finance des projets qui violent de manière flagrante les droits humains. Parmi les projets directement soutenus par la Banque mondiale, on peut mettre en exergue le projet « transmigration » en Indonésie (années 1970-1980) dont plusieurs composantes sont assimilables à des crimes contre l’humanité (destruction du milieu naturel de populations indigènes, déplacement forcé de populations). Plus récemment, la Banque mondiale a financé intégralement la mal nommée opération « départs volontaires » en RDC, un plan de licenciement qui viole les droits de 10 655 agents de la Gécamines, l’entreprise publique minière située au Katanga. Ces derniers attendent toujours le paiement de leurs arriérés de salaires et les indemnités prévues par le droit congolais.
13) La Banque mondiale et le FMI ont favorisé l’émergence des facteurs ayant provoqué la crise de la dette qui a éclaté en 1982. En résumé : a) la Banque mondiale et le FMI ont poussé les pays à s’endetter dans des conditions menant au surendettement ; b) ils ont poussé, voire forcé, les pays à lever les contrôles sur les mouvements de capitaux et sur le change, accentuant la volatilité des capitaux et facilitant ainsi fortement leur fuite ; c) ils ont poussé les pays à abandonner l’industrialisation par substitution d’importation au profit d’un modèle basé sur la promotion des exportations.
14) Ils ont dissimulé les dangers qu’ils avaient pourtant eux-mêmes détectés (surendettement, crise de paiements, transferts nets négatifs…).
15) Dès que la crise a éclaté en 1982, la Banque mondiale et le FMI ont systématiquement favorisé les créanciers et affaibli les débiteurs.
16) La BM et le FMI ont recommandé, voire imposé, des politiques qui ont fait payer la facture de la crise de la dette par les peuples, tout en favorisant les plus puissants.
17) La BM et le FMI ont poursuivi la « généralisation » d’un modèle économique qui augmente systématiquement les inégalités entre les pays, et à l’intérieur de ceux-ci.
18) Dans les années 1990, la BM et le FMI, avec la complicité des gouvernants, ont étendu les politiques d’ajustement structurel à la majorité des pays d’Amérique latine, d’Afrique, d’Asie, d’Europe centrale et orientale (y compris la Russie).
19) Dans ces derniers pays, les privatisations massives ont été réalisées au détriment du bien commun et ont enrichi de manière colossale une poignée d’oligarques.
20) Ils ont renforcé les grandes entreprises privées et affaibli à la fois les pouvoirs publics et les petits producteurs. Ils ont aggravé l’exploitation des salariés et les ont précarisés davantage. Ils ont fait de même avec les petits producteurs.
21) Leur rhétorique de lutte pour la réduction de la pauvreté cache mal une politique concrète qui reproduit et renforce les causes même de la pauvreté.
22) La libéralisation des flux de capitaux qu’ils ont systématiquement favorisée a renforcé l’évasion fiscale, la fuite des capitaux, la corruption.
23) La libéralisation des échanges commerciaux a renforcé les forts et écarté les faibles. La plupart des petits et moyens producteurs des pays en développement ne sont pas en mesure de résister à la concurrence des grandes entreprises, qu’elles soient du Nord ou du Sud.
24) La Banque mondiale et le FMI agissent avec l’OMC, la Commission européenne et les gouvernements complices pour imposer un agenda radicalement opposé à la satisfaction des droits humains fondamentaux.
25) Depuis que la crise frappe l’Union européenne, le FMI est en première ligne pour imposer aux peuples grec, portugais, irlandais, chypriote… les politiques qui ont été imposées préalablement aux peuples des pays en développement, à ceux d’Europe centrale et orientale dans les années 1990.
26) La Banque mondiale et le FMI, qui prêchent la bonne gouvernance à longueur de rapports, couvrent en leur sein des agissements douteux.
27) Ces deux institutions maintiennent la plupart des pays dans la marginalité bien qu’ils constituent la majorité de ses membres, privilégiant une poignée de gouvernements des pays riches.
28) En résumé, la Banque mondiale et le FMI constituent des instruments despotiques aux mains d’une oligarchie internationale (une poignée de grandes puissances et leurs sociétés transnationales) qui renforce le système capitaliste international destructeur de l’humanité et de l’environnement.
29) Il est nécessaire de dénoncer les agissements néfastes de la Banque mondiale et du FMI afin d’y mettre fin. Les dettes dont ces institutions réclament le remboursement doivent être annulées et ces institutions doivent être traduites devant la justice.
30) Il est urgent de construire une nouvelle architecture démocratique internationale qui favorise une redistribution des richesses et soutienne les efforts des peuples pour la réalisation d’un développement socialement juste et respectueux de la nature.

Tu cautionnes tout ça.

Première minute de la première vidéo on à déjà la théorie du complot et tu m'excusera mais 52 mn de vidéo je n'ai pas le temps.

Dis donc ce sont des grands méchants au FMI ou à la banque mondiale une poignée de personne qui fait trembler le monde entier qui met à sa botte des régimes politiques voir même qui décident de génocide, de vrais dur de dur ces gens là et tout ça dans le but de ???? au fait dans quel but ???

J'avoue que j'ai du mal à voir la stratégie du FMI, c'est vraiment d'affamer le monde De faire des guerres des génocides

Je ne vais pas répondre point par point mais:

9) De même, la Banque et le FMI ont exigé de pays qui ont accédé à l’indépendance à la fin des années 1950 et au début des années 1960 qu’ils remboursent les dettes odieuses contractées par les anciennes puissances coloniales pour les coloniser. Cela a été notamment le cas en ce qui concerne la dette coloniale contractée par la Belgique auprès de la Banque mondiale pour compléter la colonisation du Congo dans les années 1950. Rappelons que ce type de transfert de dettes coloniales est interdit par le droit international.

IL se trouve que je connais très bien des gens et des militaires qui ont été en place dans ce pays et qui m'ont raconter dans quel état de misère ils ont trouvé le pays et dans quel état de civilisation ils l'ont laissé à l'indépendance.

Je note qu'une fois encore il ne s'agit pas d'un écrit à toi mais d'un copié coller d'article parus dans des sites assez douteux quand à leur orientation politique, en gros des sites d'extrême gauche.

Jacobo Arbenz: un terroriste auteur d'un coup d'état, bel exemple de démocratie, en gros la CIA à participé au renversement d'un communiste, vu qu'il y en avait déjà pas mal dans le monde on peut raisonnablement comprendre qu'ils ne souhaitaient pas qu'il y un autre pays pas très loin de chez eux qui le devienne.

Je passe sur les autres nom, des nationalistes, des communistes etc ...

En fait en y réfléchissant c'est incohérent, ton truc, ça reviendrait à dire que le FMI ou la banque mondiale donnerait eux même les ordres à la CIA pour renverser des pouvoirs or que je sache ce n'est pas le FMI ou la banque mondiale qui donnent des ordres à la CIA mais bel et bien le président en exercices à ces époque là.

de Joao Goulart au Brésil au début des années 1960,

1963, président démocrate des Etats-Unis, J-F Kennedy.

Ils ont aidé par leur soutien financier la dictature d’Habyarimana au Rwanda jusqu’en 1992, ce qui a permis de quintupler les effectifs de son armée. Les réformes économiques qu’ils ont imposées en 1990 ont déstabilisé le pays et exacerbé des contradictions latentes. Le génocide préparé depuis la fin des années 1980 par le régime d’Habyarimana est perpétré à partir du 6 avril 1994, faisant près d’un million de morts chez les Tutsis (et les Hutus modérés).

Je ne sais pas qui à écrit ça mais accuser le FMI de préparer un génocide en poussant les autorités locales à le faire il fallait oser le faire et je ne suis pas sur qu'un truc comme ça ne fasse pas l'objet d'une plainte pour diffamation.

Aucune plainte pour diffamation...
Bizarre !

Tu fais semblant de ne pas voir ? de ne pas comprendre ?

Je pourrais te retourner l'argument, tu ne veux voir que ce que tu as envie de voir et entendre que ce que tu as envie d'entendre.

Les banques font leur travail dans la majorité, après ce n'est pas leurs fautes si elles sont faces à des politiques incohérentes.

Excuses-moi mais écrire que la CIA est le bras armé du FMI ou de la banque mondiale, ça me fait éclater de rire.

Rigoles si tu veux, mais des millions de personnes en meurent et sont réduits à l'esclavage...

Et oui !
https://www.dailymotion.com/video/x15q71w_ep-20-travail-vs-capital_news

Jean-pierre a écrit: Première minute de la première vidéo on à déjà la théorie du complot et tu m'excusera mais 52 mn de vidéo je n'ai pas le temps.

Dis donc ce sont des grands méchants au FMI ou à la banque mondiale une poignée de personne qui fait trembler le monde entier qui met à sa botte des régimes politiques voir même qui décident de génocide, de vrais dur de dur ces gens là et tout ça dans le but de ???? au fait dans quel but ???

J'avoue que j'ai du mal à voir la stratégie du FMI, c'est vraiment d'affamer le monde :?:De faire des guerres des génocides

Je ne vais pas répondre point par point mais:

9) De même, la Banque et le FMI ont exigé de pays qui ont accédé à l’indépendance à la fin des années 1950 et au début des années 1960 qu’ils remboursent les dettes odieuses contractées par les anciennes puissances coloniales pour les coloniser. Cela a été notamment le cas en ce qui concerne la dette coloniale contractée par la Belgique auprès de la Banque mondiale pour compléter la colonisation du Congo dans les années 1950. Rappelons que ce type de transfert de dettes coloniales est interdit par le droit international.

IL se trouve que je connais très bien des gens et des militaires qui ont été en place dans ce pays et qui m'ont raconter dans quel état de misère ils ont trouvé le pays et dans quel état de civilisation ils l'ont laissé à l'indépendance.

Je note qu'une fois encore il ne s'agit pas d'un écrit à toi mais d'un copié coller d'article parus dans des sites assez douteux quand à leur orientation politique, en gros des sites d'extrême gauche.

Jacobo Arbenz: un terroriste auteur d'un coup d'état, bel exemple de démocratie, en gros la CIA à participé au renversement d'un communiste, vu qu'il y en avait déjà pas mal dans le monde on peut raisonnablement comprendre qu'ils ne souhaitaient pas qu'il y un autre pays pas très loin de chez eux qui le devienne.

Je passe sur les autres nom, des nationalistes, des communistes etc ...

Je me doute bien que tu ne va pas répondre point par point, que dire ?
Ils sont indéfendables.

Ce n'est pas leur but premier, avoué, mais il est de faire du pognon, encore et toujours, à n'importe quel prix...

Ce n'est pas leur but premier, avoué, mais il est de faire du pognon, encore et toujours, à n'importe quel prix...

C'est le but de tout le monde, même toi tu iras chercher un billet de loto gagnant et tu mettras le fric sur ton compte.

Mon but également de faire du pognon, non pas à n'importe quel prix mais pour améliorer mon sort et jouir de tout ce que je pourrais jouir avec.

Ce qui me fait rire c'est qu'il y ai des gens aussi naïf que toi qui pensent que la CIA soit aux ordres des banquiers, je suppose que tu penses que les services secrets français aussi sont au service du grand capital et des méchants patrons.

Jean-pierre a écrit:

Ce n'est pas leur but premier, avoué, mais il est de faire du pognon, encore et toujours, à n'importe quel prix...

C'est le but de tout le monde, même toi tu iras chercher un billet de loto gagnant et tu mettras le fric sur ton compte.

Mon but également de faire du pognon, non pas à n'importe quel prix mais pour améliorer mon sort et jouir de tout ce que je pourrais jouir avec.

Ce qui me fait rire c'est qu'il y ai des gens aussi naïf que toi qui pensent que la CIA soit aux ordres des banquiers, je suppose que tu penses que les services secrets français aussi sont au service du grand capital et des méchants patrons.

Le but de tout le monde ? faire du pognon ?
Peut-être dans ton entourage, mais pas pour moi.
Si bien sur, il faut de quoi pouvoir vivre dignement, avec un toit et de quoi manger, mais je sais bien qu'à partir d'une certaine somme, on devient l'une des causes du problème.
"L'appétit des uns cause les crampes d'estomac des autres"

On n'a pas tous les mêmes valeurs

"Ce qui me fait rire c'est qu'il y ai des gens aussi naïf que toi qui pensent que la CIA soit aux ordres des banquiers, je suppose que tu penses que les services secrets français aussi sont au service du grand capital et des méchants patrons."

Je t'ai déjà envoyé un lien audio qui explique comment le gouvernement des usa est maintenant aux ordres des banquiers...
Et que donc le peuple travaille et rembourse les banques...
banques > gouvernement > peuple <= tu fais parti de ces derniers, et tu défends tes esclavagistes  

Tu ne veux pas l'entendre, tant pis pour toi, mais ne viens pas me traiter de naïf, ou je pourrais te traiter d'imbécile heureux

Peut-être dans ton entourage, mais pas pour moi.

C'est juste une question de zéro sur le chèque tu n'es pas mieux que les autres si le montant est conséquent tu encaisses le chèque et tu vas vivre ailleurs en oubliant tout ce que tu as été jusqu'à maintenant.

Je ne te blâme pas, c'est une réaction typiquement humaine.

Le problème avec tous les liens que tu envois c'est qu'ils sont tous connotés "rouges vifs" et pas objectif pour deux sous mais si tu es assez naïf et heureux pour y croire, grand bien te fasse.

Je ne sais pas d'où te viens ta haine des banques mais tu as un gros problème obsessionnel avec ça, ils t'ont obligé à rembourser un crédit ou de l'argent que tu leur devais ou quoi

Jean-pierre a écrit:

Peut-être dans ton entourage, mais pas pour moi.

C'est juste une question de zéro sur le chèque :)tu n'es pas mieux que les autres si le montant est conséquent tu encaisses le chèque et tu vas vivre ailleurs en oubliant tout ce que tu as été jusqu'à maintenant.

Je ne te blâme pas, c'est une réaction typiquement humaine.

Le problème avec tous les liens que tu envois c'est qu'ils sont tous connotés "rouges vifs" et pas objectif pour deux sous mais si tu es assez naïf et heureux pour y croire, grand bien te fasse.

Je ne sais pas d'où te viens ta haine des banques mais tu as un gros problème obsessionnel avec ça, ils t'ont obligé à rembourser un crédit ou de l'argent que tu leur devais ou quoi  

"tu n'es pas mieux que les autres si le montant est conséquent tu encaisses le chèque et tu vas vivre ailleurs en oubliant tout ce que tu as été jusqu'à maintenant."
Qu'en sais tu ? j'ai peut-être déjà gagné au loto, ou viens d'une famille qui m'a laissé un gros héritage....

Tu reprends tes anciens travers jean-pierre
Tu me juges au lieu de répondre.
Serais-tu à cours d'arguments ?