"Je n'écouterai pas mon peuple qui gronde"

"Je ferai passer en force mes projets de loi"
"Je n'écouterai pas mon peuple qui gronde"
"Je ferai gazer mes opposants"
"Je ne me déplacerai qu'en mobilisant des centaines de CRS"
"Le parlement votera à main levée"
"La presse sera bâillonnée"
"Les journalistes récalcitrants seront sanctionnés"
"Les chiffres des manifestations seront truqués"
"Mes ministres auront des comptes en Suisse mais je n'en saurai rien"
"Ma maîtresse vivra aux frais de la princesse"
"Mon trésorier aura des sociétés dans les îles Caïmans"
"Je supprimerai les allocations familiales"
"J'augmenterai l'ISF mais je me débrouillerai pour ne pas le payer"
"J'imposerai la loi du genre en primaire"

Jeu 2 Mai 2013 -   2024  

En fait  rien n'a changé  

ah si les alloc sont toujours là

celles-là et tant d'autres : le social ! le zoocial !

Pourquoi veux-tu que ça change, les deux Présidents sont du même bord, de la même idéologie, il y en a simplement un qui est encore plus dangereux que l'autre.

ca changera le jour ou les francais prendront des fourches et qu ils iront les chercher ! 
c est pas encore pour demain mais ca viendra !

Il reste trois ans pour celui qui est en poste, je ne suis pas sûr que les fourches soient sorties d'ici là, mais si c'est un clone qui sort du chapeau aux prochaines élections présidentielles, alors là, je pense que oui, ça pourrait faire de la casse.

Par le système de la "démocratie"... Les aristos sont obligés de s'échanger les places... en dehors de ça, rien n'a de raison de changer.

Le ras-le-bol du peuple fera changer les choses, c'est toujours ça qui fait changer les choses.

Jean-pierre a écrit:Le ras-le-bol du peuple fera changer les choses, c'est toujours ça qui fait changer les choses.

Le peuple, malheureusement, n'a pas de stratégie et n'est pas préparé !

Il s'énerve, casse, fout le feu, puis rentre à la maison.

Là il faut créer une administration parallèle et créer depuis la base, de nouvelles règles et lois.

Chasser toutes ces ordures et leur retirer leurs propriétés, richesses, pouvoirs, etc...

Un peu comme la déchéance de nationalité, il faudrait un équivalent concernant le statut social.

Le peuple souverain pourrait faire mal, très mal et ce serait totalement...

LÉGITIME !!!

Robespierre n'était pas connu avant la Révolution, tout comme Valesa en Pologne et tous ceux qui ont émergé lors d'une révolution.

Un mouvement spontané ne fonctionne que parce qu'il est spontané, sinon ça s'appelle des élections.

La Macronie a été un mouvement spontané...

Personne ne l'avait imaginé, prévu, anticipé et il a gagné face a des partis présents et au pouvoir depuis 50 ans !!

Il a gagné parce que des juges rouges l'ont fait gagner et parce que les gens de l'État profond ont soudoyé ces juges et les grands médias par la même occasion.

Fillon était proche de la Russie et de Poutine, c'est pour ça qu'ils l'ont déglingué, il n'aurait jamais autorisé l'UE à s'impliquer comme ça dans le conflit de l'OTAN contre la Russie.

Jean-pierre a écrit:Il a gagné parce que des juges rouges l'ont fait gagner et parce que les gens de l'État profond ont soudoyé ces juges et les grands médias par la même occasion.

Fillon était proche de la Russie et de Poutine, c'est pour ça qu'ils l'ont déglingué, il n'aurait jamais autorisé l'UE à s'impliquer comme ça dans le conflit de l'OTAN contre la Russie.

C'est marrant, quand un personnage ne gagne pas, on lui prête tout un tas de qualités dont on n'a aucune preuve de leurs existences...

Fillon était une pomme pourrie, un énième soumis qui avait reçu des sous du mauvais camp et sans doute qu'il avait un peu déçu.

Car les casseroles utilisées pour le sanctionner, tout le monde avait les mêmes à une certaine époque.

Je ne vois pas en quoi les "juges rouges" ont aidé Macron ?

Les juges, on l'oublie souvent, sont juste des fonctionnaires...

Ils évoluent à des nouveaux un peu plus élevés, mais restent, hormis le pouvoir qu'on leur prête pendant leurs activités professionnelles, des petits...

Un juge déchu, que devient-il dans la société ?

Un avocat ?

ben certains lisent les mails , je viens de recevoir un mail de l agri bio macroniste , le feur, et je lui repondu a son mail , si elle ne comprend pas c est qu elle ne veut pas comprendre !
nan mais !

itsmeagainagain a écrit:ben certains lisent les mails , je viens de recevoir un mail de l agri bio macroniste , le feur, et je lui repondu a son mail , si elle ne comprend pas c est qu elle ne veut pas comprendre !
nan mais !

Si tu écris tes mails comme tu rédiges tes messages sur le Défouloir, par sûr que nous soyons beaucoup à pouvoir te comprendre...

Je te rappelle que Fillon a été Premier ministre de la France et avec un type comme Sarkozy qui ne pensait qu'à sa réélection, ce n'était pas facile du tout.

Fillon, par rapport à Macron, c'est quand même une autre classe, c'est quelqu'un qui aurait été respecté dans le monde et qui ne se serait pas commis avec des noirs, qui n'aurait pas traité certains des gens qui ne sont rien, etc.

Non, les juges ne sont pas que des fonctionnaires, doit on encore rappeler le mur des cons dans les locaux du syndicat de la magistrature ?

La plupart des juges sont des juges rouges, ils sortent de l'école de la magistrature et s'arrangent pour éloigner les juges qui ne pensent pas comme eux.

Les juges sont une vraie plaie dans ce pays et il faudrait réformer tout ça, voire élire les juges comme ça se fait aux USA.

Les juges travaillent pour qui et sont payés par qui s'il te plaît ?

Ils sont payés par l'Etat, ils n'ont de comptes à rendre à personne, ce sont eux qui décident des affectations et des sanctions.

Rappelle-toi l'affaire Outraud, par exemple, où le juge qui a tout merdé dans cette affaire n'a eu qu'un blâme et une autre affectation.

Tout le système administratif est pourri en France, il y a tout à changer et c'est là où l'intelligence artificielle pourrait être intéressante.

On ne peut pas virer un juge ou du moins le muter, le dégrader, etc... ?

De ce que j'en sais, non, c'est comme l'ordre des médecins, ça se passe en interne et personne d'autre qu'eux, on voit au chapitre.

Je n'ai pas approfondi le fonctionnement, mais il me semble que c'est le syndicat de la magistrature qui décide.

Jean-pierre a écrit:Je te rappelle que Fillon a été Premier ministre de la France et avec un type comme Sarkozy qui ne pensait qu'à sa réélection, ce n'était pas facile du tout.

Fillon, par rapport à Macron, c'est quand même une autre classe, c'est quelqu'un qui aurait été respecté dans le monde et qui ne se serait pas commis avec des noirs, qui n'aurait pas traité certains des gens qui ne sont rien, etc.

Non, les juges ne sont pas que des fonctionnaires, doit on encore rappeler le mur des cons dans les locaux du syndicat de la magistrature ?

La plupart des juges sont des juges rouges, ils sortent de l'école de la magistrature et s'arrangent pour éloigner les juges qui ne pensent pas comme eux.

Les juges sont une vraie plaie dans ce pays et il faudrait réformer tout ça, voire élire les juges comme ça se fait aux USA.

Depuis " Sa destitution" je ne crois plus en rien!

Pour changer,

sources

Ce fils de France, qu'attend-il pour se manifester. Je sais, c'est impossible. Certes !
En ce pays : N'avons-nous droit que d'aller de déceptions en déceptions.
J''étais à 100% pour FIllon, quand j'ai su - j'ai pensé pourquoi lui plus qu'un autre.
Que va-t-il ressortir à l'avenir de la boite ...!
J'attends quelque chose " qui brille!, d'éclatant!

L'affaire Fillon a eu le mérite de montrer la collusion entre les juges rouges et les médias de grand chemin.

Il ne faut jamais oublier que ce sont eux qui ont propulsé Macron à la présidence et que ce dernier est le pire Président de la Ve.

Liberty a écrit:Pour changer,

sources

Ce fils de France, qu'attend-il pour se manifester. Je sais, c'est impossible. Certes !
En ce pays : N'avons-nous droit que d'aller de déceptions en déceptions.
J''étais à 100% pour FIllon, quand j'ai su - j'ai pensé pourquoi lui plus qu'un autre.
Que va-t-il ressortir à l'avenir de la boite ...!
J'attends quelque chose " qui brille!, d'éclatant!

Je ne crois pas qu'un aristocrate puisse gouverner la France sur le seul fait de sa naissance, je suis un Républicain attaché à la démocratie des élections.

Plus encore que les médias - les juges rouges , ce n'est que mon avis.

Par contre, quel agacement, d'entendre ces chaines info, bien avant l'élection
nous faire comprendre qui sera l'élu. Et cela ne date surtout pas d'une décennie.
J'ai à l'esprit une journaliste, ainsi qu'un autre, tous deux à G,
nous imposant leurs convictions des mois avant les élections présidentielles.
Lui c'est Alain D - Elle : Michelle C.

Jean-pierre a écrit:

Liberty a écrit:Pour changer,

sources

Ce fils de France, qu'attend-il pour se manifester. Je sais, c'est impossible. Certes !
En ce pays : N'avons-nous droit que d'aller de déceptions en déceptions.
J''étais à 100% pour FIllon, quand j'ai su - j'ai pensé pourquoi lui plus qu'un autre.
Que va-t-il ressortir à l'avenir de la boite ...!
J'attends quelque chose " qui brille!, d'éclatant!

Je ne crois pas qu'un aristocrate puisse gouverner la France sur le seul fait de sa naissance, je suis un Républicain attaché à la démocratie des élections.

Je sais que ce n'est pas possible. Par contre , cela ne m'aurait pas dérangé, j'aime bien la royauté;