Le PS menacé par le chantage électoral du CCIF

Les organisations islamiques basées en France ne perdent pas une occasion de dire tout le mal qu’elles pensent de la proposition de loi visant à étendre l’obligation de neutralité à certaines personnes ou structures privées accueillant des mineurs (garderies, nourrices agrées), adoptée par le Sénat le 17 janvier.

C’est le cas par exemple des journaux en ligne oumma.com, saphirnews qui accumulent les erreurs de jugement pour discréditer cette proposition de loi afin de relancer l’ardeur de leurs lecteurs pour qu’ils poursuivent le combat. C’est le cas du CFCM, conseil français du culte musulman qui indique plus sobrement sa désapprobation.

Le CCIF, collectif contre l’islamophobie en France, lui, hausse nettement cette opposition, en menaçant carrément le parti socialiste de représailles électorales. Sous la plume de son porte-parole, Marwan Muhammad, au nom exposé à une bonne lobotomisation islamique, le CCIF exerce un véritable chantage électoral.

Son communiqué affirme que cette proposition de loi consisterait en une atteinte aux libertés religieuses, une exclusion, une légitimation des discriminations (1). Tellement imprégné de sa paranoïa ou de son souhait d’une expansion islamique, Muhammad (pas le prophète) ne voit pas la vacuité de son indignation. Pourtant il lui aurait suffi de lire un article de RL pour comprendre le caractère pleinement laïque de ce projet de loi (2). En tout cas comme ce dernier a été adopté par un Sénat dorénavant à majorité de gauche, la colère du CCIF s’oriente vers le PS.

Comme à chaque fois que des actions sont effectuées pour défendre la laïcité en France, des accusations de racisme sont portées contre leurs acteurs ; ici ce sont les politiciens socialistes qui en font les frais. Marwan Muhammad les accuse de ne pas faire preuve du « respect inconditionnel de l’Autre, de son apparence, de sa foi et des manières qu’il/elle a choisi pour l’exprimer ».

Ah ben non, pouce, ce n’est pas du jeu, ce sont les autres, de l’autre côté, à droite, qui doivent être traités de racistes. Et le CCIF de leur rappeler la vraie règle en soulignant que « ce glissement de quelques-unes des valeurs fondamentales de votre mouvement aboutit à un alarmant paradoxe dans le positionnement du Parti Socialiste ». A ce moment du communiqué, on ne trouve qu’un chantage affectif : allez les socialistes, reprenez-vous, vous n’êtes pas des racistes.

Est particulièrement visé par l’officine islamique, Manuel Valls, à qui est reprochée son intervention pour défendre la directrice de la crèche de Baby Loup qui avait refusé que son employée travaille avec un foulard islamique. Crime de lèse-religion pour ces prosélytes du CCIF. Ceux-ci n’acceptent pas plus les « positions sécuritaires » de l’ancien candidat aux primaires socialistes. Manifestement le CCIF sort là de son rôle d’ « utilité publique » bien imprudemment accordé par l’Etat, en se permettant un jugement politique consistant à critiquer le choix de Valls comme conseiller de François Hollande pour la campagne présidentielle.

Plus grave est la suite. Car au chantage affectif succède le chantage électoral. « Nous [CCIF] demandons au Parti Socialiste de se positionner de manière claire sur ces questions. […] Faute de réponses franches et constructives à ces questions, nous veillerons tous à adresser aux candidats socialistes un message clair et limpide, à chaque scrutin à venir, que ce soit au niveau national en avril prochain ou à l’échelle locale, lors des élections municipales et législatives : SI VOUS VOTEZ CETTE LOI, JE VOTE CONTRE VOUS ».