Tempête Joachim : quelque 220 000 foyers sans électricité vendredi soir

Comme prévu, la tempête Joachim a traversé la moitié nord de la France vendredi matin, provoquant de multiples dégâts matériels. En Haute-Vienne, un homme a été blessé après avoir percuté au volant de sa voiture un arbre tombé sur la route, selon lamontagne.fr.
SUR LE MÊME SUJET
La circulation en Ile-de-France en directOnze départements en alerte orangeLa météo à cinq jours dans votre villeUn cargo échoué dans le Morbihan, la côte polluéeTous mobilisés contre la tempêteERDF : « 2 500 agents prêts à intervenir »Pourquoi la tempête s’appelle JoachimTempête Joachim : les conseils de prudenceGrève et tempête : plusieurs aéroports français au ralentiEN IMAGES. Joachim, première tempête de l'hiverDes anonymes ont filmé la tempête JoachimLa tempête gâche le début des vacancesTempête Joachim : encore 70 000 foyers privés d'électricité
Jusqu'à 600 000 foyers ont été privés d'électricité, selon ERDF et le trafic des trains a été fortement perturbé dans les Pays de la Loire et en Bretagne. Par ailleurs, un cargo s'est échoué dans le Morbihan, provoquant une pollution limitée aux hydrocarbures.

Vendredi en soirée, onze départements étaient en vigilance orange en raison de risques de «crue», d'avalanches. La Corse-du-Sud demeurait en alerte en raison de fortes vagues et de risques de submersion. Entre 30 et 40 mm de précipitations sont tombées en moyenne sur l'Hexagone durant ces dernières 24 heures. La neige était attendue dans la nuit de vendredi à samedi au-dessus de 600 à 800 m sur les Vosges et le Jura ainsi que les Alpes du Nord.

Jean-pierre a écrit:Là on voit toute l’incompétence de ERDF et également de la SNCF alors qu'il ne s'agit que d'une petite tempête, même pas une grosse et encore moins un typhon ou un ouragan.

Là on voit ta haine de tout ce qui porte l'estampille "service public" qui efface tout raisonnement logique.

- Les installations françaises ne sont pas conçues pour affronter des typhons ou des ouragans.

2- Météo-France n'est pas responsable du temps qu'il fait

Jean-pierre a écrit:

Là on voit ta haine de tout ce qui porte l'estampille "service public" qui efface tout raisonnement logique.

Je n'ai aucune haine pour personne ni institue, je me borne juste à démontrer que le fameux service public génial à la française ne vaut pas un clou.
J'attends encore, et j'attendrais longtemps, les critères et indicateurs d'évaluation permettant de dire que le service public "ne vaut pas un clou".

- Les installations françaises ne sont pas conçues pour affronter des typhons ou des ouragans.

Il s'agit d'une tempête pas d'un ouragan ni d'un typhon et même pas une tempête violente comme on a en a eu par le passé.

Est que les leçon ont été tiré des précédentes tempêtes non, non et non des milliers de gens en retard et des milliers de gens privé d'électricité alors que justement le propre du service public devrait d'être d'éviter cela.
Je crois que tu devrais te pencher sur les rôles et missions du service public en général. Pour ce qui est de l'électricité, encore heureux que les techniciens d'ERDF ont un fonctionnement d'intervention permettant de rétablir l'alimentation électrique dans des conditions extrêmes, y compris la nuit et les jours fériés. Un tel service dans le privé nous couterait une petite fortune.

2- Météo-France n'est pas responsable du temps qu'il fait

Non mais il me semble que cet établissement public administratif à pour fonction de prévoir le temps or on ne peut pas vraiment dire qu'ils prédisent grand chose.
Il faudrait que ta mémoire sélective se souvienne que les services de météo-france ont émis des alertes météo 72h00 avant l'évènement.

J'attends encore, et j'attendrais longtemps, les critères et indicateurs d'évaluation permettant de dire que le service public "ne vaut pas un clou".

Un tel service dans le privé nous couterait une petite fortune.

Pour ce qui est de l'électricité, encore heureux que les techniciens d'ERDF ont un fonctionnement d'intervention permettant de rétablir l'alimentation électrique dans des conditions extrêmes, y compris la nuit et les jours fériés

Il faudrait que ta mémoire sélective se souvienne que les services de météo-france ont émis des alertes météo 72h00 avant l'évènement.

Jean-pierre a écrit:

J'attends encore, et j'attendrais longtemps, les critères et indicateurs d'évaluation permettant de dire que le service public "ne vaut pas un clou".

Je pense que le nombre de gens qui ont été en retard à cause de la SNCF ou ceux qui ont eu des coupures électriques sont un bon critère.

Je ne vois pas trop ce qu'il te faut de plus, il est évident que le service publique n'est pas à la hauteur de ce qu'on pourrait attendre si la moindre petite tempête fait que des milliers de personnes sont dans la m....
Je pense que le nombre d'heures avant que la détérioration du réseau ne soit réparée est aussi un bon critère, de même que le nombre d'agents mobilisés pour obtenir ce résultat. En plus ça permet de comparer avec les autres pays. Et quand on fait cette comparaison on s’aperçoit que l'usager français a plus de chances de rester sans courant moins longtemps que l'usager Allemand où Belge.

Un tel service dans le privé nous couterait une petite fortune.

Suggestif, peux tu me dire sur quel critère clairement établis tu te base
Une simple comparaison objective avec ce qui se fait ailleurs. En Allemagne, en Autriche et en Italie la distribution d'électricité est assurée par des entreprises 100% privées qui assurent une maintenance pour le particulier pendant les heures ouvrables, toute intervention en dehors de ces heures donne lieu à facturation supplémentaire. Ce n'est pas le cas en France.

Il faudrait que ta mémoire sélective se souvienne que les services de météo-france ont émis des alertes météo 72h00 avant l'évènement.

Ou quand, quelle violence dans quel point précis
Météo-France décline des niveaux d'alerte pour chaque département.

Météo France ne peut pas se tromper en lançant des avis de tempêtes comme ça si ça arrive ils ont raison et si ils se sont tromper ce n'est pas grave.

Toujours est il que l'an dernier ils ont émis des avis de neige dans la vallée du Rhône qui ont bloquer les camions pendant une journée pour strictement rien.

Bien sur tous le monde s'en fout mais ça à quand même coûté 200 million d'€ aux divers transporteurs.
Ce n'est pas toi qui saluait le principe de précaution inscrit dans la constitution? Contradiction quand tu nous tiens....

Je pense que le nombre d'heures avant que la détérioration du réseau ne soit réparée est aussi un bon critère, de même que le nombre d'agents mobilisés pour obtenir ce résultat. En plus ça permet de comparer avec les autres pays. Et quand on fait cette comparaison on s’aperçoit que l'usager français a plus de chances de rester sans courant moins longtemps que l'usager Allemand où Belge.

Une simple comparaison objective avec ce qui se fait ailleurs. En Allemagne, en Autriche et en Italie la distribution d'électricité est assurée par des entreprises 100% privées qui assurent une maintenance pour le particulier pendant les heures ouvrables, toute intervention en dehors de ces heures donne lieu à facturation supplémentaire. Ce n'est pas le cas en France.

Ce n'est pas toi qui saluait le principe de précaution inscrit dans la constitution? Contradiction quand tu nous tiens....

Jean-pierre a écrit:

Je pense que le nombre d'heures avant que la détérioration du réseau ne soit réparée est aussi un bon critère, de même que le nombre d'agents mobilisés pour obtenir ce résultat. En plus ça permet de comparer avec les autres pays. Et quand on fait cette comparaison on s’aperçoit que l'usager français a plus de chances de rester sans courant moins longtemps que l'usager Allemand où Belge.

Non le bon critère c'est voir ou non des coupures électriques un bon service public devrait faire en sorte qu'il n'y ai pas de coupure d'électricité.
Ben dans ce cas personne n'a de "bon" service public d'électricité ni en France et ni en Europe....

Quasi impossible de comparé avec d'autres pays la force de la tempête n'est pas la même mais on peut noté qu'en Belgique, à ma connaissance, il n'y a pas eu de coupure d'électricité.
Tu peux me rappeler la surface de la Belgique et le nombre d'habitants stp? J'ai souvenir qu'une amie me disait que dès qu'il y a de la neige du coté de Verviers, les transformateurs deviennent capricieux.

En 99 la Suède et le Dannemark avec rétablis l'électricité et le passage sur les routes avant les français mais je l'ai dis ce n'est pas comparable vu que le réseau est moins dense dans ces pays là.
Non seulement moins denses mais moins peuplés, plus petits et habitués au froid.

Ben dans ce cas personne n'a de "bon" service public d'électricité ni en France et ni en Europe....

Tu peux me rappeler la surface de la Belgique et le nombre d'habitants stp? J'ai souvenir qu'une amie me disait que dès qu'il y a de la neige du coté de Verviers, les transformateurs deviennent capricieux.

Non seulement moins denses mais moins peuplés, plus petits et habitués au froid

Jean-pierre a écrit:

Une simple comparaison objective avec ce qui se fait ailleurs. En Allemagne, en Autriche et en Italie la distribution d'électricité est assurée par des entreprises 100% privées qui assurent une maintenance pour le particulier pendant les heures ouvrables, toute intervention en dehors de ces heures donne lieu à facturation supplémentaire. Ce n'est pas le cas en France.

Je suis mort de rire, les dépanneurs français travaillent pour la gloire et ne ce font pas payer les déplacements et leurs heures supplémentaire.

Bien sur que ça coûte en France mais c'est prit sur le prix global de la facture et c'est l'état qui paye donc encore une fois c'est nous qui payons.
C'est facturé sur la facture des usagers où c'est l'état qui paye? Ce n'est pas la même chose, d'un coté c'est un consommateur qui règle un bien consommé (les gens qui n'ont pas eu de coupure de courant n'ont donc rien à payer) et de l'autre c'est le contribuable pas forcément client d'EDF. Alors?
L'avantage dans les autres pays c'est qu'on sait ou en est qui fait quoi et qui paye alors qu'en France on ne sait rien c'est opaque, caché enterré mais n'en doute pas une seconde on paye.
Rien n'est caché, tout est accessible. En te rendant à ton centre ERDF tu peux même avoir les noms des agents d'astreinte pour ton secteur géographique.

Ce n'est pas toi qui saluait le principe de précaution inscrit dans la constitution? Contradiction quand tu nous tiens....

Tssssst mauvaise fois quand tu nous tiens, je n'ai jamais salué le principe de précaution dans la constitution, j'ai dis que çà existait et que Bachelot n'avait d'autre choix.
Si Bachelot n'a pas le choix, météo-france non plus. Ne pas l'admettre serait de la mauvaise foi.

Je suis contre l'inscription dans la constitution du principe de précaution qui est une des imbécilités majeures de Chirac, entre autres, je l'ai dis en son temps et si tu as un peu de temps tu retrouveras ces écrits sur ce même forum.
Tu es peut-être contre mais tu pousse la mauvaise foi pour en faire un alibi d'un ministre de droite en abritant derrière ce principe une vaste escroquerie à l'argent public.

C'est facturé sur la facture des usagers où c'est l'état qui paye? Ce n'est pas la même chose, d'un coté c'est un consommateur qui règle un bien consommé (les gens qui n'ont pas eu de coupure de courant n'ont donc rien à payer) et de l'autre c'est le contribuable pas forcément client d'EDF. Alors?

Rien n'est caché, tout est accessible. En te rendant à ton centre ERDF tu peux même avoir les noms des agents d'astreinte pour ton secteur géographique.

Si Bachelot n'a pas le choix, météo-france non plus. Ne pas l'admettre serait de la mauvaise foi.

Tu es peut-être contre mais tu pousse la mauvaise foi pour en faire un alibi d'un ministre de droite en abritant derrière ce principe une vaste escroquerie à l'argent public.

Jean-pierre a écrit:

Ben dans ce cas personne n'a de "bon" service public d'électricité ni en France et ni en Europe....

Parce qu'il n'y a pas de bons services publique ni en France ni en Europe.

Jean-pierre a écrit:Service qui peuvent se rendre aussi bien dans le privé comme le montre les nombreuses privatisation de la poste, du rail etc... qui ont déjà eu lieu dans bon nombre de pays d'Europe.

Pourquoi garder des fonctionnaires dans ce domaine et pourquoi ne pas ouvrir à une libre concurrence ayant pour conséquences une qualité de service accrue pour des prix abordable pas tous.

C'est bien te t'en prendre aux services publics de la sortes, mais lorsque c'est un camion qui casse un poteau EDF et provoque une coupure de courant, ce n'est pas le service public qui est en cause mais bien le chauffeur du camion.

Dans certains cas ce sont les propriétaires des arbres qui n'entretiennent pas ceux-ci les laissant s'étaler, dans les lignes éléctrique et téléphonique.

Dans certains cas, c'est l'ONF ou la DRE qui laissent s'étaler les arbres ce qui accentue encore l'incurie des services publiques.

Je n'ai pas de haine conte le service publique, je ne vois pas trop à quoi ça sert c'est tout.

Je n'ais personnellement jamais constaté cela part chez moi.

Ton égoisme fait justement que tu ne participes à rien car tu ne penses qu'à ta gueule et tant pis si les autres sont dans la merde.

Tu travailles, même si tu n'aimes pas ce que tu fais, parce que des organismes privés, mais je le suppose également publics donnent des missions à ton employeur, et si ce n'est pas en direct, une partie y viendra.

Sans les autres autour de toi, tu oublis que tu n'est strictement rien qu'une pauvre merde en train de secher au soleil.

Que je sache personne n'a travaillé à ma place pour payer ce que j'ai payé et comme je n'ai pas gagné à l'Euromillion, j'ai payé chaque francs de ce que j'ai chez moi.