Deux femmes condamnées pour port du niquab sur la voie publique !!!

Le tribunal de police de Meaux (Seine-et-marne) a condamné ce matin à 9 heures en leur absence deux femmes pour port de voile intégral sur la voie publique.La première a écopé d'une amende de 80 € et la seconde de 120 €. C'est la première fois en France qu'un tribunal de police rend un tel jugement. Le ministère public avait requis un stage de citoyenneté mais le juge n'a pas suivi cette voie. Absentes à la lecture du jugement, les deux condamnées ont fait savoir qu'elles avaient l'intention d'intenter un recours contre cette décision.
Le 5 mai, Hind, une habitante d’Aulnay-sous-Bois (Seine-Saint-Denis) et Najet, habitante du Val-de-Marne, avaient paradé sous un voile noir les couvrant de la tête aux pieds, visage compris, devant l'hôtel de ville de Meaux. Cette manifestation avait été orchestrée par Rachid Nekkaz, porte-parole de l'association Touche pas à ma constitution, venu provoquer Jean-François Copé, secrétaire général de l'UMP et maire de Meaux, à l'origine de la loi interdisant le port du voile intégral sur la voie publique. En ce jour anniversaire de l'élu meldois, Rachid Nekkaz, un gâteau aux amandes dans les mains, voulait lui offrir l'occasion d'être le premier maire de France à verbaliser des femmes portant le niqab dans la rue.
Le jour du procès, le 16 juin, les deux femmes n'avaient pas eu le droit de pénétrer dans la salle d'audience ; le juge leur en avait interdit l'accès car elles s'étaient présentées au palais de justice portant le voile intégral. Accompagnées d'un comité de soutien composé notamment d'autres femmes intégralement voilées, elles en avaient profité pour déclencher un esclandre devant les portes du tribunal.L'une d'elles s'étaient passé elle-même une paire de menottes autour des poignets, criant à l'injustice. La police avait verbalisé onze femmes voilées à cette occasion.Rachid Nekkaz avait alors annoncé son intention de saisir, dès le prononcé du jugement, la cour européenne des droits de l'Homme.
Responsable locale de Ni putes ni soumises, Rachida Benahmed, farouche opposante au niqab, avait déclaré, à l'issue de l’audience : « Ces musulmans ne représentent que 0,1% de notre communauté et la discréditent. Avec un tel comportement, ils font gagner trois points au Front national. »




Le Parisien

moi se qui me choc c'est tout se déballement en publique que ces femme on fait

les loi sont la pour ètre respecté , on vérai leur visage moi sa me poserai pas de problème mais cacher un si beau visage voir mème une si belle silouette sa me gène

la belfegor est battue !!!!!!!! :lol: 8)

C'est bien que la loi soit respectée et je voudrais bien qu'elle le soit encore plus car il y a probablement plus de cas que ça dans le pays mais les maires soit n'ont pas le courage soit sont complaisant en la matière.

Je resterai sur le plan sécuritaire, il n'est pas tolérable que des gens entièrement voilé ou masqué se promènent sur la voie publique.

Je rappellerai qu'il n'y a pas longtemps une tentative de vol à été faite par des personnes qui avaient un voile intégral.

Cette décision de justice est normal, que ce soit n'importe qu'elle religions elle doit respecter les lois du pays dans lequel se trouve les gens qui la pratique.

Le problème c'est qu'ils ne veulent pas respecter la loi, ils veulent imposer la leur.