Israel bombarde.

Bon je me garderais bien de pendre un partis quelconque pour l'un comme pour l'autre des belligérants.

Tout d'abord parce que je n'y comprends pas grand chose a leurs histoire même si je viens de passer une 1/2 heure sur le net a essayer d'y comprendre un peu je n'y ai rien trouvé qui puisse me forger vraiment une opinion.

Il faut dire que ce n'est pas la région du globe qui me passionne le plus.

Là ou je ne comprends pas bien c'est la réaction des israéliens après que deux de leur militaire aient été enlevé ces de bombarder tout azimut et de faire un blocus total de sud liban par les forces armées.

A part le président des états unis george bush tous le monde a condamné cette réaction disproportionné a l'enlèvement des militaires.

J'ai l'impression que tout ce passe dans cette région comme si elle devait être en conflit permanent tantôt l'un tantôt l'autre prenant l'initiative de relancer la bagarre.

D'aussi longtemps que je me souvienne j'ai toujours entendu que ces régions étaient en conflit, de guerre en pourparler d'accord d'oslo en accord de camps david, rien y fait a chaque fois que l'on pense que la paix va s'installé il y a un truc un détail une chose qui relance le conflit.

D'autant que si j'en crois ce que j'entends a la radio ce sont des pays qui vivent en majeure parts des subvntion des divers autre pays et communautée.

En fait ça me gonfle d'entendre tous les quatre matin israel palestine le conflit du proche orient etc......

Bien sur il y a des résolution de l'O.N.U. mais celle ci ne sont jamais mis en oeuvre e franchement moi je serai pour qu'il y ai un blocus des armes, avec interdiction d'exporter ou de produire sur place la moindre arme et le premier qui se sert d'une arme la communauté lui fasse subir puissance 10 la conséquence de ce tir.

Franchement je n'en peux plus d'entendre au info régulièrement des info et des débats a propos de cette région.

Bush travaille avec l'état d'Israel....perso, je n'aime ni l'un, ni l'autre ! Le pire est que bcp d'Israeliens veulent la paix, vivre en harmonie et dans le respect des religions de chacun . Bon nombres de déserteurs dans cette armée.

Pour bush j'hésite il travaille ou c'est un guerrier né.

J'aurais vraiment du mal a croire que depuis que le temps que ce conflit existe une solution pacifique n'ai pu être trouvé.

Il doit bien y avoir une volonté et des intérets pour que cette région soit en guerre depuis tant de temps.

Pourquoia chaque fois que le liban se débarasse d'une guerre ou d'un conflit systèmatiquement il retombe dans une autre.

2014, c'est la date prévue pour la fin du monde.
Faut bien qu'elle commence quelque part, non ?

Tins je croyais que c'était en 2000.

Ah suis je bête c'est passé 2000, bof la fin du monde venant d'israel pourquoi pas.

Mais en attendant ils nous auront cassé les c......... pendant un bon bout de temps.

peuvent pas me les casser, j'en ai pas, la-la-la !

Et ça ne te casse pas les pieds

Je ne crois plus aux capacités pacifistes des Israéliens depuis longtemps. En fait, j'avais été terriblement étonnée qu'ils libèrent enfin la bande de Gaza, mais c'était reculer pour mieux sauter apparemment !
On ne peut rien espérer de positif d'un Etat fondé sur l'Injustice et la guerre permanente. Ils ne connaissent que la loi des armes, donc ce qui se passe aujourd'hui est logique.
Et je confirme 2014 d'après les prédictions aztèques.

Et les zapothèque ou les misthèque ils prévoit quoi.

Moi j'ai prévu un petit déjeuner sur la terrasse.

Je ne veux pas prendre partis pour l'un ou pour l'autre mais c'est vrais qu'il y a une volonté délibéré de se faire une guerre totale.

Je comprends mieux pourquoi les anglais ne voulait pas d'un état israélien dans cette zone.

ils prédisent la fin d'un monde, pas du monde. Et il se trouve ue vers 2012, une constellation, ou un croisement stellaire rarissime, qui, lors de sa dernière venue a amené la fin de ces civilisations

qui qu 'il en soit, l'état israelien n' en a jamais assez, et si il n'y avait pas le soutien de ce con de bush, peut etre n'en serions nous pas là....je DETESTE ces gouvernement : je sais tout, suis le plus beau, le plus fort, j'ai le droit de tout faire, suis Dieu sur terre CONNARDS

Bush a sa part de responsabilité mais les précédents présidents des états unis on aussi leur part.

Ils cèdent trop au lobby israélien
.

Je serai curieux de voir ce que ça donnerai si on coupait les subvention au deux pays et qu'on les laisse se débrouiller.

Jean-Pierre pârle d'or, et Clio utilise un pléonasme : con de Bush !
Ai-je jamais limité la fin du monde à tout le monde ? C'est une erreur alors, puisque de toute fon ressort le début d'autre chose, pourvu qu'on ne garde pas Isrâël la prochaine fois (oups, je vais me faire lancer un contrat de tueur sur la tête, là!)((m'en fous, on n'a quand même plus que 8 ans à tirer!))

Ah si c'est la fin du monde des autres c'est moins grave.

Si il mettent un contrat sur ta tête ils seront obliger de mettre pas mal de contrat sur la tête de pas mal de monde.

Comme je l'ai dis je n'ai pas de partis pris pour les israéliens ou les palestiniens mais là ça commence vraiment a me chauffer les oreilles cette guerre et tous ces conflits attentats et autres affaires dans ce coins de la planète et franchement il serait plus que temps que les politiques de France comme d'europe ou du reste du monde fassent le ménage.

je ne crois pas qu'on puisse faire un grand ménage, mm l'onu ne sert pas à grand chose, juste une tapette sur les doigts.
Trop d'embroglios financiers...

tiens, oui , l'ONU, ça existe encore ça ?

L'onu ils sont juste bon a faire des résolutions qui ne sont jamais respectés.

Et puis c'est trop vieux ce machin là il faut faire toute les mises a jours.

pour en savoir plus, et où l'on se rend compte que l'état d'israel n'en ai pas à son premier bombardement ( les libanais avaient fait de la resistance quant à l'invasion israelienne)


http://fr.wikipedia.org/wiki/Hezbollah

je rajoute ceci, car c'est sous entendu dans le premier article...


Aujourd'hui, les sionistes livrent une guerre globale (...) pour se venger de ce qui a été accompli le 25 mai 2000", a précisé Nasrallah en faisant allusion au retrait d'Israël du Sud-Liban après 22 ans d'occupation.

hou là là ! Qu'est-ce qu'ils sont rancuniers quand on y pense bien ! Quel vilain défaut !

Je ne connais pas vraiment le dossier mais une question que je me pose c'est pourquoi on s'ingénie a maintenir le liban dans la misère et la guerre.

Ils ont, je crois, 40 milliard de $ de dette.

Je ne crois pas qu'ils aient du pétrole est ce que ce peut être une puissance industrielle ou financière qui pourrait supplanter israel si on les laissait vivre en paix.

Il y'a un truc que je ne comprends pas là dedans on ne maintiens pas un pays en guerre et on occupe pas un pays pendant des années sans raison.

D'ailleurs je ne pense pas que les israéliens fassent les choses sans raison.

et si leur but était juste d'agrandir leur pays ? Toujours plus de terre, c'était une bonne cause de guerre jadis : elle est peut-être encore valable ?
De toute façon, il n'y a de guerre qu'avec un intérêt cupide (plus de territoire, plus de pétrole, plus d'argent, plus de pouvoir...) Les guerres pour des principes, laissez-moi rire !

Je ne crois pas que ce soit pour ces motifs là la communauté internationale ne permettrais pas une guerre pour agrandir un territoire.

l'état israelien a besoin d'agrandir son territoir, et, à savoir, que le liban avance avec l 'Iran, qui a bcp de pétrol...israel avance avec les usa...pas besoin de dessins. Israel avait occupé le liban durant 20ans....le Hezbollah les a rejetté....

voilà ce que j'ai trouvé sur un des buts d'israel contre le liban


Pour Israël il s’agit alors principalement de miner l’assise territoriale de l’OLP. Mais l’intérêt israélien pour le Liban est aussi dicté par l’importance des ressources hydrauliques du pays et la présence syrienne. Entre 1949 et 1964, le Liban enregistre 140 agressions israéliennes, entre 1968 et 1974 3000.