Irak : oui . Israël : non

La résolution concernant le droit d'Israël de garder secret le contenu de son programme nucléaire sera soumise à un vote le mois prochain, lors de l'assemblée générale de l'Agence internationale de l'énergie atomique. (Guysen.International.News)

Quand je pense qu'on a tué un million d'irakiens pour bien moins que çà !

En effet deux poids deux mesures ce qui n'est pas vraiment normal, je crois qu'en matière nucléaire aucun pays ne devrait avoir droit au secret mais c'est une illusion.

malheureusement, ce pays d israel est "tout puissant"....ce gouvernement a mis le feu partout, tape sur tout ce qui est musulman et s etonne que ces pays musulmans reagissent !!

Je l'ai dit autre part, il est vrais qu'Israël a un art particulier de se faire mal aimer.

D'aussi loin que je me souvienne, j'ai toujours entendu parler de se pays aux informations et aucun effort n'est fait pour trouver une paix durable.

je ne crois pas que le but du ce gouvernement soit de triuver la paix .....

Ce gouvernement (au pire le suivant) sera celui "de la paix" .
"De la paix israélienne" s'entend ....

Cad que dans un premier temps le "Mur" sera reconnu par Israël (magnanime) comme "La Frontière" .
En dédomagement des terres perdues les palestiniens vont recevoir "n'importe quoi" dans le Néguev (et ils devront l'accepter sinon on dira qu'ils "refusent la paix") .
Puis ce sera de nouveau le bordel :
A Gaza : le Hamas tout seul .
De l'autre côté du Mur : Le Fatah qui va s'expliquer avec le Hamas (le Hamas représente 40 % de la force électorale (estimations officielles) mais de l'ordre de 80 % de la force militaire (estimation perso).
Avant qu'ils se tirent de là ...

Etape suivante : tout palestinien israélien qui moufte pour quoi que ce soit (par exemple qui laisse faire une crotte à son chien sur un trottoir), se retrouve illico "de l'autre côté du Mur" .

A terme court Israël a certainement gagné .

A terme long,Israël a certainement perdu ,et les islamistes vont gagner .
J'en suis aussi sur que le 31 décembre 1940 je vous aurais dit que les allemands (pourtant vainqueurs partout) avaient perdu la guerre .
Vous m'auriez peut être traité de "fou" ,mais "non" ; ils avaient raté l'invasion de l'Angleterre,ils étaient foutus .

Foutus,ils étaient foutus .
C'était plus qu'une question de temps .

Maintenant "combien de temps" ?.... Ca c'est tout autre chose .
Et de savoir si on sera "vivant" encore quand ça arrivera,une autre encore ....

En gros si les israéliens ne colonisent pas toute la région ils sont foutus si je suis ton raisonnement

Les juifs sont foutus de toutes façons .

Mais les palestiniens aussi .

Le score final , se sera islamiste "1" et tous les autres "0" .

Et "tous les autres",ça sera nous aussi parce qu'on va récupérer tous les juifs qui se seront fait la malle + tous les musulmans du coin qui ne veulent pas entendre parler des dingues chiites ou des dingues sunnités .
Ca va faire du monde ...
D'autant plus q'il y aura des réfugiés partout : Israël + Liban + Jordanie + Egypte .
La catastrophe quoi ....

Quels islamistes ?
Les chiites ou les sunnites ?
Ah,çà je sais pas ...
Parce que les Hamas, c'est l'un et le Hezbollah,c'est deux .
Et ceux "de l'intérieur" c'est l'un, et ceux de l'extérieur,c'est deux.

Bref,après la "victoire totale sur l'ennemi sionniste",il y aura un deuxième match ....
Mais à nos ages .... On ne saura jamais qui sera le vainqueur ...
Peut être même qu'il n'y aura que la mort comme vainqueur ...

C'est un peu noir comme tableau non, il devrait y avoir un petit espoir qu'ils se civilisent dans la région et qu'ils passent à autre chose qu'aux guerre de religion.

Après tout en Europe nous avons eux aussi nos guerre de religion puis ça à bien fini par cesser.

Une guerre peut s'arrêter très facillement .
Une guerre de religion : "jamais" .

On est encore dans l'époque "post croisades" .
Et tout le monde s'excite sur les Croisades .
Les Croisades,c'est la légende .
C'est la légende "fondatrice" et donc on ne la discute pas .

Mais les Croisades,c'est une histoire sordide où tout le monde magouillait avec tout le monde .
En particulier les chrétiens avec les musulmans ,et vice versa .
Chacun magouillait avec tous les autres dans son propre intérêt .

Mais ça tu peux pas dire ....
C'est pas que c'est secret ; il y a des livres excellents là dessus comme par exemple celui de Maalouf donnant la version "arabe" des Croisades .

Mais si tu sors "çà" ,on va te prendre pour un con ou un dingue .
La vérité est loin d'être très belle en, effet .
Et malheur à celui qui tue le rêve .

Dans ces cas là ce sont toujours les vainqueurs qui donnent leurs versions, c'est sur que les croisades et l'époque moyenâgeuse excite encore beaucoup de monde et je suis toujours surpris par l'engouement que suscite l'époque médiévale.

C'est clair qu'un mécréant comme moi a beaucoup de mal à comprendre pourquoi les gens se battent pour des religions que les hommes ont fondé de toute pièce surtout à une époque ou la technologie et la science prouvent de plus en plus que les écrits de ces religions sont des mensonges éhontés dans la plupart des cas.

Je pensais que dans le monde moderne les gens sortiraient de l'obscurantisme de ces religions mais il semble que se soit le contraire, plus le monde va vers la modernité plus les gens semble se tourner vers la religion ce que j'ai beaucoup de mal à comprendre.

Je ne pense pas qu'on en arrive là en tout cas pas de notre époque mais ce que tu dis donne à réfléchir et je me demande si un jours ce ne sont pas les athés qui devront se défendre arme à la main pour garder leurs libre pensée voir leur liberté tout court.