Un débat national sur la Fonction publique

Il faut "mettre le potentiel humain au centre du système", a plaidé François Fillon, le 1er octobre, en lançant le débat national sur la Fonction publique. Ce débat accompagnera les grandes conférences prévues cet automne sur le pouvoir d’achat, le dialogue social, les valeurs et les parcours professionnels des fonctionnaires. Une véritable gestion des ressources humaines doit être mise en place afin de mobiliser les compétences, la motivation des fonctionnaires et de favoriser la mobilité. Les nouveaux entrants pourraient notamment choisir entre le statut de fonctionnaire et un contrat de gré à gré. Pour participer aux débats, le grand public et les agents sont invités à s’informer et à faire des propositions se site : www.ensemblefonctionpublique.org, créé à cette occasion.

Encore un débat, espérons que celui là aura des effets.

La solution, n'est pas compliqué pourtant libéraliser ou sous traiter tous ce qui peut l'être et comme dans l'armée des contrats renouvelables.

Une mobilitée accru entre les service afin de ne pas payer la retraite d'un militaire ou d'un gendarme pendant 50 ans.

Ceux ci pourraient alors aller dans d'autre service ou les capacitée physique ne sont pas requises.

faut quand même faire attention pour les contrats de gré à gré.
entre autre pour diminuer les coûts...
dans la fonction publique, il y a un concours ouvert à tous.
tous le monde à la même chance suivant ses possibilités.
alors que dans les collectivités territoriales c'est le contrats de gré à gré. ce qui fait qu'on embauche la copine de la fille du maire ou le cousin du chauffeur du conseiller général...
c'est une des raisons qui explique l'explosion des comptes des collectivités collectivités territoriales (en plus des délégations de services publique de l'état).

Évidement, si il y a des passe droit ce n'est pas formidable, mais de ce que j'en vois en Suède pour ce qui est du déneigement par exemple ça se passe beaucoup mieux qu'en France car ce sont des privés qui le font et ils n'hésite pas à sortir quelque soit les conditions météo.

En France on attend que le pays soit paralysé pour faire sortir la DDe qui bien sur ne peux plus rien faire.

j'ai habité 4 ans en montagne au dessus de grenoble je n'ai jamais eu de problème de déneigement.
par contre quand il neige en PACA (1 an/4) là il faut 24 à 48h pour avoir le matériel et les hommes.

tu vas être exaucé les effectifs de la DDE sont en constante baisse depuis des années et on leur confient moins de responsabilités (on a déjà beaucoup délégué entre autre bureau de controles, services techniques mairies, et pour d'autres tâches l'architecte s'enguage sur l'honneur (notamment la sécurité des immeubles)).
leurs morts est programmée et ils en sont conscient.

Franchement ça ne va pas me faire pleurer vu la zone que c'est en hiver en France avec juste quelques centimètre de neige.

Je pense que sous-traité au privé comme ça se fait dans d'autre pays ça fonctionnera bien mieux et ça coûtera moins cher car il suffit souvent d'adapter une pelle sur une engin de chantier pour en faire un chasse neige et dans le privé, il se lèveront dans la nuit si il le faut pour ne pas perdre le contrat avec la commune ou la région.

Avec un peu de chance on ne verra plus le pays paralysé pour quelques centimètre de neige et une mauvaise organisation de la DDE ou une grève intempestive.

la DDE en grêve?
tu l'a trouvée où celle là?

privatisation ne veut pas dire forcément diminution du coût

il suffit juste de regarder la facture d'eau où de ramassage des ordures...

Crahau a écrit:tu l'a trouvée où celle là?

Chaque hiver lorsqu'il commence à neigé les gars de la DDE se mettent grève ou menace de le faire.

Franchement je me fout que ça coûte la même chose voir plus cher du moment que les routes soient dégager et que je ne soit pas obliger de passer une nuit de plus sur la route au bout de trois semaine que je suis parti de mon domicile.

Je suis plutôt pour que le travail soit justement rémunéré si justement travail il y a et si il est bien fait.

Et ce n'est pas évident d'ailleurs que ça coûte moins cher car si la facture est moins élevé pour le particulier lorsqu'il s'agit de l'état ou de la commune ceux ci renflouent les caisses avec les divers taxes et impôts.

C'est une erreur classique que de penser que ça ne coûte pas parce que la facture n'est pas chère, certes elle ne l'est pas directement, mais indirectement elle l'est et ce sont toujours les même qui la payent à savoir ceux qui travaillent et non ceux qui utilisent.

Au moins utilisateur payeur est plus juste qu'utilisateur et communauté qui paye.

Le prix de l'eau en est la preuve, vu le prix les gens font attention alors qu'avec un prix de facturation plus bas les gens utilisent l'eau à tord et à traver.