Jean-pierre a écrit:Je suppose qu'il en est ainsi pour tous les autres bouquins fondateurs des autres religions.
Que veux-tu, les gens aiment bien écrire des choses.
tout à fait !! je dispose des plus connus une vingtaines, et étrangement aucun ne donnent les mêmes explications à la création du monde et de l'homme par exemple .
Un peu comme si l'homme n'ayant pas de réponse , en a imaginés des nombreuses en fonction de son cadre de vie !!
Exemple le dieu ganesh , a été imaginé dans un pays où il y a des élephants !!
donc pour moi la question passionnante serait " pourquoi l'homme a t'il imaginé tant de réponse différentes", pourquoi n'a t'il pas eu la patience d'attendre l'avancée de la science , comme dans certains domaines .
pour répondre aux derniers messages, je suis intimement convaincu , que les religions sont utiles pour ceux qui en ont besoin, pour que certains acceptent leurs conditions humaines , mais totalement opposé à ceux qui veulent prouver par la violence que seule leur religion est vérité au détriment de toutes les autres .
L'ordre d’apparition des religions (et sectes ) dans l'histoire de l'humanité, et la grande diversité de celle ci , prouvent et démontrent que ce ne sont que des espérances, et des réponses imaginées par les humains , depuis la nuit des temps .
Jean-pierre a écrit:
Lorsque je dis qu'il y a les terroristes et les inactifs, là nous avons des inactifs que les Frères musulmans ont dû activer et qui s'apprêtaient à faire des attentats.
propos très suggestifs d'après moi, impossible à savoir sans une enquête sérieuse. Exemple si ils étaient entrainés par ce type d'action, cela veut bien dire qu'il faisaient part de cette mouvance radicalisée !!Il n'étaient de fait pas modérés!!
Je parle des modérés qui pour moi sont majoritaires, mais qui ont peur !!
Amicalement