Film de Alejandro Monteverde sur le trafic des enfants "Sound of freedom"

Et ça me surprendrait que tu le regardes...

Il faut que je trouve le temps de le faire, peut-être qu'un fois à la retraite, ce sera possible.

C'est un film à absolument regarder... Ce n'est pas pour rien que toutes les élites pédocriminelles et leurs merdias ont tout fait pour discréditer ce film et empêcher sa diffusion

Loupolo a écrit:C'est un film à absolument regarder... Ce n'est pas pour rien que toutes les élites pédocriminelles et leurs merdias ont tout fait pour discréditer ce film et empêcher sa diffusion

Maintenant que je sais ce qu'il contient, le film était un prétexte pour faire parler d'une cause...

Mais ce film est tellement loin de la réalité...

Les gens ne supporteraient pas la vérité, ne supporteraient pas la réalité !

En attendant un juge étasunien à demandé que 180 noms de la liste Epstein soient publiés.

Ce serait déjà exceptionnel !

Entre la demande et la réalité, il y a une différence, même si les juges sont moins politisés aux USA, ce n'est pas évident qu'on donne cette liste au premier juge qui passe par là.

Youtube vient de supprimer la vidéo...
Faut croire qu'elle leur fait vraiment peur...
Qu'ont-ils donc à cacher???

La vérité fait toujours peur, ne cherche pas la raison plus loin.

Jean-pierre a écrit:La vérité fait toujours peur, ne cherche pas la raison plus loin.

Ce n'est pas un film vérité, c'est un film d'action plutôt soft... Laissant l'imagination faire le reste.

Il a existé, avant, des films bien plus crus !

Avant de dire que YouTube a peur, il faut peut-être savoir pourquoi le film a été retiré...

ça peut être juste une question de droits d'auteur.

YouTube à peur de tout, il suffit qu'un représentant de l'UE fasse les gros yeux et ils capitulent en rase campagne.

Alors ça, c'est possible !

Vu que YouTube l'a supprimé, on peut voir le film "Sound of Freedom" sur le lien ci-dessous sur Crowdbunker.

Le film commence après 1h 23min 30 sec

https://crowdbunker.com/post/9KFH2xi7

Voilà la liste de noms est sortie et le seul qui en parle en France = Philippot...

Magnifique, que dire... Jouissive intervention de Bercof dans SUD-Radio de ce jour !



Je ne sais pas pour vous, mais c'est le franc-parlé qui me fait profondément ressentir du plaisir !

Bon. J'ai enfin vu le film Sound of freedom de Jim Caviezel (2023), et je comprends maintenant pourquoi les journalistes de gauche l'ont malmené.

Ce n'est en fait pas parce qu'il est mauvais, non. De fait, c'est un bon film qui vous entraîne sans problème jusquà la fin. C'est bien filmé, il y a un bon montage, une jolie photo, de jolis décors, des bons acteurs... C'est un vrai film de professionnel. De ce côté-ci, il n'y a rien à dire.

Ce qui gêne les journalistes de gauche, je vais vous le dire. C'est que :

1. Le héros (tiré d'une histoire vrai) qui fait la chasse aux pédophiles est un homme blanc de type nordique - un blond. Dans les films cosmopolites on va dire "de gauche", l'homme blanc de type nordique joue au contraire les rôles du salaud, du pédophile, du trafiquant de drogue (voir les chapitres sur le cinéma dans chacun de mes livres).

2. C'est un père de famille nombreuse. Il a cinq enfants magnifiques d'une femme qui lui ressemble. Elle le soutient à fond dans sa démarche. C'est une famille soudée, qui n'a pas l'intention de divorcer. Ce bonheur doit sans doute choquer les journalistes homos et célibataires qui travaillent à Libération.

3. On apprend que s'il fait ce travail qui lui ronge sa vie, c'est parce qu'il est croyant : "Les enfants de Dieu ne sont pas à vendre."

4. Les salopards qui kidnappent les gosses au Honduras ou en Colombie sont des métisses presque noirs ; alors que pour les gauchistes, un métisse ou un Noir personnifie forcément la vertu et l'équilibre. Pour faire bonne figure -- car le film se veut réaliste -- les pédophiles californiens que l'ont voit sont des Blancs.

5. En remontant le réseau de kidnappeurs d'enfants, on arrive à des rebelles qui se cachent dans la jungle colombienne. Ils ont tous des sales gueules de communistes ; ils sont hypernerveux et dangereux ; ils sont à la tête d'une armée d'esclaves qui ramassent les feuilles de coca... et sont des pédophiles.

6. Il faut aussi -- évidemment -- prendre en compte le fait que ceux qui n'apprécient pas du tout ce film dans les rédactions des médias de gauche sont aussi probablement motivés par le fait qu'ils peuvent se sentir visés. Tous les psychiatres vous le diront : il y a un lien entre le "é" et le "o" après les trois lettres dont la première est un "p".

En Suisse comme en France, les gens très haut placés ne veulent pas aborder le sujet parce qu'ils "consomment"...

Idriss Aberkane en a parlé sur ce qui lui est arrivé en Suisse quand il a voulu aborder le sujet.

Ce bonheur doit sans doute choquer les journalistes homos et célibataires qui travaillent à Libération.

Que la gauche descende ce film, on s'en fout, il a le mérite d'exister et d'être vu, Libération ne fait pas l'opinion de beaucoup de monde, sans les subsides de l'état, il n'existerait plus depuis longtemps.

Au-delà des médias et des subventions, ce sont leurs idées et leur manière de penser qui font peur !

Netflix a refusé de diffuser le film Sound of freedom qui dénonce l'exploitation sexuelle enfants dans le monde, mais a approuvé le film "Cuties", qui met en scène des fillettes déguisées en femmes hyper sexualisées.
No comment.

Ils finiront par ce casser la gu***e comme Dusney ou la marque de bière US woke.