Hold up en mer noire : Les russes abattent un Reaper et tentent de le récupérer

Salut !

Un SU27 a planté un Reaper américain alors que celui-ci effectuait une reconnaissance en mer noire.

Après avoir tenté de noyer son moteur en dégazant sur lui, il l'a ensuite percuté en brisant son hélice (vidéo), entraînant sa chute en mer.

https://www.huffingtonpost.fr/international/video/chute-du-drone-americain-reaper-des-images-impressionnantes-publiees-par-le-pentagone_215308.html

A présent, les Russes envisagent de récupérer l'épave, tombée presque dans leur jardin, afin de tenter de le reproduire par rétro engineering.

Reste à savoir si ces demeurés arriveront à en créer un à l'aide de puces de machines à laver, technologie la plus évoluée que les mesures internationales d'embargo leur permettent d'importer.

https://www.huffingtonpost.fr/international/article/chute-du-drone-americain-reaper-la-russie-veut-recuperer-l-aeronef-dans-la-mer-noire_215293.html

Il faut rester prudent, huffingtonpost, est un média de la gauche étasunienne, la version des Russes n'est pas la même.

Les provocations sont multiples, d'un côté comme de l'autre, ce n'est pas nouveau, c'était déjà comme ça depuis l'époque de la guerre froide.

Certes, si les Russes sont en cause, c'est un incident, mais on peut comprendre que ce genre d'engin provoque la mort de leur frère ou compatriote dans les combats à terre, on peut comprendre que les pilotes soient un peu énervés.

S'ils arrivent à prouver l'implication des U.S.A. dans les combats, ça risque de changer la donne.

Jean-pierre a écrit:Il faut rester prudent, huffingtonpost, est un média de la gauche étasunienne, la version des Russes n'est pas la même.

Les Russes pourront présenter toutes les versions qu'ils voudront, la vidéo ne laisse peser aucune équivoque.

Pour la plupart des gens oui et pour la propagande, moi une vidéo de 45 sc je me pose la question de savoir ce qu'il s'est passé avant et si ça se trouve, on verra le drone foncer sur un chasseur ou s'approcher trop près de la zone russe.

J'espère que les Russes arriveront à repêcher le drone, ça serait amusant.

Comme on a la video, c'est difficile de ne pas voir que le Russe a emplafonné le drone par maladresse...ils avaient sans doute la consigne de ne surtout pas tirer ...

Contrairement à ce qu'on raconte partout, je ne crois pas que vidanger devant son nez aurait éteint le moteur ......rien ne vaut un coup d'aile

Du Kérosène dans le réacteur ça aurait pu faire des dégâts non ?

Je ne mets pas la vidéo en cause, ce que je me demande, c'est, qu'est qu'il s'est passé avant pour que ça énerve à ce point les pilotes russes ?

Connaissant le goût de la provocation des Étasuniens, j'aimerais avoir l'entièreté du vol de ce drone et non pas 45 secondes.

Vous voyez bien que j'ai raison.

Excellent .....
Mais ce n'est pas avec le nez en plastique  que les Popoffs ont tordu l'hélice ....plutôt avec la tuyère qui est en tungstène
Une zone élargie en mer avait été interdite par les Russes qui avaient prévenu les Ricains de ne pas y aller vu qu'ils espionnent sans vergogne la Crimée
tant pis pour eux
Eukini dira bien que c'est criminel  mais il est sous influence de Biden et Macron ...faut lui pardonner

Le gag c'est que j'ai entendu un "spécialiste de l'aviation" dire que le pilote avait dû sortir le train d'atterrissage pour toucher le drone.

Même moi qui n'y connais absolument rien en avion, je me suis dit qu'il faudrait être un sacré cinglé pour risquer d'abîmer le truc qui sert à atterrir et de risquer sa peau et un zingue, qui doit coûter une fortune.

Jean-pierre a écrit:

Je ne mets pas la vidéo en cause, ce que je me demande, c'est, qu'est qu'il s'est passé avant pour que ça énerve à ce point les pilotes russes ?

Connaissant le goût de la provocation des Étasuniens, j'aimerais avoir l'entièreté du vol de ce drone et non pas 45 secondes.

Le reaper est un appareil aux ailes longues et étroites. Il a été conçu pour voler haut et longtemps, très peu manœuvrant, et vite déséquilibré si l'on perturbe son domaine de vol.

D'ailleurs, les Américains en ont perdu un certain nombre à cause de la météo ou de turbulences. J'ai du mal à comprendre comment il aurait pu "énerver" les pilotes russes.

Des éclaircissements par Xavier Tytelmann :

Parce que ce genre de truc collecte des informations qui font tuer des Russes au sol et qu'ils s'approchent un peu trop de la zone d'exclusions qu'on décider les Russes.

Les étasuniens ne s'y sont pas trompé, quelques protestations, mais sans plus, l'incident est digéré par eux.

La "zone d'exclusion" dispose de la même légitimité que le chouf qui t'interdit d'entrer dans une cité parce qu'il ne te connait pas.

Le droit international autorise l'appareil américain à se promener là où il était.

Son interception relève de la piraterie.

jipi a écrit:La "zone d'exclusion" dispose de la même légitimité que le chouf qui t'interdit d'entrer dans une cité parce qu'il ne te connait pas.Le droit international autorise l'appareil américain à se promener là où il était.Son interception relève de la piraterie.

Les états en guerre s'autorisent certaines actions illégales......bon courage si tu veux les en dissuader !

Ce n'est pas le premier ni le dernier incident entre les Russes et les Étasuniens, ça arrive même assez souvent.

Si les Russes s'en sont pris à celui-là, c'est qu'ils devaient avoir des raisons particulières, mais ce n'est pas sûr que nous le sachions un jour.

C'es surtout que les nerfs des Russes sont fragiles.

Il n'y a pas si longtemps, ils ont tiré un missile près d'un avion patrouilleur américain.

je ne pense pas qu'ils aient les nerfs fragiles ....tout est calibré et pensé par les politiciens et stratèges...les militaires spécialistes ( pas des appelés impréparés ) ne font qu'appliquer les consignes avec plus ou moins d'habileté !

Je ne pense pas que les Russes aient les nerfs fragiles, ils se sont amusés à se provoquer du temps de l'U.R.S.S. pendant des décennies et je pense qu'ils s'amusent avec les Étasuniens.

Je crois que les Russes n'ont pas digéré, l'attentat terroriste des Northstream et qu'ils vont le faire payer aux Étasuniens et à tous ceux qui vont s'approcher un peu trop de leur zone.

La multiplication des incidents provoqués par les Chinois et les Russes démontrent qu'ils ne se contrôlent plus.

Les interceptions ont eu lieu de tous temps, mais respectent certaines règles que ces derniers enfreignent délibérément depuis quelques temps.

Quant à Nordstream, l'hypothèse d'un sabotage US reste à démontrer.

Clavier a écrit:je ne pense pas qu'ils aient les nerfs fragiles ....tout est calibré et pensé par les politiciens et stratèges...les militaires spécialistes ( pas des appelés impréparés ) ne font qu'appliquer les consignes  avec plus ou moins d'habileté !

Si c'était le cas, les Russes ne se seraient pas platement excusés.

Euhhh je n'ai pas entendu d'excuse de la part des Russes, j'en étais resté au fait que les Russes voulaient récupérer le drone pour prouver que ce n'était pas eux qui l'avait fait tomber.