Que penser des "Patriotes", le parti politique de Florian Philippot ?

Son but est de dénoncer la supercherie parce qu'il sait que Bardella ne fera pas ce qu'il dit... De même que la baronne Le Pen !

Il n'en sait rien du tout tant que le RN n'est pas arrivé aux postes de responsabilité et lui-même ne pourrait pas mettre en place son programme s'il était élu.

Désolé, mais ce qu'il a fait, c'est de la jalousie, parce que Bardella est brillant et qu'en peu de temps il a pris plus de place que lui n'en prendra jamais sur l'échiquier politique.

C'est petit et mesquin, c'est de la politique politicienne comme les Français en sont fatigués.

Jean-pierre a écrit:Il n'en sait rien du tout tant que le RN n'est pas arrivé aux postes de responsabilité et lui-même ne pourrait pas mettre en place son programme s'il était élu.

Désolé, mais ce qu'il a fait, c'est de la jalousie, parce que Bardella est brillant et qu'en peu de temps il a pris plus de place que lui n'en prendra jamais sur l'échiquier politique.

C'est petit et mesquin, c'est de la politique politicienne comme les Français en sont fatigués.

Ben il en sait déjà plus que toi, moi et tous les autres ici...

Rapproche toi concrètement d'un parti politique, participe un peu à des meetings et autre, mais pas en tant que spectateur, mais dans l'organisation.

Tu verras le "sale" qu'ont ces gens dans la tête.

Ils perçoivent le peuple comme des moutons qu'il faut savoir intéresser, motiver voire même hypnotiser.

Philippot n'est pas de cette posture ni de ces pensées et en plus, malheureusement, pour les autres, il est instruit !

Bardella brillant ? Oui dans un miroir, il prend bien la lumière, comme le président Macron à l'époque de sa première participation à la présidentielle.

Bref, tu dis avoir de l'expérience en politique, je me demande vraiment à quel niveau ?

Pour avoir été encarté dans un parti lorsque j'étais plus jeune, participé à des dépouillements d'élections et participé à des petits événements locaux.

Quand Philippot développe ses idées, je veux bien l'écouter lorsqu'il rentre dans le jeu de dénigrement des personnes voir qu'il joue les balances aux journalistes, là, je dis que c'est un sale type et qu'il ne vaut pas mieux que les gens comme Attal, Macron et autres.

Moi, je ne m'y connais pas en politique, mais c'est un consensus chez les journalistes et chez pas mal de politiques de dire que Bardella est brillant, j'en déduis qu'il doit bien y avoir quelque chose.

Jean-pierre a écrit:Pour avoir été encarté dans un parti lorsque j'étais plus jeune, participé à des dépouillements d'élections et participé à des petits événements locaux.

Quand Philippot développe ses idées, je veux bien l'écouter lorsqu'il rentre dans le jeu de dénigrement des personnes voir qu'il joue les balances aux journalistes, là, je dis que c'est un sale type et qu'il ne vaut pas mieux que les gens comme Attal, Macron et autres.

Moi, je ne m'y connais pas en politique, mais c'est un consensus chez les journalistes et chez pas mal de politiques de dire que Bardella est brillant, j'en déduis qu'il doit bien y avoir quelque chose.

Il y a des escrocs très connus qui ont été qualifiés de "brillant" !

On peut être brillant dans tous les domaines, c'est même parfois l'heure de gloire de certains.

Aller, encore une couche contre le RN...

C'est de plus en plus sérieux et effectivement, je n'ai pas du tout entendu parler de cette histoire !

Je ne vais même pas regarder, ça va m'exaspérer, qu'il s'occupe de ses fesses, qu'il développe ses idées, mais qu'il arrête d'attaquer les autres.

Jean-pierre a écrit:Je ne vais même pas regarder, ça va m'exaspérer, qu'il s'occupe de ses fesses, qu'il développe ses idées, mais qu'il arrête d'attaquer les autres.

Si c'est pour le RN, il fait son job que d'informer les gens le plus honnêtement possible.

Le RN a des casseroles et trompent ses partisans, toute personne informée de cela se doit d'en informer les concernés.

En tout cas c'est ce que je souhaiterais si je soutenais un parti qui me trompe.

Moi je trouve qu'il se décridibilise, en fait ce n'est qu'un politicard de plus qui fait dans la basse politique pour se venger d'avoir été écarté du RN.

Il fait ce qu'il veut, mais à mes yeux, je ne vois pas l'intérêt de le suivre, même s'il dit parfois des trucs intéressants.

Jean-pierre a écrit:Moi je trouve qu'il se décridibilise, en fait ce n'est qu'un politicard de plus qui fait dans la basse politique pour se venger d'avoir été écarté du RN.

Il fait ce qu'il veut, mais à mes yeux, je ne vois pas l'intérêt de le suivre, même s'il dit parfois des trucs intéressants.

Tant pis pour toi, tu peux rester dans l'ignorance autant que tu veux...

Ce type est le seul représentant de parti qui informe les gens et cela quotidiennement.

Il ne se vend pas, il vend des idées et des objectifs et souhaite, avec les gens qui le suivent, participer à sauver la France.

ça nous change de tous ces menteurs et faux opposants au pouvoir.

Qu'il reste à vendre ses idées, je veux bien l'entendre, mais si il fait de la politique politicienne, alors qu'il reste dans son coin dont il ne bougera jamais.

La droite a besoin d'unité, mais des zigotos qui veulent tirer la couverture à soi.

Jean-pierre a écrit:Qu'il reste à vendre ses idées, je veux bien l'entendre, mais si il fait de la politique politicienne, alors qu'il reste dans son coin dont il ne bougera jamais.

La droite a besoin d'unité, mais des zigotos qui veulent tirer la couverture à soi.

Donc: politicard, zigoto, qu'il s'occupe de ses fesses, etc...

Et de l'autre, que dis-tu de ce qu'il se passe au RN, de ses actions et de sa réelle "opposition" que l'on attend toujours.

Le RN et les benêts du LR ont fait passer la loi immigration en tombant dans un piège totalement ridicule.

Philippot a dit que ça ne servirait à rien et que ça aurait, en perdant la première fois, pu déboucher sur une action contre le gouvernement.

Mais non, au lieu de cela ils ont attendu et fait croire qu'ils avaient obtenus quelque chose, que c'étaient des partis influents.

Quelle comédie lamentable.



Tu as tout à fait le droit de rester dans l'ignorance, comme 90% des vrais citoyens français (non musulman), qui se disent patriote et Gaulliste...

Apparemment, cette catégorie de citoyens semble facilement manipulable.

Jean-pierre a écrit:Moi je trouve qu'il se décridibilise, en fait ce n'est qu'un politicard de plus qui fait dans la basse politique pour se venger d'avoir été écarté du RN.

Il fait ce qu'il veut, mais à mes yeux, je ne vois pas l'intérêt de le suivre, même s'il dit parfois des trucs intéressants.

ce mec est un connard et oui depuis le début je dis que c'est une girouette qui en plus ,n'assume pas qui il est 
il ferait mieux de se rallier à Macron   plus ils sont plus ils rigolent

Sur le plan politique, Philippot à de bonnes idées et c'est un des rares qui défend la sortie de la France de l'Union européenne et ça, c'est bien, mais s'il commence à vomir sur les autres, là, c'est un imbécile.

Je n'ai pas besoin de Philippot ou de quelqu'un d'autre pour me faire une idée de ce qu'est le RN et j'ai déjà dit ici ce que j'en pensais.

Un peu hauteur que diable, regarde Marion Maréchal, elle a été longtemps au RN, elle n'est pas d'accord avec la ligne de ce parti, mais elle ne dit rien sur sa tante ni sur quiconque du RN et pourtant s'il y en a une qui connaît bien les rouages de ce parti, c'est bien elle.

Jean-pierre a écrit:Un peu hauteur que diable, regarde Marion Maréchal, elle a été longtemps au RN, elle n'est pas d'accord avec la ligne de ce parti, mais elle ne dit rien sur sa tante ni sur quiconque du RN et pourtant s'il y en a une qui connaît bien les rouages de ce parti, c'est bien elle.

Tu penses que quand on fait partie d'une telle famille, on peut s'exprimer honnêtement ?

Tu regardes bien assez de vidéos pour avoir entendu tous les sous-entendus au sujet du RN.

Philippot est très en colère parce qu'il voit très bien que c'est à cause du RN que les choses ne bougent pas, que ses partisans sont trompés et c'est tout à fait normal qu'il en vienne à dire les choses.

Il n'y a aucune "balance", juste de la vérité qui sort.

Je pense que si M. Maréchal voulait s'exprimer, elle le ferait sans problème, elle ne doit rien à personne.

Des bruits, des allusions, des rumeurs, j'en ai entendu sur beaucoup de gens, comme je l'ai dit, c'est le programme politique qui m'intéresse.

Philippot n'a pas digéré de s'être fait virer du RN après un échec à une élection, il en est aigri, tant pis pour lui.

Jean-pierre a écrit:Je pense que si M. Maréchal voulait s'exprimer, elle le ferait sans problème, elle ne doit rien à personne.

Des bruits, des allusions, des rumeurs, j'en ai entendu sur beaucoup de gens, comme je l'ai dit, c'est le programme politique qui m'intéresse.

Philippot n'a pas digéré de s'être fait virer du RN après un échec à une élection, il en est aigri, tant pis pour lui.

C'est ta vision des choses...

Tu penses que MM n'est pas aigrie et a apprécié d'avoir quitté le RN de sa propre famille ?

Tu sais que la mère de Marion ne peut supporter Marine ?

Dans cette famille, il y a toujours eu des histoires parce que le pognon et le pouvoir son plus important que n'importe quoi d'autre.

Le RN en opposition a réussi mieux que n'importe quand dans son histoire et ça en profite un maximum chez les Le Pen.

Être aigri ce n'est pas avoir le comportement qu'à Philippot...

Philippot regarde le peuple, les gens, va à leur rencontre.

Un Aigri ne ferait qu'être invité pour parler des Le Pen, raconter des histoires internes, etc...

Philippot parle de sujet qu'il connaît et maîtrise.

Il n'y a qu'à voir comment il claque les représentants du RN quand il en a en face de lui.

Le RN n'envoie jamais personne sur les plateaux "à risque", surtout quand Philippot y est.

Bref, je perçois le RN comme un parti de lâches et de soumis à la Patronne.

Bardella est une belle prise, chouchouté et mis en avant.

Mais le petit Bardella pourrait surtout être un frein pour la suite de la carrière de Marine.

C'est en tout cas ce que tous les spécialistes disent.

Phillipot ne représente rien pour le RN, pourquoi veux-tu qu'ils se fatiguent à débattre avec lui ?

D'ailleurs Phillipot ne représente pas grand-chose, hormis faire le tour des plateaux des médias alternatifs et avoir un petit parti à son nom, il n'a aucune envergure et le RN n'a pas de temps à perdre avec lui.

M. Marchal n'a jamais rien dit sur le RN et pourtant, on la titille à chaque fois qu'elle est en entretien dans les médias de grand chemin.

Dommage, il a parfois de bonnes idées, mais là, il se décrédibilise.

Jean-pierre a écrit:Phillipot ne représente rien pour le RN, pourquoi veux-tu qu'ils se fatiguent à débattre avec lui ?

D'ailleurs Phillipot ne représente pas grand-chose, hormis faire le tour des plateaux des médias alternatifs et avoir un petit parti à son nom, il n'a aucune envergure et le RN n'a pas de temps à perdre avec lui.

M. Marchal n'a jamais rien dit sur le RN et pourtant, on la titille à chaque fois qu'elle est en entretien dans les médias de grand chemin.

Dommage, il a parfois de bonnes idées, mais là, il se décrédibilise.

Ah bon ?! Sans doute avais-tu trop de choses à voir dans ces périodes où elle a lâché quelques trucs...

Donc si je te suis, on ne débat pas sur des idées mais en fonction de qui les a ou les propose ?



Une bonne idée est ignorée parce que la personne n'est pas jugée par l'autre camp comme ayant de la valeur ?

Il n'est rien mais ils n'osent pas se retrouver devant lui...

Il y a quelques chose de très parlant et révélateur dans ce que tu écris.

Comme LFI vient, Reconquête vient et d'autres, mais pas un représentant du RN ?

Sont-ils des êtres supérieurs au RN ?

ça me rappelle la honte que leur mettait "le petit journal" en son temps, en allant filmer les rassemblements du RN et de ses partisans qui faisaient "tache".

Contrairement à d'autres, Philippot n'est pas parti dans un autre parti, il a créé un mouvement parce qu'il voit que les partis en place sont tous corrompus et sur ce point, c'est assez flagrant également.

LibrePenseur a écrit:Donc si je te suis, on ne débat pas sur des idées mais en fonction de qui les a ou les propose ?

On débat sur des idées, pas avec quelqu'un qui fait de la critique de personne ou de mouvement politique.

Celles de Philippot les gens du RN les connaissent, elles sont les mêmes depuis qu'il a créé son parti et des débats, il y en a déjà eu, c'est contre les gens de gauche qu'il faut débattre, pas contre des gens qui ne représentent pas grand-chose.

Philippot a créé son parti, Zemmour aussi, on voit toute la différence.